Notice: file_put_contents(): Write of 9826 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Комиссия по защите прав адвокатов Санкт-Петербурга | Telegram Webview: apspbprotection/268 -
Суд признал незаконным недопуск адвоката в СИЗО в выходной день
Сегодня Колпинский районный суд Санкт-Петербурга удовлетворил административное исковое заявление адвоката Арины Артемиды о признании незаконным бездействия СИЗО-1, выразившегося в непредоставлении свидания с доверителем.
Арина Артемида направила в адрес следственного изолятора заявление, в котором просила предоставить ей возможность свидания с подзащитным 15 июня 2024 года (суббота), однако прибыв в указанный день на контрольно-пропускной пункт СИЗО, защитник обнаружила, что дверь была закрыта. В результате Артемида не смогла попасть к своему доверителю.
Адвокат обратилась в Колпинский районный суд с требованием признать незаконным недопуск в СИЗО. Кроме того, Артемида также обратилась за помощью в Комиссию по защите профессиональных прав адвокатов (КЗППА) Совета Адвокатской палаты Санкт-Петербурга.
КЗППА подготовила заявление о вступлении Адвокатской палаты Санкт-Петербурга в административное дело в качестве заинтересованного лица, мотивировав его тем, что судебное решение может затронуть права всего адвокатского сообщества.
В результате суд привлек к делу Адвокатскую палату, чьи интересы представлял член группы судебно-претензионной работы КЗППА адвокат Алексей Котько. По результатам судебного разбирательства суд удовлетворил исковые требования и признал незаконным недопуск адвоката в СИЗО.
Суд признал незаконным недопуск адвоката в СИЗО в выходной день
Сегодня Колпинский районный суд Санкт-Петербурга удовлетворил административное исковое заявление адвоката Арины Артемиды о признании незаконным бездействия СИЗО-1, выразившегося в непредоставлении свидания с доверителем.
Арина Артемида направила в адрес следственного изолятора заявление, в котором просила предоставить ей возможность свидания с подзащитным 15 июня 2024 года (суббота), однако прибыв в указанный день на контрольно-пропускной пункт СИЗО, защитник обнаружила, что дверь была закрыта. В результате Артемида не смогла попасть к своему доверителю.
Адвокат обратилась в Колпинский районный суд с требованием признать незаконным недопуск в СИЗО. Кроме того, Артемида также обратилась за помощью в Комиссию по защите профессиональных прав адвокатов (КЗППА) Совета Адвокатской палаты Санкт-Петербурга.
КЗППА подготовила заявление о вступлении Адвокатской палаты Санкт-Петербурга в административное дело в качестве заинтересованного лица, мотивировав его тем, что судебное решение может затронуть права всего адвокатского сообщества.
В результате суд привлек к делу Адвокатскую палату, чьи интересы представлял член группы судебно-претензионной работы КЗППА адвокат Алексей Котько. По результатам судебного разбирательства суд удовлетворил исковые требования и признал незаконным недопуск адвоката в СИЗО.
BY Комиссия по защите прав адвокатов Санкт-Петербурга
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from us
