Как заигрывание с ложной идеалогией может завести в темный лес.
Евросоюз принял идеологию углеродной нейтральности и по их зеленому курсу, опубликованному в 2021 году - планируется сокращение выбросов углерода на 55% от уровня 1990 года к 2030 году и достижению климатической нейтральности к 2050 году.
Этот амбициозный план очень понравился западным политикам, которые могли теперь бравировать этой темой, привлекая для заработка политических очков новоявленное множество эко-активистов по типу Греты Тумберг. Новый курс открывал двери появлению альтернативных технологий по выработке электроэнергии и более широкому распространению технологий уже существующих, таких как ветряки и солнечные батареи. На этом фоне соответствующие стартапы появлялись как грибы после дождя.
И так хорошо это все у них шло, однако куда это реально их привело?
На сегодняшний день мы можем наблюдать, что экономика ЕС находится на грани краха, уже второй год подряд показывая рецессию. Многочисленные эксперты как в самой Европе, так и в США - уже признают, что этот выбор был неверным.
Такова цена потаканию идеологическим химерам. То, что нравится популистам - в конечном итоге всегда вредит населению.
Другим примером такой идеологической химеры может служить США с их общемировой борьбой за демократию и либерализм. Громкие лозунги мешают сосредоточиться на насущных внутренних проблемах и в результате мы видим, как мировое влияние США тает на глазах.
Такими темпами очень скоро они лишаться самого важного для себя - гегемонии доллара. И это уже происходит: видя, как США сами генерят риски по всему миру - инвесторы все больше предпочитают доллару золото, что и толкает цену этого металла наверх до рекордных значений. А доллар - с каждым годом занимает все меньшую долю в общем объеме мировых транзакций.
Вот что происходит, когда ложная идеология довлеет над прагматикой.
Евросоюз принял идеологию углеродной нейтральности и по их зеленому курсу, опубликованному в 2021 году - планируется сокращение выбросов углерода на 55% от уровня 1990 года к 2030 году и достижению климатической нейтральности к 2050 году.
Этот амбициозный план очень понравился западным политикам, которые могли теперь бравировать этой темой, привлекая для заработка политических очков новоявленное множество эко-активистов по типу Греты Тумберг. Новый курс открывал двери появлению альтернативных технологий по выработке электроэнергии и более широкому распространению технологий уже существующих, таких как ветряки и солнечные батареи. На этом фоне соответствующие стартапы появлялись как грибы после дождя.
И так хорошо это все у них шло, однако куда это реально их привело?
На сегодняшний день мы можем наблюдать, что экономика ЕС находится на грани краха, уже второй год подряд показывая рецессию. Многочисленные эксперты как в самой Европе, так и в США - уже признают, что этот выбор был неверным.
Такова цена потаканию идеологическим химерам. То, что нравится популистам - в конечном итоге всегда вредит населению.
Другим примером такой идеологической химеры может служить США с их общемировой борьбой за демократию и либерализм. Громкие лозунги мешают сосредоточиться на насущных внутренних проблемах и в результате мы видим, как мировое влияние США тает на глазах.
Такими темпами очень скоро они лишаться самого важного для себя - гегемонии доллара. И это уже происходит: видя, как США сами генерят риски по всему миру - инвесторы все больше предпочитают доллару золото, что и толкает цену этого металла наверх до рекордных значений. А доллар - с каждым годом занимает все меньшую долю в общем объеме мировых транзакций.
Вот что происходит, когда ложная идеология довлеет над прагматикой.
Завтра утром состоится эфир программы УТРО РОССИИ с моим участием.
Вместе с коллегами обсудим очень актуальную на сегодняшний день тему, а именно - микрокредиты.
Программа будет транслироваться завтра в:
5:10
6:40
8:10
Посмотреть можно будет по следующей ссылке:
https://smotrim.ru/amp/brand/3838
Вместе с коллегами обсудим очень актуальную на сегодняшний день тему, а именно - микрокредиты.
Программа будет транслироваться завтра в:
5:10
6:40
8:10
Посмотреть можно будет по следующей ссылке:
https://smotrim.ru/amp/brand/3838
smotrim.ru
Утро России
Утренняя информационная программа выходит в режиме реального времени. Настраивайте свои часы вместе с нашим каналом! С понедельника по субботу мы говорим о главных событиях, о том, что интересует каждого жителя большой страны, что тревожит, заставляет задуматься…
Вчера в ГД состоялось расширенное заседание комитета по финансовому рынку с участием некоторых других комитетов ГД, а также представителей правительства ( минфин и минэк) и, главное - представителей ЦБ во главе с Эльвирой Набиуллиной.
Состоялся непростой, но очень интересный разговор. Конечно, было много вопросов к ЦБ о причинах такой высокой ключевой ставки и о том, сколько такая ситуация может продлиться.
Как обычно многие говорили о немонетарном характере инфляции у нас в стране. И о проблемах, возникающих у бизнеса. Некоторые договорились до того, что ЦБ просто хочет убить экономический рост.
Однако, Эльвира Сахипзадовна абсолютно четко и аргументированно представила позицию ЦБ, которая заключается в концентрации на цели подавления инфляции. И я считаю, что она права, поскольку высокая инфляция приведет к полной потере всех достигнутых успехов высокого экономического роста. И самое главное - обнулятся все выросшие доходы наших граждан. Можно вспомнить аналогию со сказкой о золушке, когда красивая карета в полночь превратилась в тыкву.
При этом в представленных прогнозах ЦБ экономика хотя и будет тормозить, однако сохранятся положительные значения роста (до 1,5 процентов).
Что касается времени, то ЦБ весь следующий год планирует держать высокую ставку. Хотя было отмечено, что если они увидят устойчивое снижение инфляции, то может быть рассмотрен вопрос о более быстром снижении ставки. Особенно ЦБ надеется, что федеральный бюджет следующего года будет сбалансированным. То есть дефицит будет очень небольшим. Это очень сильный деинфляционный фактор.
Я также задал несколько вопросов, касающихся инструментов, используемых ЦБ для подавления инфляции. Ведь кроме ставок у ЦБ есть еще регулирование нормативов банков, а также регулирование ФОР (Фонд обязательных резервов). Который вообщем-то и был создан как инструмент для контроля денежной массы.
Ответ на этот вопрос состоял в том, что такое регулирование применялось в 90-е и начале 2000 годов. Сейчас от него отказались, потому что в результате получается хоть и быстрое сокращение денежной массы, но возникают резкие колебания ликвидности у банков, что вызывает очень сильную волатильность ставок по кредитам на межбанковском рынке. Это фактор нестабильности.
Хотя результаты от применения ключевой ставки требуют больше времени, негативных последствий при этом меньше. Даже в том факторе, что некоторые закредитованные компании могут попасть под процедуру банкротства, ЦБ, как ни странно, видит больше положительных эффектов, потому что выживать будут более эффективные компании, которые лучше управляют своими издержками. Да, можно сказать, что тем самым решается задача повышения производительности труда.
Особенно хотел бы отметить следующее: проводя такую политику - ЦБ фактически лично принимает всю полноту ответственности за происходящее на финансовых рынках.
Используя регулирование денежной массы через ФОР, ЦБ всегда может переложить ответственность за высокие ставки на коммерческие банки (что к примеру и делал известный руководитель ФРС Пол Волкер в свое время).
Хотел бы подчеркнуть политически смелую и честную позицию ЦБ.
Следующий мой вопрос был про то, чем мы, законодатели - можем помочь ЦБ для трансформации механизма привлечения инвестиций от кредитования к долевой модели.
Использование кредитной модели как раз и ведет к скачкам инфляции при росте спроса. Долевое участие не производит такого эффекта. Нам необходимо добиться, чтобы долевое финансирование инвестиций составляло не менее 50% (Сегодня это меньше 5%). Мы ждем предложения от Правительства и ЦБ, что необходимо поправить в регулировании для достижкния такого эффекта.
И последний мой вопрос касался нарастающих кредитных рисков в системе. На сколько ЦБ внимательно следит за состоянием кредитных портфелей банков. Сейчас возможно наступление момента, когда многим закредитованным предприятиям будет трудно перекредитовывать свои долги. И это приведет к просрочкам и дефолтам.
Состоялся непростой, но очень интересный разговор. Конечно, было много вопросов к ЦБ о причинах такой высокой ключевой ставки и о том, сколько такая ситуация может продлиться.
Как обычно многие говорили о немонетарном характере инфляции у нас в стране. И о проблемах, возникающих у бизнеса. Некоторые договорились до того, что ЦБ просто хочет убить экономический рост.
Однако, Эльвира Сахипзадовна абсолютно четко и аргументированно представила позицию ЦБ, которая заключается в концентрации на цели подавления инфляции. И я считаю, что она права, поскольку высокая инфляция приведет к полной потере всех достигнутых успехов высокого экономического роста. И самое главное - обнулятся все выросшие доходы наших граждан. Можно вспомнить аналогию со сказкой о золушке, когда красивая карета в полночь превратилась в тыкву.
При этом в представленных прогнозах ЦБ экономика хотя и будет тормозить, однако сохранятся положительные значения роста (до 1,5 процентов).
Что касается времени, то ЦБ весь следующий год планирует держать высокую ставку. Хотя было отмечено, что если они увидят устойчивое снижение инфляции, то может быть рассмотрен вопрос о более быстром снижении ставки. Особенно ЦБ надеется, что федеральный бюджет следующего года будет сбалансированным. То есть дефицит будет очень небольшим. Это очень сильный деинфляционный фактор.
Я также задал несколько вопросов, касающихся инструментов, используемых ЦБ для подавления инфляции. Ведь кроме ставок у ЦБ есть еще регулирование нормативов банков, а также регулирование ФОР (Фонд обязательных резервов). Который вообщем-то и был создан как инструмент для контроля денежной массы.
Ответ на этот вопрос состоял в том, что такое регулирование применялось в 90-е и начале 2000 годов. Сейчас от него отказались, потому что в результате получается хоть и быстрое сокращение денежной массы, но возникают резкие колебания ликвидности у банков, что вызывает очень сильную волатильность ставок по кредитам на межбанковском рынке. Это фактор нестабильности.
Хотя результаты от применения ключевой ставки требуют больше времени, негативных последствий при этом меньше. Даже в том факторе, что некоторые закредитованные компании могут попасть под процедуру банкротства, ЦБ, как ни странно, видит больше положительных эффектов, потому что выживать будут более эффективные компании, которые лучше управляют своими издержками. Да, можно сказать, что тем самым решается задача повышения производительности труда.
Особенно хотел бы отметить следующее: проводя такую политику - ЦБ фактически лично принимает всю полноту ответственности за происходящее на финансовых рынках.
Используя регулирование денежной массы через ФОР, ЦБ всегда может переложить ответственность за высокие ставки на коммерческие банки (что к примеру и делал известный руководитель ФРС Пол Волкер в свое время).
Хотел бы подчеркнуть политически смелую и честную позицию ЦБ.
Следующий мой вопрос был про то, чем мы, законодатели - можем помочь ЦБ для трансформации механизма привлечения инвестиций от кредитования к долевой модели.
Использование кредитной модели как раз и ведет к скачкам инфляции при росте спроса. Долевое участие не производит такого эффекта. Нам необходимо добиться, чтобы долевое финансирование инвестиций составляло не менее 50% (Сегодня это меньше 5%). Мы ждем предложения от Правительства и ЦБ, что необходимо поправить в регулировании для достижкния такого эффекта.
И последний мой вопрос касался нарастающих кредитных рисков в системе. На сколько ЦБ внимательно следит за состоянием кредитных портфелей банков. Сейчас возможно наступление момента, когда многим закредитованным предприятиям будет трудно перекредитовывать свои долги. И это приведет к просрочкам и дефолтам.
Особенное беспокойство у меня вызывает состояние строительного комплекса, где традиционно высока кредитная нагрузка, а вот продажи квадратных метров в связи с отсутствием ипотеки фактически останавливается. И это еще один повод для грустных рассуждений, потому что мне нечего сказать молодым людям, которые задаются вопросом, когда же мы теперь сможем взять себе жилье в ипотеку. В связи с этим депутаты фракции ЛДПР планируют обратиться к Правительству с предложением не сокращать льготное субсидирование ипотеки для молодых семей, а возможно даже расширить эту программу. Это особенно актуально в связи с нашими текущими дефографическими проблемами.
В заключение хочу сказать, что ЦБ продемонстрировал свою очень четкую позицию по подведению инфляциию и они действительно верят в то, что делают. И готовы за это отвечать. А мы все знаем, что в экономике - успех любых проектов основывается как раз на вере участников процесса.
Делитесь вашими мыслями на этот счет в комментариях.
В заключение хочу сказать, что ЦБ продемонстрировал свою очень четкую позицию по подведению инфляциию и они действительно верят в то, что делают. И готовы за это отвечать. А мы все знаем, что в экономике - успех любых проектов основывается как раз на вере участников процесса.
Делитесь вашими мыслями на этот счет в комментариях.
Поздравляю с Днем Народного Единства!
Это особенный праздник для нашей страны. Он напоминает нам о героических страницах российской истории, о многовековых традициях общенационального единства и о подвигах наших предков.
Праздник приурочен к 4 ноября, поскольку в 1612 году воины народного ополчения под предводительством Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского в этот день продемонстрировали истинный образец героизма и сплоченности.
Единство народа также позволило нашей Родине отстоять свою свободу в годы Великой Отечественной войны.
И сегодня, когда мы снова боремся с нацизмом - очень важно помнить об этом. Ведь сегодня как никогда важны согласие, единение, поддержка друг друга, высокие нравственные ценности и сотрудничество.
С праздником! Победа будет за нами!
Это особенный праздник для нашей страны. Он напоминает нам о героических страницах российской истории, о многовековых традициях общенационального единства и о подвигах наших предков.
Праздник приурочен к 4 ноября, поскольку в 1612 году воины народного ополчения под предводительством Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского в этот день продемонстрировали истинный образец героизма и сплоченности.
Единство народа также позволило нашей Родине отстоять свою свободу в годы Великой Отечественной войны.
И сегодня, когда мы снова боремся с нацизмом - очень важно помнить об этом. Ведь сегодня как никогда важны согласие, единение, поддержка друг друга, высокие нравственные ценности и сотрудничество.
С праздником! Победа будет за нами!
Депутаты фракции ЛДПР в Государственной Думе встретились с председателем Центробанка России Эльвирой Набиуллиной в преддверии обсуждения основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики.
С нашей стороны было очень много вопросов к главе ЦБ. Конечно, в основном вопросы касались ситуации с высокой ключевой ставкой. Это та тема, что на сегодняшний день имеет действительно большое социальное значение.
Также прозвучал вопрос: не увидим ли мы «банкопада», как в 90-е, если вдруг банки, набрав слишком много дорогих денег (ведь проценты по вкладам тоже высокие), не смогут выполнять свои обязательства в связи с тем, что им просто не хватит доходов. Как оцениваются подобные риски?
Был дан ответ - все под контролем. ЦБ очень внимательно следит за состоянием нормативов по капиталу и ликвидности в банковской системе.
Кроме того, есть определенные звоночки о снижении - пока не цен, но темпов их роста, а это значит, что применяемый ЦБ инструментарий показывает свою эффективность. Что в конце концов - должно привести к снижению инфляции.
Особенно хочу отметить очень четкую, открытую и ответственную позицию ЦБ в проводимой политике. Регулятор полностью принимает всю ответственность за решениия и объясняет, почему это делает. Нам это напоминает заветы Владимира Вольфовича Жириновского. Как вы помните, он говорил «не врать и не бояться».
Цб не пытается ввести нас в заблуждение, говоря о том, что ставки растут из за политики коммерческих банков, а открыто заявляет о своих намерениях предотвратить «перегрев экономики».
Ну а нам остается не бояться и с уверенностью смотреть в завтрашний день.
Вообще, это концептуальный вопрос: какую экономику мы строим? Эффективную, ориентированную на экспорт как в Китае? Думаю, что у нас это не получится. Наша задача обеспечить не столько экспортную ценовую эффективность, сколько устойчивость экономики.
Именно устойчивость спасла нашу экономику в условиях жесточайших санкций.
И политика ЦБ сейчас направлена на поддержание устойчивости. Самое страшное сейчас - разбалансировка.
Безусловно, есть и негативные последствия от такой политики. К примеру - как быть молодым людям и семьям, для которых ипотека сейчас больше похожа на финансовую кабалу? Считаю, что подобные вопросы нельзя оставлять без внимания. Поэтому, совместно с коллегами из фракции ЛДПР мы подготовили предложение к Правительству РФ о том, чтобы не прекращать программу льготного кредитования для молодых семей.
С нашей стороны было очень много вопросов к главе ЦБ. Конечно, в основном вопросы касались ситуации с высокой ключевой ставкой. Это та тема, что на сегодняшний день имеет действительно большое социальное значение.
Также прозвучал вопрос: не увидим ли мы «банкопада», как в 90-е, если вдруг банки, набрав слишком много дорогих денег (ведь проценты по вкладам тоже высокие), не смогут выполнять свои обязательства в связи с тем, что им просто не хватит доходов. Как оцениваются подобные риски?
Был дан ответ - все под контролем. ЦБ очень внимательно следит за состоянием нормативов по капиталу и ликвидности в банковской системе.
Кроме того, есть определенные звоночки о снижении - пока не цен, но темпов их роста, а это значит, что применяемый ЦБ инструментарий показывает свою эффективность. Что в конце концов - должно привести к снижению инфляции.
Особенно хочу отметить очень четкую, открытую и ответственную позицию ЦБ в проводимой политике. Регулятор полностью принимает всю ответственность за решениия и объясняет, почему это делает. Нам это напоминает заветы Владимира Вольфовича Жириновского. Как вы помните, он говорил «не врать и не бояться».
Цб не пытается ввести нас в заблуждение, говоря о том, что ставки растут из за политики коммерческих банков, а открыто заявляет о своих намерениях предотвратить «перегрев экономики».
Ну а нам остается не бояться и с уверенностью смотреть в завтрашний день.
Вообще, это концептуальный вопрос: какую экономику мы строим? Эффективную, ориентированную на экспорт как в Китае? Думаю, что у нас это не получится. Наша задача обеспечить не столько экспортную ценовую эффективность, сколько устойчивость экономики.
Именно устойчивость спасла нашу экономику в условиях жесточайших санкций.
И политика ЦБ сейчас направлена на поддержание устойчивости. Самое страшное сейчас - разбалансировка.
Безусловно, есть и негативные последствия от такой политики. К примеру - как быть молодым людям и семьям, для которых ипотека сейчас больше похожа на финансовую кабалу? Считаю, что подобные вопросы нельзя оставлять без внимания. Поэтому, совместно с коллегами из фракции ЛДПР мы подготовили предложение к Правительству РФ о том, чтобы не прекращать программу льготного кредитования для молодых семей.
Forwarded from Банк России
Документ принят сразу во втором и третьем чтениях. Он предусматривает комплексную реформу системы квалификации, где в первую очередь учитываются знания и опыт инвестора. При этом формальные критерии, такие как имущественный ценз, со временем отойдут на второй план.
▪️ Для получения статуса квалифицированного инвестора достаточно будет сдать специальный экзамен и без соблюдения других критериев получить сертификат (аттестат). Мы определим перечень таких сертификатов.
▪️ Будет расширен список вузов для присвоения статуса на основании профильного образования или ученой степени. Самостоятельным критерием станет уровень дохода инвестора. Требования к его размеру и источникам будет установлен с учетом изменений на рынке труда.
▪️ Стать квалифицированным инвестором можно будет при сочетании различных критериев — например, если критерий образования или ученой степени будет скомбинирован с критерием опыта работы, опыта совершения сделок, имущественным критерием или критерием дохода.
▪️ При получении статуса квалифицированного инвестора больше не будет привязки к определенному финансовому инструменту или перечню инструментов.
▪️ Без тестирования неквалифицированным инвесторам будут доступны инвестиционные паи закрытых паевых инвестиционных фондов, требования к которым мы установим.
Изменения вступят в силу через 6 месяцев со дня официального опубликования закона.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня в первом чтении был принят проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об электронной подписи» (далее – законопроект) подготовлен в целях совершенствования отдельных вопросов нормативного правового регулирования в сфере электронной подписи.
Законопроектом предусматривается внесение изменений в Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее – Федеральный закон № 63-ФЗ), в соответствии с которыми создание и выдача квалифицированных сертификатов ключа проверки электронной подписи (далее – квалифицированный сертификат) государственных органов, не имеющих основного государственного регистрационного номера, будет осуществляется Казначейством России, с учетом внесения информации о таких государственных органах в перечень государственных органов, сведения о которых не включены в единый государственный реестр юридических лиц. Ведение соответствующего перечня будет осуществляться Казначейством России.
Законопроектом предусматривается внесение изменений в Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее – Федеральный закон № 63-ФЗ), в соответствии с которыми создание и выдача квалифицированных сертификатов ключа проверки электронной подписи (далее – квалифицированный сертификат) государственных органов, не имеющих основного государственного регистрационного номера, будет осуществляется Казначейством России, с учетом внесения информации о таких государственных органах в перечень государственных органов, сведения о которых не включены в единый государственный реестр юридических лиц. Ведение соответствующего перечня будет осуществляться Казначейством России.
Как ранее и обещал, совместно с коллегами нами была подготовлена просьба к Правительству об увеличении лимитов по семейной ипотеке.
Это важно потому, что мы в целом поддерживаем политику ЦБ по борьбе с инфляцией, но у наших молодых людей должны быть реальные шансы на приобретение собственного жилья для рождения детей. Для нас это должно быть абсолютным приоритетом! Семейная ипотека для молодых очень нужна, и это не должно никак влиять на инфляцию, если сделать четкие критерии и последующий контроль за выдачей, чтоб не было злоупотреблений.
https://iz.ru/1792323/2024-11-18/pravitelstvo-poprosili-uvelicit-limity-po-semeinoi-ipoteke
Это важно потому, что мы в целом поддерживаем политику ЦБ по борьбе с инфляцией, но у наших молодых людей должны быть реальные шансы на приобретение собственного жилья для рождения детей. Для нас это должно быть абсолютным приоритетом! Семейная ипотека для молодых очень нужна, и это не должно никак влиять на инфляцию, если сделать четкие критерии и последующий контроль за выдачей, чтоб не было злоупотреблений.
https://iz.ru/1792323/2024-11-18/pravitelstvo-poprosili-uvelicit-limity-po-semeinoi-ipoteke
Известия
Правительство попросили увеличить лимиты по семейной ипотеке
Правительство просят увеличить лимиты по семейной ипотеке. Как выяснили «Известия», обращение с такой просьбой было направлено на имя главы кабмина Михаила Мишустина первым зампредом комитета ГД по строительству и ЖКХ Владимиром Кошелевым, главой комитета…
Forwarded from Фракция ЛДПР в ГД
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Заместитель председателя Комитета ГД по финансовому рынку подчеркнул, что ключевая ставка эффективно противостоит инфляции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вчера в ГД состоялась встреча с представителями ЦБ и Правительства. Также выступления провели председатели комитетов.
Конечно, прозвучало много критики в адрес ЦБ. Основная претензия заключалась в том, что порой складывается ощущение, будто ЦБ и Правительство действуют вразнобой. Однако присутствующие Максим Решетников и Антон Силуанов четко обозначили, что никакого разнобоя нет: Правительство и ЦБ преследуют одну цель, а различаются только методика и инструментарий.
Цель - обеспечение устойчивости экономики и нивелирование рисков высокой инфляции.
Безусловно, существует великое множество различных экономических теорий, каждая из которых имеет свои тезисы и методы борьбы с инфляцией. Но одно дело - разбираться в этих теориях и совсем другое - сделать свой выбор и воплотить его на практике. Тут уже речь идет о таких качествах, как профессионализм и высокий уровень ответственности. Сегодня можно с уверенностью сказать, что ЦБ соответствует этим качествам.
Еще раз хочу отметить, что самое главное для нас сейчас - устойчивость нашей экономики. На днях, к слову, вышла статья в “The economist”, автор которой рассуждает о том, что санкции все-таки возымели свой эффект и хотя экономического коллапса, который предрекали западные эксперты не произошло - ЦБ России вынуждено поднимать ставку до рекордных значений. Подобные вбросы - верный признак того, что мы на правильном пути.
Мы поддерживаем действия ЦБ и выражаем поддержку проводимой им политике.
Конечно, прозвучало много критики в адрес ЦБ. Основная претензия заключалась в том, что порой складывается ощущение, будто ЦБ и Правительство действуют вразнобой. Однако присутствующие Максим Решетников и Антон Силуанов четко обозначили, что никакого разнобоя нет: Правительство и ЦБ преследуют одну цель, а различаются только методика и инструментарий.
Цель - обеспечение устойчивости экономики и нивелирование рисков высокой инфляции.
Безусловно, существует великое множество различных экономических теорий, каждая из которых имеет свои тезисы и методы борьбы с инфляцией. Но одно дело - разбираться в этих теориях и совсем другое - сделать свой выбор и воплотить его на практике. Тут уже речь идет о таких качествах, как профессионализм и высокий уровень ответственности. Сегодня можно с уверенностью сказать, что ЦБ соответствует этим качествам.
Еще раз хочу отметить, что самое главное для нас сейчас - устойчивость нашей экономики. На днях, к слову, вышла статья в “The economist”, автор которой рассуждает о том, что санкции все-таки возымели свой эффект и хотя экономического коллапса, который предрекали западные эксперты не произошло - ЦБ России вынуждено поднимать ставку до рекордных значений. Подобные вбросы - верный признак того, что мы на правильном пути.
Мы поддерживаем действия ЦБ и выражаем поддержку проводимой им политике.
Forwarded from Фракция ЛДПР в ГД
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Аркадий Свистунов: нематериальные активы — новый источник инвестиций
Зампред Комитета ГД по финансовому рынку отметил, что крупные компании имеют значительные объемы нематериальных активов, инвестированных в технологии и программное обеспечение. Однако эти активы обычно не предлагаются на рынке, особенно в сфере ценных бумаг.
❓ Аркадий Свистунов поинтересовался, как Центробанк видит перспективы развития рынка ценных бумаг за счет включения в оборот нематериальных активов — результатов интеллектуальной деятельности.
➡️ Председатель ЦБ согласилась с депутатом ГД от ЛДПР, однако это направление пока слабо развито. Прямых барьеров нет, но необходимо изменить законодательство для эффективного использования нематериальных активов. Для полноценного рынка нужны стандартизированные инструменты. Существует возможность для бизнеса, но требуется объединение усилий и обсуждение совместных действий.
Зампред Комитета ГД по финансовому рынку отметил, что крупные компании имеют значительные объемы нематериальных активов, инвестированных в технологии и программное обеспечение. Однако эти активы обычно не предлагаются на рынке, особенно в сфере ценных бумаг.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня в ГД в третьем чтении был принят бюджет РФ, рассчитаный на 3 ближайших года.
Важно отметить, что принимаемый бюджет имеет контрциклический характер и был принят с минимальным дефицитом. Это имеет большое значение с точки зрения инфляционного давления, ведь когда бюджет сильно дефицитен - это разгоняет инфляцию.
Получился сбалансированный бюджет, который позволит выполнять все обязательства как по федеральным, так и региональным программам.
Также хочу пару слов сказать о текущем курсе доллара. Мы видим, что психологическая отметка в 100 рублей была пройдена, однако никаких истерик по этому поводу в информационном поле не слышно. Нет никаких экстренных заявлений ЦБ, как было раньше. Тут может возникнуть вопрос: почему так?
Все дело в том, что для нас курс доллара сейчас имеет не стратегический, а сугубо технический характер. Мы от него практически не зависим: перестали использовать доллар как резервную валюту, а доля доллара в импорте составляет менее 20%. Основное финансирование сейчас происходит в рублях - более 50%.
Так и проявляется суверенитет в финансовой сфере!
Важно отметить, что принимаемый бюджет имеет контрциклический характер и был принят с минимальным дефицитом. Это имеет большое значение с точки зрения инфляционного давления, ведь когда бюджет сильно дефицитен - это разгоняет инфляцию.
Получился сбалансированный бюджет, который позволит выполнять все обязательства как по федеральным, так и региональным программам.
Также хочу пару слов сказать о текущем курсе доллара. Мы видим, что психологическая отметка в 100 рублей была пройдена, однако никаких истерик по этому поводу в информационном поле не слышно. Нет никаких экстренных заявлений ЦБ, как было раньше. Тут может возникнуть вопрос: почему так?
Все дело в том, что для нас курс доллара сейчас имеет не стратегический, а сугубо технический характер. Мы от него практически не зависим: перестали использовать доллар как резервную валюту, а доля доллара в импорте составляет менее 20%. Основное финансирование сейчас происходит в рублях - более 50%.
Так и проявляется суверенитет в финансовой сфере!
Главная тема этой недели - «Орешник».
Все инфопространство заполнено рассуждениями на эту тему. Основные тезисы, которые считаю важным выделить, звучат следующим образом:
- Запад уже формально оказался в условиях, когда мы в соответствии с нашей обновленной стратегией уже считаем себя вправе нанести мощный удар по ним и даже ядерный;
- Запад маневрирует, пытаясь одновременно демонстрировать свою решительность к эскалации конфликта и как-то сгладить, смягчить свои заявления, чтобы не спровоцировать нас нанести удар по их странам;
- Цель Запада - склонить нас на перемирие без фиксации своего проигрыша, ведь по из мнению - Запад не может проиграть.
В этой связи возникает резонный вопрос - как действовать нам?
Нам нужно продолжать СВО, уничтожая прежде всего их вооруженные силы (это военные формирования Украины и различные наемники). Сегодня, понимая наши возможности по оружию, явное превосходство, они не могут перейти к прямому вмешательству, вступить в боевые действия. Но им очень желательно демонстрировать свою готовность и решительность и пытаться спровоцировать нас на первый удар.
Что это им даст? Прежде всего - отрыв союзников и последующая изоляция, которая будет подрывать нашу экономику.
Именно поэтому нам так важно проводить подобные демонстрации (Орешник и т. п.) для нивелирования их целенаправленных медийно-психологических акций. Удар «Орешника» получил абсолютную поддержку в Думе.
Победа будет за нами!
Все инфопространство заполнено рассуждениями на эту тему. Основные тезисы, которые считаю важным выделить, звучат следующим образом:
- Запад уже формально оказался в условиях, когда мы в соответствии с нашей обновленной стратегией уже считаем себя вправе нанести мощный удар по ним и даже ядерный;
- Запад маневрирует, пытаясь одновременно демонстрировать свою решительность к эскалации конфликта и как-то сгладить, смягчить свои заявления, чтобы не спровоцировать нас нанести удар по их странам;
- Цель Запада - склонить нас на перемирие без фиксации своего проигрыша, ведь по из мнению - Запад не может проиграть.
В этой связи возникает резонный вопрос - как действовать нам?
Нам нужно продолжать СВО, уничтожая прежде всего их вооруженные силы (это военные формирования Украины и различные наемники). Сегодня, понимая наши возможности по оружию, явное превосходство, они не могут перейти к прямому вмешательству, вступить в боевые действия. Но им очень желательно демонстрировать свою готовность и решительность и пытаться спровоцировать нас на первый удар.
Что это им даст? Прежде всего - отрыв союзников и последующая изоляция, которая будет подрывать нашу экономику.
Именно поэтому нам так важно проводить подобные демонстрации (Орешник и т. п.) для нивелирования их целенаправленных медийно-психологических акций. Удар «Орешника» получил абсолютную поддержку в Думе.
Победа будет за нами!