МИД неожиданно выпустил довольно странное, с точки зрения уважения к суверенитету Грузии заявление.
В котором осудил разгон протестов, ну, это святое, попрекнул нарушениями на выборах, тут мы просто чемпионы, у меня в округе в 19м году 6 клонов Слуги Народа было, а потом неожиданно выразил разочарование отказом Грузии от попыток вступить в ЕС до 28 года.
Когда в РФ говорят, что они против нашего вступления в НАТО, мы справедливо заявляем о том, что суверенное государство само определяет свою внешнюю политику, политику безопасности и тд.
И само отвечает за последствия, тут бы добавить, но это уже другая история.
С чего вдруг мы беремся указывать Грузии куда ей вступать или нет, вопрос очень интересный.
Особенно в части разочарования, такое впечатление, будто целью Грузии было очаровать нас, и они не справились.
Стоило бы вспомнить, что попытки вступить в Евросоюз Грузия начала намного раньше нас, и явно больше нашего о разочарованиях знает.
На мой взгляд, бестактно выглядит, чтоб не сказать хамски, чего мы этим пытаемся добиться, не понятно, и ложки не найдутся, и осадок останется.
МИД неожиданно выпустил довольно странное, с точки зрения уважения к суверенитету Грузии заявление.
В котором осудил разгон протестов, ну, это святое, попрекнул нарушениями на выборах, тут мы просто чемпионы, у меня в округе в 19м году 6 клонов Слуги Народа было, а потом неожиданно выразил разочарование отказом Грузии от попыток вступить в ЕС до 28 года.
Когда в РФ говорят, что они против нашего вступления в НАТО, мы справедливо заявляем о том, что суверенное государство само определяет свою внешнюю политику, политику безопасности и тд.
И само отвечает за последствия, тут бы добавить, но это уже другая история.
С чего вдруг мы беремся указывать Грузии куда ей вступать или нет, вопрос очень интересный.
Особенно в части разочарования, такое впечатление, будто целью Грузии было очаровать нас, и они не справились.
Стоило бы вспомнить, что попытки вступить в Евросоюз Грузия начала намного раньше нас, и явно больше нашего о разочарованиях знает.
На мой взгляд, бестактно выглядит, чтоб не сказать хамски, чего мы этим пытаемся добиться, не понятно, и ложки не найдутся, и осадок останется.
BY Макс Бужанский
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. READ MORE In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from ar
