«Зеленый змий» заметил, что глава Минприроды и экологии РФ Александр Козлов озаботился очисткой и оздоровлением реки Амур и готов на эту благую цель направить почти 63 млрд рублей. Не хило. К тому же, похоже, в недрах министерства уже и план распила составлен — всунуть этот проект к двум более масштабным — оздоровление Волги и сохранение наследия Байкала. Авось, не заметят.
Хотелось бы в связи с этим задать несколько вопросов. Во-первых, где был господин Козлов с его заботой об Амуре, когда руководил той самой Амурской областью, а позже трудился министром по развитию Дальнего Востока и Арктики? Ведь накопленный вред в акватории довольно трудно списать на советское наследие, так как (и это факт), в Союзе за речным хозяйством следили добре.
Во-вторых, стоит ли сомневаться в выборе подрядчиков, на которых падет выбор министра в случае, если недостающие 48 млрд рублей (их нет ни в одной госпрограмме) будут найдены? Думаем, что интересанты уже определены и трудятся не где-нибудь, а в родной для Александра Александровича Амурской области.
«Зеленый змий» заметил, что глава Минприроды и экологии РФ Александр Козлов озаботился очисткой и оздоровлением реки Амур и готов на эту благую цель направить почти 63 млрд рублей. Не хило. К тому же, похоже, в недрах министерства уже и план распила составлен — всунуть этот проект к двум более масштабным — оздоровление Волги и сохранение наследия Байкала. Авось, не заметят.
Хотелось бы в связи с этим задать несколько вопросов. Во-первых, где был господин Козлов с его заботой об Амуре, когда руководил той самой Амурской областью, а позже трудился министром по развитию Дальнего Востока и Арктики? Ведь накопленный вред в акватории довольно трудно списать на советское наследие, так как (и это факт), в Союзе за речным хозяйством следили добре.
Во-вторых, стоит ли сомневаться в выборе подрядчиков, на которых падет выбор министра в случае, если недостающие 48 млрд рублей (их нет ни в одной госпрограмме) будут найдены? Думаем, что интересанты уже определены и трудятся не где-нибудь, а в родной для Александра Александровича Амурской области.
BY КОП
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from ar
