Telegram Group & Telegram Channel
✍️ فریبا نظری

🖊 « اجرای نوشتار ناسالم حجاب و عفاف، تزریق خشونت و تبعیض در جامعه است»


@sokhanranihaa
✏️ به‌عنوان یک ایرانی از نگارش، پیشنهاد، تصویب و اصرار بر اجرای نوشتاری ناسالم و سرشار از خشونت با نام حجاب و عفاف؛ احساس شرم دارم و آن را شایسته‌ی نام #قانون نمی‌دانم.

 به‌عنوان کسی که به دلیل #باور به حجاب، خود را #سوژه و فاعل آن می‌دانم؛ از زنان هم‌وطن خود که سال‌هاست هدف میدان تبعیض و خشونت در ابتدایی‌ترین حق شهروندی و انسانی خود قرار دارند و نمی‌توانند هم‌چون من و باورمندان به حجاب، پوشش اختیاری خویش را و سبک زندگی که بدان باور دارند را انتخاب کنند، پوزش می‌خواهم.

به‌عنوان یک زن ایرانی از #مردان ایرانی که سال‌هاست هدف توهین و تحقیر فراوانی مانند هوس‌بازی، چشم‌چرانی، پلشتی و بی‌اراده‌ بودن قرار دارند و همواره به‌عنوان کمین‌کنندگان ترسناک زنان معرفی و ترسیم شده‌اند؛ عذرخواهی می‌کنم.

گرچه در هیچ‌یک از این ناهنجاری‌ها و توهین‌ها و خشونت‌ها، عاملیتی نداشته‌ام اما امروز اعلام بیزاری از تمامی این رویکردها و سیاست‌ها را مسئولیت انسانی و اخلاقی خود می‌دانم.

✏️نوشتار موسوم به حجاب و عفاف را اینگونه می‌توان توصیف و تبیین نمود:

۱- اطلاق قانون بدان بی معناست چون با روح اختیار و حقوق انسانی منافات داشته و وجاهت قانونی در عرصه عمومی از منظر اقناع جامعه، ندارد.

۲- در تناقض با آموزه‌های دینی است چون با اجبار و زور به دنبال ایجاد باور در انسان‌های عقل مدار است.

۳- ازبین برنده‌ی حقوق شهروندی است.

۴- منجر به افزایش قطبی سازی، نفرت، خشم و ناآرامی در جامعه می‌شود.

۵- به کاهش سرمایه‌ی اجتماعی حاکمیت و نظام حکمرانی جمهوری اسلامی، سرعت می‌بخشد.

۶- به بیگانگی عمومی با دین باوری، شدت و سرعت می‌دهد.

۷- بازتولید کننده‌ی #خشونت است زیرا حق انتخاب سبک زندگی شهروندان را به حقوق تنبیهی و قضایی، پیوند می‌دهد.

۸- بی توجه به تغییرات و تحولات قواعد زندگی اجتماعی ایرانیان است و با روح #توسعه و بالندگی متناسب با زمان و تغییرات آن، سازگاری نداشته و در تضاد است.

۹- ابزاری برای پنهان سازی بحران حاکمیت و متولیان کشور در #ناترازی‌های_اقتصادی گریبان‌گیر جامعه و مردم است‌.

۱۰- دارای خطای شناختی عمیق و گسترده حاکمیت از جامعه و گروه‌های مختلف آن و تحولات نگرش اجتماعی آن‌هاست.

۱۱- موجب شرم‌ساری زیست اجتماعی دین‌باوران در ایران و سایر کشورهای جهان است.

۱۲- ابزاری #سیاسی و #ایدئولوژیک برای زدودن آزادی از چرخه‌ی زندگی زنان و مردان ایرانی است.


۱۲ آذر ۱۴۰۳




#نه_به_نوشتار_ناسالم_حجاب_و_عفاف
#پوشش_اختیاری
#زندگی_معمولی
#زن‌زندگی‌آزادی
#حریم_شخصی
#حقوق_شهروندی


.
🆔 @sokhanranihaa
🆔 @Sociologyofsocialgroups
🆑 #کانال‌سخنرانی‌ها
🌹

https://www.group-telegram.com/ar/Political_Quarterly.com



group-telegram.com/Political_Quarterly/548
Create:
Last Update:

✍️ فریبا نظری

🖊 « اجرای نوشتار ناسالم حجاب و عفاف، تزریق خشونت و تبعیض در جامعه است»


@sokhanranihaa
✏️ به‌عنوان یک ایرانی از نگارش، پیشنهاد، تصویب و اصرار بر اجرای نوشتاری ناسالم و سرشار از خشونت با نام حجاب و عفاف؛ احساس شرم دارم و آن را شایسته‌ی نام #قانون نمی‌دانم.

 به‌عنوان کسی که به دلیل #باور به حجاب، خود را #سوژه و فاعل آن می‌دانم؛ از زنان هم‌وطن خود که سال‌هاست هدف میدان تبعیض و خشونت در ابتدایی‌ترین حق شهروندی و انسانی خود قرار دارند و نمی‌توانند هم‌چون من و باورمندان به حجاب، پوشش اختیاری خویش را و سبک زندگی که بدان باور دارند را انتخاب کنند، پوزش می‌خواهم.

به‌عنوان یک زن ایرانی از #مردان ایرانی که سال‌هاست هدف توهین و تحقیر فراوانی مانند هوس‌بازی، چشم‌چرانی، پلشتی و بی‌اراده‌ بودن قرار دارند و همواره به‌عنوان کمین‌کنندگان ترسناک زنان معرفی و ترسیم شده‌اند؛ عذرخواهی می‌کنم.

گرچه در هیچ‌یک از این ناهنجاری‌ها و توهین‌ها و خشونت‌ها، عاملیتی نداشته‌ام اما امروز اعلام بیزاری از تمامی این رویکردها و سیاست‌ها را مسئولیت انسانی و اخلاقی خود می‌دانم.

✏️نوشتار موسوم به حجاب و عفاف را اینگونه می‌توان توصیف و تبیین نمود:

۱- اطلاق قانون بدان بی معناست چون با روح اختیار و حقوق انسانی منافات داشته و وجاهت قانونی در عرصه عمومی از منظر اقناع جامعه، ندارد.

۲- در تناقض با آموزه‌های دینی است چون با اجبار و زور به دنبال ایجاد باور در انسان‌های عقل مدار است.

۳- ازبین برنده‌ی حقوق شهروندی است.

۴- منجر به افزایش قطبی سازی، نفرت، خشم و ناآرامی در جامعه می‌شود.

۵- به کاهش سرمایه‌ی اجتماعی حاکمیت و نظام حکمرانی جمهوری اسلامی، سرعت می‌بخشد.

۶- به بیگانگی عمومی با دین باوری، شدت و سرعت می‌دهد.

۷- بازتولید کننده‌ی #خشونت است زیرا حق انتخاب سبک زندگی شهروندان را به حقوق تنبیهی و قضایی، پیوند می‌دهد.

۸- بی توجه به تغییرات و تحولات قواعد زندگی اجتماعی ایرانیان است و با روح #توسعه و بالندگی متناسب با زمان و تغییرات آن، سازگاری نداشته و در تضاد است.

۹- ابزاری برای پنهان سازی بحران حاکمیت و متولیان کشور در #ناترازی‌های_اقتصادی گریبان‌گیر جامعه و مردم است‌.

۱۰- دارای خطای شناختی عمیق و گسترده حاکمیت از جامعه و گروه‌های مختلف آن و تحولات نگرش اجتماعی آن‌هاست.

۱۱- موجب شرم‌ساری زیست اجتماعی دین‌باوران در ایران و سایر کشورهای جهان است.

۱۲- ابزاری #سیاسی و #ایدئولوژیک برای زدودن آزادی از چرخه‌ی زندگی زنان و مردان ایرانی است.


۱۲ آذر ۱۴۰۳




#نه_به_نوشتار_ناسالم_حجاب_و_عفاف
#پوشش_اختیاری
#زندگی_معمولی
#زن‌زندگی‌آزادی
#حریم_شخصی
#حقوق_شهروندی


.
🆔 @sokhanranihaa
🆔 @Sociologyofsocialgroups
🆑 #کانال‌سخنرانی‌ها
🌹

https://www.group-telegram.com/ar/Political_Quarterly.com

BY فصلنامه خاطرات سیاسی




Share with your friend now:
group-telegram.com/Political_Quarterly/548

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from ar


Telegram فصلنامه خاطرات سیاسی
FROM American