Telegram Group & Telegram Channel
🤔В Госдуме решили в очередной раз поговорить о том, что собака – не очень друг человека. После очередной трагедии, когда стая бездомных собак разорвала девятилетнюю девочку в Ставрополе, депутаты решили поправить законы в сфере обращения с животными (в части бродячих собак, но не домашних). Не в первый раз, не в последний. И думается, без особой надежды на результат.

Петербургская часть нашей редакции, к слову, к бездомным собакам без претензий. Потому что в северной столице таких давненько не видели. У нас как кровавый скандал, так с домашними. И не только у нас. Вот буквально накануне прогремела очередная трагедия в Сочи, где две домашних хаски накинулись на ребенка и разорвали ему лицо. Но ГД пока молчит.

А ведь сколько лет уже говорят о крайней необходимости защитить наших граждан (и особенно детей) от животных. Но воз и ныне там. Штрафы за выгул собак (только так называемых потенциально опасных пород, хотя и какой-нибудь шпиц или чиа-хуа-хуа под одобрительный смех хозяина может кинуться и порвать штанину) без намордника и поводка пока ввели только в Москве. Да и то без особого толку, ибо принять закон и контролировать его исполнение – у нас не одно и то же. Потому что полицейского в каждый двор не поставишь🤷‍♀️. Ну а в других субъектах о правилах выгула пока только разговаривают, перекладывая ответственность на «добропорядочных граждан». Мол, сами следите, собирайте доказательства и жалуйтесь, а мы умываем руки.

Хотя, что уж тут про поводки, если убирать за своими животными на улице – это больше про отсутствующую совесть, нежели про обязанности. Приближающаяся весна, как и теплая зима уже все показали на бесснежных тротуарах и во дворах. И опять-таки тишина.

Закон о тишине в ночное время, кстати, на домашних животных тоже не распространяется: что с нее возьмешь, с собачки – твари божьей. И снова до лампочки.

Вот и выходит, что в Госдуме, конечно, реагируя на новостную повестку, говорят. Но разговорами все и ограничивается. Примешь закон – спросят за контроль и исполнение. А к чему нашим законотворцам такие гешефты?

Ну а мы продолжаем наблюдать👀



group-telegram.com/agregatpolit/65041
Create:
Last Update:

🤔В Госдуме решили в очередной раз поговорить о том, что собака – не очень друг человека. После очередной трагедии, когда стая бездомных собак разорвала девятилетнюю девочку в Ставрополе, депутаты решили поправить законы в сфере обращения с животными (в части бродячих собак, но не домашних). Не в первый раз, не в последний. И думается, без особой надежды на результат.

Петербургская часть нашей редакции, к слову, к бездомным собакам без претензий. Потому что в северной столице таких давненько не видели. У нас как кровавый скандал, так с домашними. И не только у нас. Вот буквально накануне прогремела очередная трагедия в Сочи, где две домашних хаски накинулись на ребенка и разорвали ему лицо. Но ГД пока молчит.

А ведь сколько лет уже говорят о крайней необходимости защитить наших граждан (и особенно детей) от животных. Но воз и ныне там. Штрафы за выгул собак (только так называемых потенциально опасных пород, хотя и какой-нибудь шпиц или чиа-хуа-хуа под одобрительный смех хозяина может кинуться и порвать штанину) без намордника и поводка пока ввели только в Москве. Да и то без особого толку, ибо принять закон и контролировать его исполнение – у нас не одно и то же. Потому что полицейского в каждый двор не поставишь🤷‍♀️. Ну а в других субъектах о правилах выгула пока только разговаривают, перекладывая ответственность на «добропорядочных граждан». Мол, сами следите, собирайте доказательства и жалуйтесь, а мы умываем руки.

Хотя, что уж тут про поводки, если убирать за своими животными на улице – это больше про отсутствующую совесть, нежели про обязанности. Приближающаяся весна, как и теплая зима уже все показали на бесснежных тротуарах и во дворах. И опять-таки тишина.

Закон о тишине в ночное время, кстати, на домашних животных тоже не распространяется: что с нее возьмешь, с собачки – твари божьей. И снова до лампочки.

Вот и выходит, что в Госдуме, конечно, реагируя на новостную повестку, говорят. Но разговорами все и ограничивается. Примешь закон – спросят за контроль и исполнение. А к чему нашим законотворцам такие гешефты?

Ну а мы продолжаем наблюдать👀

BY Политический Агрегатор


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/agregatpolit/65041

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from ar


Telegram Политический Агрегатор
FROM American