Орловская и Смоленская области оказались самыми неуправляемыми регионами в ЦФО
Орловскаяобласть заняла 76 место в рейтинге эффективности управления регионами РФ, подготовленном АПЭК по итогам 2021 года. За год регион потерял 7 позиций. Немногим лучше ситуация в Смоленской области: 66 место по России и тоже с тенденцией к снижению. Примечательно, что обоими регионами управляют губернаторы от оппозиции: Орловской областью - Андрей Клычков от КПРФ, Смоленской - Алексей Островский от ЛДПР.
На третьем с конца месте в ЦФО расположилась Владимирская область, которая ещё не отошла от "эффективных практик управления" ещё одного либерал-демократа Владимира Сипягина.
Губернаторам-единороссам принадлежность к правящей партии тоже не особо помогает. Рязанская область расположилась на 58 месте, Костромская - на 51, Брянская - на 48, Тверская - на 42 строчке.
Лучшим регионом в ЦФО стала Москва: 2 место в России. В десятке самых эффективных также присутствуют Тульская, Белгородская и Калужскаяобласти.
Орловская и Смоленская области оказались самыми неуправляемыми регионами в ЦФО
Орловскаяобласть заняла 76 место в рейтинге эффективности управления регионами РФ, подготовленном АПЭК по итогам 2021 года. За год регион потерял 7 позиций. Немногим лучше ситуация в Смоленской области: 66 место по России и тоже с тенденцией к снижению. Примечательно, что обоими регионами управляют губернаторы от оппозиции: Орловской областью - Андрей Клычков от КПРФ, Смоленской - Алексей Островский от ЛДПР.
На третьем с конца месте в ЦФО расположилась Владимирская область, которая ещё не отошла от "эффективных практик управления" ещё одного либерал-демократа Владимира Сипягина.
Губернаторам-единороссам принадлежность к правящей партии тоже не особо помогает. Рязанская область расположилась на 58 месте, Костромская - на 51, Брянская - на 48, Тверская - на 42 строчке.
Лучшим регионом в ЦФО стала Москва: 2 место в России. В десятке самых эффективных также присутствуют Тульская, Белгородская и Калужскаяобласти.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from ar
