Telegram Group & Telegram Channel
​​Государственный телеканал (опять) агитирует против оппозиции?

Результаты выборов в Тюрингии и Саксонии не оставили равнодушными ни сторонников, ни тем более противников AfD: для удержания региональной политики в предсказуемом русле, системные партии были вынуждены идти на идеологическую конвергенцию и выстраивать новые тактические союзы. Теперь, в преддверии выборов в Бранденбурге, где триумф «Альтернативы для Германии» (AfD) рискует повториться, квазигосударственные СМИ агитируют с новой силой. Немецкий «Первый канал» — ARD — посвятил прайм-тайм новому формату шоу под заголовком «Является ли AfD угрозой демократии?». Настолько чувствительная тема, однако, не могла не спровоцировать скандал, а телеканал в очередной раз уличили в манипуляциях и пропаганде.

Шоу «Die 100» вышло на ARD впервые. Согласно концепции, 100 избранных редакцией якобы случайных граждан поочередно высказываются и позиционируют себя относительно разных вопросов. Причем позиция занимается физически — с помощью разметки на полу студии, чтобы зритель мог визуально впечатлиться итоговым демократическим большинством. Проблемы, однако, начались с самого начала — с ангажированных ведущих. Назидательный тон и манипулятивные наводящие вопросы слишком бросались в глаза.

Например, роль обвинителя выпала Тобиасу Креллю — детскому ведущему и по совместительству климатическому активисту. Так, в ходе одной из рубрик Крелль спросил гостей, кого они считают повинным в изменении климата: человека, солнце или луну? Затем редакция продемонстрировала бесконтекстный отрывок из интервью политика AfD Беатрис фон Шторьх, где солнце назначалось ответственным за потепление океанской поверхности. Ведущий суммировал: «чем-то вроде этого AfD нападает на наше понимание истины и науки». Любой ответ на вопрос о климате, кроме «люди», соответственно, признавался инфантильным и антинаучным.

Когда речь зашла о Второй мировой войне, Тобиас Крелль не удержался от эксплуатации вопроса о евреях: якобы из-за страха перед приходом AfD к власти евреи и люди миграционного происхождения сидят на упакованных чемоданах — как и в 1933 году. Плохо завуалированное сравнение должно таким образом поселить в головах участников шоу и телезрителей ассоциацию оппозиционной партии с нацистами.

Управление дискурсом, пусть и нелепое, своей цели определенно добилось: по результатам итогового голосования неприятие AfD выросло на 5%, хотя превалировало и с самого начала. Ведущим удалось убедить как минимум гостей в том, что «Альтернатива для Германии» (AfD) является проблемой. Частный пример тому — 54-летний мужчина из Гёттингена, который поменял позицию в ходе передачи. Спросив о причинах такого «перехода», ведущий быстро получил ответ: «АдГ — это волк в овечьей шкуре». Теперь мужчина уверен, что AfD представляет угрозу демократии. Занавес.

Однако вскоре после выхода программы в эфир стало известно, что интервьюируемый вовсе не был простым «офисным клерком», а работает актером, и его можно нанять в качестве массовки через сайт агентства. Медийные гиганты ARD и ZDF уже не раз прибегали к его услугам. Оплошность или обман? Неясно. Но участником программы также был другой актер-любитель Гарри Томберг — его тоже представили как обычного гражданина.

Благодаря новому шоу ARD создал демагогический шедевр, напоминающий модель как раз обсуждаемого «Гражданского совета», где за счет вовлечения определённых слоев населения достигается картинка, претендующая на то, чтобы быть экстраполированной на всё общество. Трюки в стиле министерства правды настолько пахнут дурновкусием и легко разоблачаются, что невольно возникает мысль: а не было ли шоу «выстрелом из пушек по воробьям»? В конце концов, триумф AfD в Бранденбурге, как и в Тюрингии, останется без эффекта даже при прогнозируемых цифрах. И навлекать очередной скандал на уже критикуемый «общественный телеканал» в эпоху рекордно низкого доверия общественности к мейнстримным медиа — просто опрометчиво. Впрочем, это и подчёркивает глубину кризиса и агонию в стану государственного журналистского корпуса.

@bundeskanzlerRU



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1602
Create:
Last Update:

​​Государственный телеканал (опять) агитирует против оппозиции?

Результаты выборов в Тюрингии и Саксонии не оставили равнодушными ни сторонников, ни тем более противников AfD: для удержания региональной политики в предсказуемом русле, системные партии были вынуждены идти на идеологическую конвергенцию и выстраивать новые тактические союзы. Теперь, в преддверии выборов в Бранденбурге, где триумф «Альтернативы для Германии» (AfD) рискует повториться, квазигосударственные СМИ агитируют с новой силой. Немецкий «Первый канал» — ARD — посвятил прайм-тайм новому формату шоу под заголовком «Является ли AfD угрозой демократии?». Настолько чувствительная тема, однако, не могла не спровоцировать скандал, а телеканал в очередной раз уличили в манипуляциях и пропаганде.

Шоу «Die 100» вышло на ARD впервые. Согласно концепции, 100 избранных редакцией якобы случайных граждан поочередно высказываются и позиционируют себя относительно разных вопросов. Причем позиция занимается физически — с помощью разметки на полу студии, чтобы зритель мог визуально впечатлиться итоговым демократическим большинством. Проблемы, однако, начались с самого начала — с ангажированных ведущих. Назидательный тон и манипулятивные наводящие вопросы слишком бросались в глаза.

Например, роль обвинителя выпала Тобиасу Креллю — детскому ведущему и по совместительству климатическому активисту. Так, в ходе одной из рубрик Крелль спросил гостей, кого они считают повинным в изменении климата: человека, солнце или луну? Затем редакция продемонстрировала бесконтекстный отрывок из интервью политика AfD Беатрис фон Шторьх, где солнце назначалось ответственным за потепление океанской поверхности. Ведущий суммировал: «чем-то вроде этого AfD нападает на наше понимание истины и науки». Любой ответ на вопрос о климате, кроме «люди», соответственно, признавался инфантильным и антинаучным.

Когда речь зашла о Второй мировой войне, Тобиас Крелль не удержался от эксплуатации вопроса о евреях: якобы из-за страха перед приходом AfD к власти евреи и люди миграционного происхождения сидят на упакованных чемоданах — как и в 1933 году. Плохо завуалированное сравнение должно таким образом поселить в головах участников шоу и телезрителей ассоциацию оппозиционной партии с нацистами.

Управление дискурсом, пусть и нелепое, своей цели определенно добилось: по результатам итогового голосования неприятие AfD выросло на 5%, хотя превалировало и с самого начала. Ведущим удалось убедить как минимум гостей в том, что «Альтернатива для Германии» (AfD) является проблемой. Частный пример тому — 54-летний мужчина из Гёттингена, который поменял позицию в ходе передачи. Спросив о причинах такого «перехода», ведущий быстро получил ответ: «АдГ — это волк в овечьей шкуре». Теперь мужчина уверен, что AfD представляет угрозу демократии. Занавес.

Однако вскоре после выхода программы в эфир стало известно, что интервьюируемый вовсе не был простым «офисным клерком», а работает актером, и его можно нанять в качестве массовки через сайт агентства. Медийные гиганты ARD и ZDF уже не раз прибегали к его услугам. Оплошность или обман? Неясно. Но участником программы также был другой актер-любитель Гарри Томберг — его тоже представили как обычного гражданина.

Благодаря новому шоу ARD создал демагогический шедевр, напоминающий модель как раз обсуждаемого «Гражданского совета», где за счет вовлечения определённых слоев населения достигается картинка, претендующая на то, чтобы быть экстраполированной на всё общество. Трюки в стиле министерства правды настолько пахнут дурновкусием и легко разоблачаются, что невольно возникает мысль: а не было ли шоу «выстрелом из пушек по воробьям»? В конце концов, триумф AfD в Бранденбурге, как и в Тюрингии, останется без эффекта даже при прогнозируемых цифрах. И навлекать очередной скандал на уже критикуемый «общественный телеканал» в эпоху рекордно низкого доверия общественности к мейнстримным медиа — просто опрометчиво. Впрочем, это и подчёркивает глубину кризиса и агонию в стану государственного журналистского корпуса.

@bundeskanzlerRU

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1602

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke.
from ar


Telegram Бундесканцлер
FROM American