Telegram Group & Telegram Channel
​​Новый год по-берлински: беспорядки мигрантов и запрет фейерверков

Из года в год в декабре Германию раздирает старинная дискуссия: нужно ли запретить праздник частную пиротехнику? Тема настолько же поляризующая и идеологически заряженная, как, например, введение ограничения скорости на автобанах и запрет внедорожников в городе. Даже демаркационная линия пролегает там же: левые и зелёные «за», правые и оппозиция — «против». С одной стороны выдвигаются аргументы об опасности, вреде климату и безответственности граждан. С другой — о свободе.

Накопленное недовольство за годы пандемии и усталость от кризисного 2022-го закономерно конвертировались в предновогодний ажиотаж: немцы буквально смели полки супермаркетов с пиротехникой. В целом по стране обошлось без эксцессов — «ни одна собака не завыла» — но традиционно отметился Берлин. Точнее, районы компактного проживания людей с миграционной историей (в народе — гетто), Нойкёльн и Шёнеберг. Петарды там летели не только в воздух, но и витрины, окна домов, прохожих и даже машины экстренных служб и полиции. Закончился «праздник» госпитализациями, пожарами и арестом 145 человек.

Подобно американским спорам об оружии после очередного скулшутинга, дискуссия разгорелась синим пламенем, и сторонники запрета фейерверков обрели, как им кажется, ultima ratio — последний железный довод. Но параллели на этом не заканчиваются: сторонников ограничения права на оружие в США и приверженцев запрета пиротехники в ФРГ объединяет не только принадлежность в левой стороне политического континуума, но и зацикленность на одном измерении проблемы: средстве, а не субъекте. Так, вина за убийство возлагается на огнестрельное оружие, а в берлинских беспорядках оказываются виноваты петарды. Выход один: запретить.

Проблема, однако, обладает и другой стороной, которую федеральное и берлинское правительство вместе с журналистским мейнстримом предпочитает игнорировать. Der Spiegel, Die Zeit, TAZ и прочие газеты-гиганты крайне красочно описывают берлинские беспорядки: килограммы легальной и нелегальной пиротехники, стрельба из холостых пистолетов в воздух и нападения на полицию. Но на вопросе о виновниках хаоса в Берлине репортер государственного Tagesschau начал заикаться: «Гм, на общество в целом оказывается большое давление… гм…». Должно быть, это эфемерное «общественное давление» подожгло несколько улиц и покалечило 41 полицейского. Полиция, в свою очередь, идёт на помощь: происхождение преступников называется только в том случае, если в этом есть «оправданный общественный интерес».

Однако то, что пытаются скрыть проправительственные журналисты, засвидетельствовано сотней видео: беспорядки устроили преимущественно молодые мужчины-мигранты, а среди задержанных доминируют выходцы из Сирии и Афганистана. Так, мастерской манипуляцией и замыливанием проблемы немецкий истеблишмент и левый берлинский Сенат в очередной раз переносят ответственность за свою многолетнюю провальную миграционную и интеграционную политику на пресловутые петарды. Благо, всех несогласных можно по старинке заклеймить расистами.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/954
Create:
Last Update:

​​Новый год по-берлински: беспорядки мигрантов и запрет фейерверков

Из года в год в декабре Германию раздирает старинная дискуссия: нужно ли запретить праздник частную пиротехнику? Тема настолько же поляризующая и идеологически заряженная, как, например, введение ограничения скорости на автобанах и запрет внедорожников в городе. Даже демаркационная линия пролегает там же: левые и зелёные «за», правые и оппозиция — «против». С одной стороны выдвигаются аргументы об опасности, вреде климату и безответственности граждан. С другой — о свободе.

Накопленное недовольство за годы пандемии и усталость от кризисного 2022-го закономерно конвертировались в предновогодний ажиотаж: немцы буквально смели полки супермаркетов с пиротехникой. В целом по стране обошлось без эксцессов — «ни одна собака не завыла» — но традиционно отметился Берлин. Точнее, районы компактного проживания людей с миграционной историей (в народе — гетто), Нойкёльн и Шёнеберг. Петарды там летели не только в воздух, но и витрины, окна домов, прохожих и даже машины экстренных служб и полиции. Закончился «праздник» госпитализациями, пожарами и арестом 145 человек.

Подобно американским спорам об оружии после очередного скулшутинга, дискуссия разгорелась синим пламенем, и сторонники запрета фейерверков обрели, как им кажется, ultima ratio — последний железный довод. Но параллели на этом не заканчиваются: сторонников ограничения права на оружие в США и приверженцев запрета пиротехники в ФРГ объединяет не только принадлежность в левой стороне политического континуума, но и зацикленность на одном измерении проблемы: средстве, а не субъекте. Так, вина за убийство возлагается на огнестрельное оружие, а в берлинских беспорядках оказываются виноваты петарды. Выход один: запретить.

Проблема, однако, обладает и другой стороной, которую федеральное и берлинское правительство вместе с журналистским мейнстримом предпочитает игнорировать. Der Spiegel, Die Zeit, TAZ и прочие газеты-гиганты крайне красочно описывают берлинские беспорядки: килограммы легальной и нелегальной пиротехники, стрельба из холостых пистолетов в воздух и нападения на полицию. Но на вопросе о виновниках хаоса в Берлине репортер государственного Tagesschau начал заикаться: «Гм, на общество в целом оказывается большое давление… гм…». Должно быть, это эфемерное «общественное давление» подожгло несколько улиц и покалечило 41 полицейского. Полиция, в свою очередь, идёт на помощь: происхождение преступников называется только в том случае, если в этом есть «оправданный общественный интерес».

Однако то, что пытаются скрыть проправительственные журналисты, засвидетельствовано сотней видео: беспорядки устроили преимущественно молодые мужчины-мигранты, а среди задержанных доминируют выходцы из Сирии и Афганистана. Так, мастерской манипуляцией и замыливанием проблемы немецкий истеблишмент и левый берлинский Сенат в очередной раз переносят ответственность за свою многолетнюю провальную миграционную и интеграционную политику на пресловутые петарды. Благо, всех несогласных можно по старинке заклеймить расистами.

BY Бундесканцлер


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/954

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from ar


Telegram Бундесканцлер
FROM American