Telegram Group & Telegram Channel
🤡 «Підвищення податків «заднім числом» — це правильне порушення Конституції», бо воно начебто зроблене для загального блага — Гетманцев.

Інститут Економічного Лідерства обурений цієї заявою від очільника профільного комітету ВР.

Ми не беремо до уваги навіть той факт, що влада не чує наших колег – інші аналітичній центри, які представили доволі вичерпну аналітику про нелогічність цього рішення.

Нагадаємо, що серед головних аргументів:

▫️імовірність збільшення частки тіньової економіки;
▫️відсутність визначеного терміну, підвʼязаного під реальне перезавантаження БЕБ, ДМС та ДПС та ліквідації сірих схем, через які бюджет недоотримує десятки мільярдів гривень. До речі, про шляхи реформування митниці ми вже писали на Цензор.нет.
▫️збільшення ставки військового збору замість ПДВ, що згідно з низкою досліджень є менш ефективним, ніж підвищення непрямих податків.

Окрім цього, законопроєкт дійсно суперечить Конституції, а також – Податковому кодексу України, який передбачає принцип передбачуваності податкового навантаження.

Але Гетманцев пішов ще далі, зробивши пряму заяву про те, що буває «правильне порушення Конституції». Це є прямою легітимізацією нехтуванням верховенства права і головним законом України (що вже казати про інші закони і кодекси).

❗️Верховенство права – це наріжний камінь економічного зростання.

Не буває ніякого порушення Конституції в «інтересах громадян», адже інтерес бізнесу, до прикладу, – це можливість залучення інвестицій, зниження витрат на адміністрування податків та відсутність зайвої бюрократії, а головне – передбачуваність податкового навантаження.

Хотілося б вірити у принцип – «не завжди все можна поясити злим умислом, іноді це дурість». Але свідоме саботування Конституції та запровадження нефективних рішень замість послідовної реформи інституцій змушує сумніватися в ньому.

Інститут Економічного Лідерства



group-telegram.com/economicleadership/192
Create:
Last Update:

🤡 «Підвищення податків «заднім числом» — це правильне порушення Конституції», бо воно начебто зроблене для загального блага — Гетманцев.

Інститут Економічного Лідерства обурений цієї заявою від очільника профільного комітету ВР.

Ми не беремо до уваги навіть той факт, що влада не чує наших колег – інші аналітичній центри, які представили доволі вичерпну аналітику про нелогічність цього рішення.

Нагадаємо, що серед головних аргументів:

▫️імовірність збільшення частки тіньової економіки;
▫️відсутність визначеного терміну, підвʼязаного під реальне перезавантаження БЕБ, ДМС та ДПС та ліквідації сірих схем, через які бюджет недоотримує десятки мільярдів гривень. До речі, про шляхи реформування митниці ми вже писали на Цензор.нет.
▫️збільшення ставки військового збору замість ПДВ, що згідно з низкою досліджень є менш ефективним, ніж підвищення непрямих податків.

Окрім цього, законопроєкт дійсно суперечить Конституції, а також – Податковому кодексу України, який передбачає принцип передбачуваності податкового навантаження.

Але Гетманцев пішов ще далі, зробивши пряму заяву про те, що буває «правильне порушення Конституції». Це є прямою легітимізацією нехтуванням верховенства права і головним законом України (що вже казати про інші закони і кодекси).

❗️Верховенство права – це наріжний камінь економічного зростання.

Не буває ніякого порушення Конституції в «інтересах громадян», адже інтерес бізнесу, до прикладу, – це можливість залучення інвестицій, зниження витрат на адміністрування податків та відсутність зайвої бюрократії, а головне – передбачуваність податкового навантаження.

Хотілося б вірити у принцип – «не завжди все можна поясити злим умислом, іноді це дурість». Але свідоме саботування Конституції та запровадження нефективних рішень замість послідовної реформи інституцій змушує сумніватися в ньому.

Інститут Економічного Лідерства

BY Інститут Економічного Лідерства


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/economicleadership/192

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from ar


Telegram Інститут Економічного Лідерства
FROM American