Notice: file_put_contents(): Write of 3299 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11491 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Інститут Економічного Лідерства | Telegram Webview: economicleadership/192 -
Telegram Group & Telegram Channel
🤡 «Підвищення податків «заднім числом» — це правильне порушення Конституції», бо воно начебто зроблене для загального блага — Гетманцев.

Інститут Економічного Лідерства обурений цієї заявою від очільника профільного комітету ВР.

Ми не беремо до уваги навіть той факт, що влада не чує наших колег – інші аналітичній центри, які представили доволі вичерпну аналітику про нелогічність цього рішення.

Нагадаємо, що серед головних аргументів:

▫️імовірність збільшення частки тіньової економіки;
▫️відсутність визначеного терміну, підвʼязаного під реальне перезавантаження БЕБ, ДМС та ДПС та ліквідації сірих схем, через які бюджет недоотримує десятки мільярдів гривень. До речі, про шляхи реформування митниці ми вже писали на Цензор.нет.
▫️збільшення ставки військового збору замість ПДВ, що згідно з низкою досліджень є менш ефективним, ніж підвищення непрямих податків.

Окрім цього, законопроєкт дійсно суперечить Конституції, а також – Податковому кодексу України, який передбачає принцип передбачуваності податкового навантаження.

Але Гетманцев пішов ще далі, зробивши пряму заяву про те, що буває «правильне порушення Конституції». Це є прямою легітимізацією нехтуванням верховенства права і головним законом України (що вже казати про інші закони і кодекси).

❗️Верховенство права – це наріжний камінь економічного зростання.

Не буває ніякого порушення Конституції в «інтересах громадян», адже інтерес бізнесу, до прикладу, – це можливість залучення інвестицій, зниження витрат на адміністрування податків та відсутність зайвої бюрократії, а головне – передбачуваність податкового навантаження.

Хотілося б вірити у принцип – «не завжди все можна поясити злим умислом, іноді це дурість». Але свідоме саботування Конституції та запровадження нефективних рішень замість послідовної реформи інституцій змушує сумніватися в ньому.

Інститут Економічного Лідерства



group-telegram.com/economicleadership/192
Create:
Last Update:

🤡 «Підвищення податків «заднім числом» — це правильне порушення Конституції», бо воно начебто зроблене для загального блага — Гетманцев.

Інститут Економічного Лідерства обурений цієї заявою від очільника профільного комітету ВР.

Ми не беремо до уваги навіть той факт, що влада не чує наших колег – інші аналітичній центри, які представили доволі вичерпну аналітику про нелогічність цього рішення.

Нагадаємо, що серед головних аргументів:

▫️імовірність збільшення частки тіньової економіки;
▫️відсутність визначеного терміну, підвʼязаного під реальне перезавантаження БЕБ, ДМС та ДПС та ліквідації сірих схем, через які бюджет недоотримує десятки мільярдів гривень. До речі, про шляхи реформування митниці ми вже писали на Цензор.нет.
▫️збільшення ставки військового збору замість ПДВ, що згідно з низкою досліджень є менш ефективним, ніж підвищення непрямих податків.

Окрім цього, законопроєкт дійсно суперечить Конституції, а також – Податковому кодексу України, який передбачає принцип передбачуваності податкового навантаження.

Але Гетманцев пішов ще далі, зробивши пряму заяву про те, що буває «правильне порушення Конституції». Це є прямою легітимізацією нехтуванням верховенства права і головним законом України (що вже казати про інші закони і кодекси).

❗️Верховенство права – це наріжний камінь економічного зростання.

Не буває ніякого порушення Конституції в «інтересах громадян», адже інтерес бізнесу, до прикладу, – це можливість залучення інвестицій, зниження витрат на адміністрування податків та відсутність зайвої бюрократії, а головне – передбачуваність податкового навантаження.

Хотілося б вірити у принцип – «не завжди все можна поясити злим умислом, іноді це дурість». Але свідоме саботування Конституції та запровадження нефективних рішень замість послідовної реформи інституцій змушує сумніватися в ньому.

Інститут Економічного Лідерства

BY Інститут Економічного Лідерства


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/economicleadership/192

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from us


Telegram Інститут Економічного Лідерства
FROM American