По-прежнему считаю «Новостную интернет-журналистику» Александра Амзина, основательно мне отформатировавшую мозг в последние год-полтора работы в СМИ, одной из самых полезных в мире книг — не только для новостников, для всех, чья работа связана так или иначе с текстами. Ждал нового издания не потому, что старое отстало от реальности (хотя во многом это так), просто хотел поставить его на полку именно как книгу. Если честно, расстроен: Амзин явно хотел дополнить информацию по максимуму, чтобы в итоге вышло что-то вроде учебника по современным медиа, но на пользу книге это не пошло. От ощущения «всего понемногу, зато про всё» (от подкастов и мессенджеров до CMS и AR) быстро начинаешь скучать. В том числе потому, что теперь не понимаешь, для кого книга написана, кто ее адресат, что в ней заставит его считать ее одной из самых полезных на свете. Может, просто злюсь, что это уже не книга о работе с текстом (о бизнес-моделях СМИ не хотите ли?), или сам отстал от реальности медиа. Но лучше я перечитаю старое издание.
По-прежнему считаю «Новостную интернет-журналистику» Александра Амзина, основательно мне отформатировавшую мозг в последние год-полтора работы в СМИ, одной из самых полезных в мире книг — не только для новостников, для всех, чья работа связана так или иначе с текстами. Ждал нового издания не потому, что старое отстало от реальности (хотя во многом это так), просто хотел поставить его на полку именно как книгу. Если честно, расстроен: Амзин явно хотел дополнить информацию по максимуму, чтобы в итоге вышло что-то вроде учебника по современным медиа, но на пользу книге это не пошло. От ощущения «всего понемногу, зато про всё» (от подкастов и мессенджеров до CMS и AR) быстро начинаешь скучать. В том числе потому, что теперь не понимаешь, для кого книга написана, кто ее адресат, что в ней заставит его считать ее одной из самых полезных на свете. Может, просто злюсь, что это уже не книга о работе с текстом (о бизнес-моделях СМИ не хотите ли?), или сам отстал от реальности медиа. Но лучше я перечитаю старое издание.
Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site.
from ar
