По-прежнему считаю «Новостную интернет-журналистику» Александра Амзина, основательно мне отформатировавшую мозг в последние год-полтора работы в СМИ, одной из самых полезных в мире книг — не только для новостников, для всех, чья работа связана так или иначе с текстами. Ждал нового издания не потому, что старое отстало от реальности (хотя во многом это так), просто хотел поставить его на полку именно как книгу. Если честно, расстроен: Амзин явно хотел дополнить информацию по максимуму, чтобы в итоге вышло что-то вроде учебника по современным медиа, но на пользу книге это не пошло. От ощущения «всего понемногу, зато про всё» (от подкастов и мессенджеров до CMS и AR) быстро начинаешь скучать. В том числе потому, что теперь не понимаешь, для кого книга написана, кто ее адресат, что в ней заставит его считать ее одной из самых полезных на свете. Может, просто злюсь, что это уже не книга о работе с текстом (о бизнес-моделях СМИ не хотите ли?), или сам отстал от реальности медиа. Но лучше я перечитаю старое издание.
По-прежнему считаю «Новостную интернет-журналистику» Александра Амзина, основательно мне отформатировавшую мозг в последние год-полтора работы в СМИ, одной из самых полезных в мире книг — не только для новостников, для всех, чья работа связана так или иначе с текстами. Ждал нового издания не потому, что старое отстало от реальности (хотя во многом это так), просто хотел поставить его на полку именно как книгу. Если честно, расстроен: Амзин явно хотел дополнить информацию по максимуму, чтобы в итоге вышло что-то вроде учебника по современным медиа, но на пользу книге это не пошло. От ощущения «всего понемногу, зато про всё» (от подкастов и мессенджеров до CMS и AR) быстро начинаешь скучать. В том числе потому, что теперь не понимаешь, для кого книга написана, кто ее адресат, что в ней заставит его считать ее одной из самых полезных на свете. Может, просто злюсь, что это уже не книга о работе с текстом (о бизнес-моделях СМИ не хотите ли?), или сам отстал от реальности медиа. Но лучше я перечитаю старое издание.
But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from us
