Telegram Group & Telegram Channel
🔍 КАК АКИМАТ ЦЕЛИНОГРАДСКОГО РАЙОНА РЕШАЕТ ПРОБЛЕМУ СО СПОРНЫМИ УЧАСТКАМИ

В начале года редакция ФБРК освещала непростую ситуацию, возникшую в потребительском кооперативе (ПК) «Нурлы», где больше 200 владельцев земельных участков утратили свои наделы из-за того, что акимат Целиноградского района передал их в аренду другим лицам.

Недавно наша редакция обратилась в районный акимат в надежде выяснить, как сегодня обстоит ситуация со спорными участками. В ведомстве заявили, что процесс восстановления прав собственников начался еще в июне.

Как мы рассказывали ранее, корни проблемы уходят в далекий 2007 год, когда АО «Астана-Өнiм» приобрело участок в Талапкерском сельском округе и сегментировало его под дачи. После этого земли распродали частным лицам, создавшим впоследствии ПК «Нурлы».

В 2010 году по рекомендации МЧС РК дачный массив решили перенести в связи с риском паводкового затопления. Для этого АО «Астана-Өнiм» выкупило безопасный участок вдоль трасы Астана-Караганда в районе 41 разъезда.

Однако в 2022 году землевладельцы обнаружили, что акимат Целиноградского района предоставил их передислоцированные участки в аренду совершенно другим людям.

В акимате собственникам объяснили, что официально их участки остались на том же месте - в зоне паводкового риска, а наделы, которые отдали в аренду, по документам попросту пустовали.

В марте наша редакция представила свою версию того, кто и каким образом мог передать приватизированные участки в распоряжение третьих лиц. Подробнее об этом можно узнать по ссылке.

А недавно в акимате Целиноградского района нам рассказали, что ведомство предпринимает все необходимые шаги для урегулирования ситуации.

В частности, в июне отдел земельных отношений (ОЗО) начал выдавать арендаторам уведомления о запрете на освоение участков.

Как сообщили в акимате, в зависимости от конкретного участка применяются разные подходы.

Например, владелец участка может подождать окончания срока аренды и восстановить право на землю после этого.

Если владелец не хочет ждать, он может обратиться в ОЗО, чтобы договориться с арендатором о расторжении контракта или переселении его на другой участок площадью 73 га.

Также по желанию владельца ему могут предложить участок в другом месте, рядом с ПК «Нурлы».

Исходя из ответа акимата, на сегодняшний день расторгли 73 договора аренды земельных участков, а срок аренды истек у 52 участков.

В общей сложности освободили 125 земельных участков, ранее предоставленных в краткосрочную аренду.

Выходит, что ситуация с земельными участками в ПК «Нурлы» наконец начинает сдвигаться с мертвой точки.

И все-таки, как говорится, из песни слов не выкинешь. Акимату Целиноградского района потребовалось несколько лет для того, чтобы осознать проблему необоснованной передачи их участков в аренду третьим лицам и приступить к ее решению.

Хотя действия районного акимата сегодня выглядят как движение в правильном направлении, само наличие проблемы говорит о системных недочетах в управлении земельными ресурсами. Пока они не будут решены, можно только гадать, сколько подобных случаев остается в тени.

@fund_anticorr
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/fund_anticorr/7534
Create:
Last Update:

🔍 КАК АКИМАТ ЦЕЛИНОГРАДСКОГО РАЙОНА РЕШАЕТ ПРОБЛЕМУ СО СПОРНЫМИ УЧАСТКАМИ

В начале года редакция ФБРК освещала непростую ситуацию, возникшую в потребительском кооперативе (ПК) «Нурлы», где больше 200 владельцев земельных участков утратили свои наделы из-за того, что акимат Целиноградского района передал их в аренду другим лицам.

Недавно наша редакция обратилась в районный акимат в надежде выяснить, как сегодня обстоит ситуация со спорными участками. В ведомстве заявили, что процесс восстановления прав собственников начался еще в июне.

Как мы рассказывали ранее, корни проблемы уходят в далекий 2007 год, когда АО «Астана-Өнiм» приобрело участок в Талапкерском сельском округе и сегментировало его под дачи. После этого земли распродали частным лицам, создавшим впоследствии ПК «Нурлы».

В 2010 году по рекомендации МЧС РК дачный массив решили перенести в связи с риском паводкового затопления. Для этого АО «Астана-Өнiм» выкупило безопасный участок вдоль трасы Астана-Караганда в районе 41 разъезда.

Однако в 2022 году землевладельцы обнаружили, что акимат Целиноградского района предоставил их передислоцированные участки в аренду совершенно другим людям.

В акимате собственникам объяснили, что официально их участки остались на том же месте - в зоне паводкового риска, а наделы, которые отдали в аренду, по документам попросту пустовали.

В марте наша редакция представила свою версию того, кто и каким образом мог передать приватизированные участки в распоряжение третьих лиц. Подробнее об этом можно узнать по ссылке.

А недавно в акимате Целиноградского района нам рассказали, что ведомство предпринимает все необходимые шаги для урегулирования ситуации.

В частности, в июне отдел земельных отношений (ОЗО) начал выдавать арендаторам уведомления о запрете на освоение участков.

Как сообщили в акимате, в зависимости от конкретного участка применяются разные подходы.

Например, владелец участка может подождать окончания срока аренды и восстановить право на землю после этого.

Если владелец не хочет ждать, он может обратиться в ОЗО, чтобы договориться с арендатором о расторжении контракта или переселении его на другой участок площадью 73 га.

Также по желанию владельца ему могут предложить участок в другом месте, рядом с ПК «Нурлы».

Исходя из ответа акимата, на сегодняшний день расторгли 73 договора аренды земельных участков, а срок аренды истек у 52 участков.

В общей сложности освободили 125 земельных участков, ранее предоставленных в краткосрочную аренду.

Выходит, что ситуация с земельными участками в ПК «Нурлы» наконец начинает сдвигаться с мертвой точки.

И все-таки, как говорится, из песни слов не выкинешь. Акимату Целиноградского района потребовалось несколько лет для того, чтобы осознать проблему необоснованной передачи их участков в аренду третьим лицам и приступить к ее решению.

Хотя действия районного акимата сегодня выглядят как движение в правильном направлении, само наличие проблемы говорит о системных недочетах в управлении земельными ресурсами. Пока они не будут решены, можно только гадать, сколько подобных случаев остается в тени.

@fund_anticorr

BY Фонд-бюро расследования коррупции


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/fund_anticorr/7534

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted.
from ar


Telegram Фонд-бюро расследования коррупции
FROM American