Telegram Group & Telegram Channel
🔍 КАК АКИМАТ ЦЕЛИНОГРАДСКОГО РАЙОНА РЕШАЕТ ПРОБЛЕМУ СО СПОРНЫМИ УЧАСТКАМИ

В начале года редакция ФБРК освещала непростую ситуацию, возникшую в потребительском кооперативе (ПК) «Нурлы», где больше 200 владельцев земельных участков утратили свои наделы из-за того, что акимат Целиноградского района передал их в аренду другим лицам.

Недавно наша редакция обратилась в районный акимат в надежде выяснить, как сегодня обстоит ситуация со спорными участками. В ведомстве заявили, что процесс восстановления прав собственников начался еще в июне.

Как мы рассказывали ранее, корни проблемы уходят в далекий 2007 год, когда АО «Астана-Өнiм» приобрело участок в Талапкерском сельском округе и сегментировало его под дачи. После этого земли распродали частным лицам, создавшим впоследствии ПК «Нурлы».

В 2010 году по рекомендации МЧС РК дачный массив решили перенести в связи с риском паводкового затопления. Для этого АО «Астана-Өнiм» выкупило безопасный участок вдоль трасы Астана-Караганда в районе 41 разъезда.

Однако в 2022 году землевладельцы обнаружили, что акимат Целиноградского района предоставил их передислоцированные участки в аренду совершенно другим людям.

В акимате собственникам объяснили, что официально их участки остались на том же месте - в зоне паводкового риска, а наделы, которые отдали в аренду, по документам попросту пустовали.

В марте наша редакция представила свою версию того, кто и каким образом мог передать приватизированные участки в распоряжение третьих лиц. Подробнее об этом можно узнать по ссылке.

А недавно в акимате Целиноградского района нам рассказали, что ведомство предпринимает все необходимые шаги для урегулирования ситуации.

В частности, в июне отдел земельных отношений (ОЗО) начал выдавать арендаторам уведомления о запрете на освоение участков.

Как сообщили в акимате, в зависимости от конкретного участка применяются разные подходы.

Например, владелец участка может подождать окончания срока аренды и восстановить право на землю после этого.

Если владелец не хочет ждать, он может обратиться в ОЗО, чтобы договориться с арендатором о расторжении контракта или переселении его на другой участок площадью 73 га.

Также по желанию владельца ему могут предложить участок в другом месте, рядом с ПК «Нурлы».

Исходя из ответа акимата, на сегодняшний день расторгли 73 договора аренды земельных участков, а срок аренды истек у 52 участков.

В общей сложности освободили 125 земельных участков, ранее предоставленных в краткосрочную аренду.

Выходит, что ситуация с земельными участками в ПК «Нурлы» наконец начинает сдвигаться с мертвой точки.

И все-таки, как говорится, из песни слов не выкинешь. Акимату Целиноградского района потребовалось несколько лет для того, чтобы осознать проблему необоснованной передачи их участков в аренду третьим лицам и приступить к ее решению.

Хотя действия районного акимата сегодня выглядят как движение в правильном направлении, само наличие проблемы говорит о системных недочетах в управлении земельными ресурсами. Пока они не будут решены, можно только гадать, сколько подобных случаев остается в тени.

@fund_anticorr
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/fund_anticorr/7534
Create:
Last Update:

🔍 КАК АКИМАТ ЦЕЛИНОГРАДСКОГО РАЙОНА РЕШАЕТ ПРОБЛЕМУ СО СПОРНЫМИ УЧАСТКАМИ

В начале года редакция ФБРК освещала непростую ситуацию, возникшую в потребительском кооперативе (ПК) «Нурлы», где больше 200 владельцев земельных участков утратили свои наделы из-за того, что акимат Целиноградского района передал их в аренду другим лицам.

Недавно наша редакция обратилась в районный акимат в надежде выяснить, как сегодня обстоит ситуация со спорными участками. В ведомстве заявили, что процесс восстановления прав собственников начался еще в июне.

Как мы рассказывали ранее, корни проблемы уходят в далекий 2007 год, когда АО «Астана-Өнiм» приобрело участок в Талапкерском сельском округе и сегментировало его под дачи. После этого земли распродали частным лицам, создавшим впоследствии ПК «Нурлы».

В 2010 году по рекомендации МЧС РК дачный массив решили перенести в связи с риском паводкового затопления. Для этого АО «Астана-Өнiм» выкупило безопасный участок вдоль трасы Астана-Караганда в районе 41 разъезда.

Однако в 2022 году землевладельцы обнаружили, что акимат Целиноградского района предоставил их передислоцированные участки в аренду совершенно другим людям.

В акимате собственникам объяснили, что официально их участки остались на том же месте - в зоне паводкового риска, а наделы, которые отдали в аренду, по документам попросту пустовали.

В марте наша редакция представила свою версию того, кто и каким образом мог передать приватизированные участки в распоряжение третьих лиц. Подробнее об этом можно узнать по ссылке.

А недавно в акимате Целиноградского района нам рассказали, что ведомство предпринимает все необходимые шаги для урегулирования ситуации.

В частности, в июне отдел земельных отношений (ОЗО) начал выдавать арендаторам уведомления о запрете на освоение участков.

Как сообщили в акимате, в зависимости от конкретного участка применяются разные подходы.

Например, владелец участка может подождать окончания срока аренды и восстановить право на землю после этого.

Если владелец не хочет ждать, он может обратиться в ОЗО, чтобы договориться с арендатором о расторжении контракта или переселении его на другой участок площадью 73 га.

Также по желанию владельца ему могут предложить участок в другом месте, рядом с ПК «Нурлы».

Исходя из ответа акимата, на сегодняшний день расторгли 73 договора аренды земельных участков, а срок аренды истек у 52 участков.

В общей сложности освободили 125 земельных участков, ранее предоставленных в краткосрочную аренду.

Выходит, что ситуация с земельными участками в ПК «Нурлы» наконец начинает сдвигаться с мертвой точки.

И все-таки, как говорится, из песни слов не выкинешь. Акимату Целиноградского района потребовалось несколько лет для того, чтобы осознать проблему необоснованной передачи их участков в аренду третьим лицам и приступить к ее решению.

Хотя действия районного акимата сегодня выглядят как движение в правильном направлении, само наличие проблемы говорит о системных недочетах в управлении земельными ресурсами. Пока они не будут решены, можно только гадать, сколько подобных случаев остается в тени.

@fund_anticorr

BY Фонд-бюро расследования коррупции

❌Photos not found?❌Click here to update cache.


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/fund_anticorr/7534

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from us


Telegram Фонд-бюро расследования коррупции
FROM American