Госпропагандисты, политики и разного рода эксперты возмущенно обсуждают рост количества стран, разрешивших Украине использовать поставляемые ими вооружения для ударов по российской территории, не переставая грозить Западу негативными, но малоочевидными с точки конкретики последствиями таких решений. И происходящее - действительно, крайне нехороший симптом, если мягко сказать. И все бы правильно, но почему-то среди всего этого единогласного многоголосья даже не возникает и тени вопросов, связанных с тем, рассматривался ли подобный сценарий развития событий тогда и теми, кто планировал все то, что сегодня продолжает идти "по плану"? Ну, а если отталкиваться от того, что все именно и идет "по плану" - к чему тогда весь этот шум и возмущения? Или рассчитывал кто-то на другое, а тут - на тебе? А если так - кто именно рассчитывал на другое и недорассчитал? Пусть уж ответят (ну, хотя бы эксперты, а не причастные). А то ведь мы все нынче как в какой-нибудь столовой воскресшего из времен СССР пионерлагеря: заваривают кашу одни, а расхлебывать ее - всем, поскольку альтернатив в этой условной столовой ни у кого не наблюдается. Времена, как и меню, не выбирают, в них живут и умирают с ним живут и поедают...
Госпропагандисты, политики и разного рода эксперты возмущенно обсуждают рост количества стран, разрешивших Украине использовать поставляемые ими вооружения для ударов по российской территории, не переставая грозить Западу негативными, но малоочевидными с точки конкретики последствиями таких решений. И происходящее - действительно, крайне нехороший симптом, если мягко сказать. И все бы правильно, но почему-то среди всего этого единогласного многоголосья даже не возникает и тени вопросов, связанных с тем, рассматривался ли подобный сценарий развития событий тогда и теми, кто планировал все то, что сегодня продолжает идти "по плану"? Ну, а если отталкиваться от того, что все именно и идет "по плану" - к чему тогда весь этот шум и возмущения? Или рассчитывал кто-то на другое, а тут - на тебе? А если так - кто именно рассчитывал на другое и недорассчитал? Пусть уж ответят (ну, хотя бы эксперты, а не причастные). А то ведь мы все нынче как в какой-нибудь столовой воскресшего из времен СССР пионерлагеря: заваривают кашу одни, а расхлебывать ее - всем, поскольку альтернатив в этой условной столовой ни у кого не наблюдается. Времена, как и меню, не выбирают, в них живут и умирают с ним живут и поедают...
BY Кремлёвский безБашенник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from ar
