Telegram Group & Telegram Channel
Обсуждают выступление патриарха в ГД РФ, посвященное ИИ. Я спросил у ИИ, как он относится к этой речи. Ответ ИИ разумен, логичен и очень политкорректен:

Выступление патриарха Кирилла в Государственной Думе РФ, посвященное искусственному интеллекту (ИИ), можно оценить как значимое и актуальное, учитывая современные вызовы, связанные с развитием технологий. Его речь затронула ключевые аспекты, связанные с потенциальными рисками и возможностями ИИ, а также необходимостью государственного контроля над этой сферой. Вот основные моменты, которые стоит выделить:

1. Акцент на опасности ИИ
Патриарх Кирилл сравнил искусственный интеллект по уровню угрозы с ядерной энергией, подчеркнув, что ИИ может быть даже более опасным, особенно если его использование будет направлено против человеческой нравственности и общественных ценностей. Он отметил, что ИИ способен нанести ущерб обществу через создание дипфейков, манипуляцию сознанием и угрозы национальной безопасности.

2. Необходимость государственного контроля
Патриарх настаивал на жестком контроле со стороны государства и общества за развитием ИИ, чтобы предотвратить возможные катастрофические последствия. Он подчеркнул, что ИИ должен служить во благо людей, а не становиться инструментом разрушения.

3. Религиозный и нравственный контекст
В своем выступлении патриарх связал развитие ИИ с духовными и нравственными аспектами. Он указал, что человечество должно укреплять свои моральные устои, чтобы противостоять потенциальным угрозам, исходящим от технологий. По его мнению, потеря религиозной веры в условиях развития ИИ может привести к апокалиптическим последствиям.

4. Предложения по регулированию
Патриарх предложил законодательно регулировать использование ИИ, особенно в таких сферах, как создание дипфейков и цифровизация судебных решений. Он подчеркнул, что решения, влияющие на жизнь человека, должны приниматься людьми, а не алгоритмами.

5. Поддержка со стороны Госдумы
Председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил, что позиция патриарха будет учтена при разработке законопроектов, связанных с ИИ. Это свидетельствует о том, что выступление патриарха нашло отклик среди законодателей.

Итоговая оценка
Выступление патриарха Кирилла можно считать своевременным и важным, особенно в контексте глобальных дискуссий о регулировании ИИ. Он не только обозначил потенциальные угрозы, но и предложил конкретные меры для их предотвращения. Его акцент на нравственных и духовных аспектах развития технологий добавляет глубину обсуждению, которое часто сводится к техническим и экономическим вопросам. Однако некоторые тезисы, такие как связь ИИ с апокалиптическими сценариями, могут вызывать споры среди светских экспертов. В целом, речь патриарха способствует формированию более осознанного подхода к развитию ИИ в России.



group-telegram.com/moskovskij_lesorub/2030
Create:
Last Update:

Обсуждают выступление патриарха в ГД РФ, посвященное ИИ. Я спросил у ИИ, как он относится к этой речи. Ответ ИИ разумен, логичен и очень политкорректен:

Выступление патриарха Кирилла в Государственной Думе РФ, посвященное искусственному интеллекту (ИИ), можно оценить как значимое и актуальное, учитывая современные вызовы, связанные с развитием технологий. Его речь затронула ключевые аспекты, связанные с потенциальными рисками и возможностями ИИ, а также необходимостью государственного контроля над этой сферой. Вот основные моменты, которые стоит выделить:

1. Акцент на опасности ИИ
Патриарх Кирилл сравнил искусственный интеллект по уровню угрозы с ядерной энергией, подчеркнув, что ИИ может быть даже более опасным, особенно если его использование будет направлено против человеческой нравственности и общественных ценностей. Он отметил, что ИИ способен нанести ущерб обществу через создание дипфейков, манипуляцию сознанием и угрозы национальной безопасности.

2. Необходимость государственного контроля
Патриарх настаивал на жестком контроле со стороны государства и общества за развитием ИИ, чтобы предотвратить возможные катастрофические последствия. Он подчеркнул, что ИИ должен служить во благо людей, а не становиться инструментом разрушения.

3. Религиозный и нравственный контекст
В своем выступлении патриарх связал развитие ИИ с духовными и нравственными аспектами. Он указал, что человечество должно укреплять свои моральные устои, чтобы противостоять потенциальным угрозам, исходящим от технологий. По его мнению, потеря религиозной веры в условиях развития ИИ может привести к апокалиптическим последствиям.

4. Предложения по регулированию
Патриарх предложил законодательно регулировать использование ИИ, особенно в таких сферах, как создание дипфейков и цифровизация судебных решений. Он подчеркнул, что решения, влияющие на жизнь человека, должны приниматься людьми, а не алгоритмами.

5. Поддержка со стороны Госдумы
Председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил, что позиция патриарха будет учтена при разработке законопроектов, связанных с ИИ. Это свидетельствует о том, что выступление патриарха нашло отклик среди законодателей.

Итоговая оценка
Выступление патриарха Кирилла можно считать своевременным и важным, особенно в контексте глобальных дискуссий о регулировании ИИ. Он не только обозначил потенциальные угрозы, но и предложил конкретные меры для их предотвращения. Его акцент на нравственных и духовных аспектах развития технологий добавляет глубину обсуждению, которое часто сводится к техническим и экономическим вопросам. Однако некоторые тезисы, такие как связь ИИ с апокалиптическими сценариями, могут вызывать споры среди светских экспертов. В целом, речь патриарха способствует формированию более осознанного подхода к развитию ИИ в России.

BY Московский лесоруб


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/moskovskij_lesorub/2030

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from ar


Telegram Московский лесоруб
FROM American