Telegram Group & Telegram Channel
Обсуждают выступление патриарха в ГД РФ, посвященное ИИ. Я спросил у ИИ, как он относится к этой речи. Ответ ИИ разумен, логичен и очень политкорректен:

Выступление патриарха Кирилла в Государственной Думе РФ, посвященное искусственному интеллекту (ИИ), можно оценить как значимое и актуальное, учитывая современные вызовы, связанные с развитием технологий. Его речь затронула ключевые аспекты, связанные с потенциальными рисками и возможностями ИИ, а также необходимостью государственного контроля над этой сферой. Вот основные моменты, которые стоит выделить:

1. Акцент на опасности ИИ
Патриарх Кирилл сравнил искусственный интеллект по уровню угрозы с ядерной энергией, подчеркнув, что ИИ может быть даже более опасным, особенно если его использование будет направлено против человеческой нравственности и общественных ценностей. Он отметил, что ИИ способен нанести ущерб обществу через создание дипфейков, манипуляцию сознанием и угрозы национальной безопасности.

2. Необходимость государственного контроля
Патриарх настаивал на жестком контроле со стороны государства и общества за развитием ИИ, чтобы предотвратить возможные катастрофические последствия. Он подчеркнул, что ИИ должен служить во благо людей, а не становиться инструментом разрушения.

3. Религиозный и нравственный контекст
В своем выступлении патриарх связал развитие ИИ с духовными и нравственными аспектами. Он указал, что человечество должно укреплять свои моральные устои, чтобы противостоять потенциальным угрозам, исходящим от технологий. По его мнению, потеря религиозной веры в условиях развития ИИ может привести к апокалиптическим последствиям.

4. Предложения по регулированию
Патриарх предложил законодательно регулировать использование ИИ, особенно в таких сферах, как создание дипфейков и цифровизация судебных решений. Он подчеркнул, что решения, влияющие на жизнь человека, должны приниматься людьми, а не алгоритмами.

5. Поддержка со стороны Госдумы
Председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил, что позиция патриарха будет учтена при разработке законопроектов, связанных с ИИ. Это свидетельствует о том, что выступление патриарха нашло отклик среди законодателей.

Итоговая оценка
Выступление патриарха Кирилла можно считать своевременным и важным, особенно в контексте глобальных дискуссий о регулировании ИИ. Он не только обозначил потенциальные угрозы, но и предложил конкретные меры для их предотвращения. Его акцент на нравственных и духовных аспектах развития технологий добавляет глубину обсуждению, которое часто сводится к техническим и экономическим вопросам. Однако некоторые тезисы, такие как связь ИИ с апокалиптическими сценариями, могут вызывать споры среди светских экспертов. В целом, речь патриарха способствует формированию более осознанного подхода к развитию ИИ в России.



group-telegram.com/moskovskij_lesorub/2030
Create:
Last Update:

Обсуждают выступление патриарха в ГД РФ, посвященное ИИ. Я спросил у ИИ, как он относится к этой речи. Ответ ИИ разумен, логичен и очень политкорректен:

Выступление патриарха Кирилла в Государственной Думе РФ, посвященное искусственному интеллекту (ИИ), можно оценить как значимое и актуальное, учитывая современные вызовы, связанные с развитием технологий. Его речь затронула ключевые аспекты, связанные с потенциальными рисками и возможностями ИИ, а также необходимостью государственного контроля над этой сферой. Вот основные моменты, которые стоит выделить:

1. Акцент на опасности ИИ
Патриарх Кирилл сравнил искусственный интеллект по уровню угрозы с ядерной энергией, подчеркнув, что ИИ может быть даже более опасным, особенно если его использование будет направлено против человеческой нравственности и общественных ценностей. Он отметил, что ИИ способен нанести ущерб обществу через создание дипфейков, манипуляцию сознанием и угрозы национальной безопасности.

2. Необходимость государственного контроля
Патриарх настаивал на жестком контроле со стороны государства и общества за развитием ИИ, чтобы предотвратить возможные катастрофические последствия. Он подчеркнул, что ИИ должен служить во благо людей, а не становиться инструментом разрушения.

3. Религиозный и нравственный контекст
В своем выступлении патриарх связал развитие ИИ с духовными и нравственными аспектами. Он указал, что человечество должно укреплять свои моральные устои, чтобы противостоять потенциальным угрозам, исходящим от технологий. По его мнению, потеря религиозной веры в условиях развития ИИ может привести к апокалиптическим последствиям.

4. Предложения по регулированию
Патриарх предложил законодательно регулировать использование ИИ, особенно в таких сферах, как создание дипфейков и цифровизация судебных решений. Он подчеркнул, что решения, влияющие на жизнь человека, должны приниматься людьми, а не алгоритмами.

5. Поддержка со стороны Госдумы
Председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил, что позиция патриарха будет учтена при разработке законопроектов, связанных с ИИ. Это свидетельствует о том, что выступление патриарха нашло отклик среди законодателей.

Итоговая оценка
Выступление патриарха Кирилла можно считать своевременным и важным, особенно в контексте глобальных дискуссий о регулировании ИИ. Он не только обозначил потенциальные угрозы, но и предложил конкретные меры для их предотвращения. Его акцент на нравственных и духовных аспектах развития технологий добавляет глубину обсуждению, которое часто сводится к техническим и экономическим вопросам. Однако некоторые тезисы, такие как связь ИИ с апокалиптическими сценариями, могут вызывать споры среди светских экспертов. В целом, речь патриарха способствует формированию более осознанного подхода к развитию ИИ в России.

BY Московский лесоруб


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/moskovskij_lesorub/2030

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. READ MORE Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from us


Telegram Московский лесоруб
FROM American