Telegram Group & Telegram Channel
Люди часто задаются вопросами: Каков порядок официального опубликования нормативных актов? Что влияет на их действительность? Где они должны публиковаться? Правда ли, что если на опубликованном документе нет подписи и печати, то он недействителен?

👨🏻‍🏫 Попробую отчасти ответить на эти вопросы кратким (ха! это с чем сравнивать!), но полезным ликбезом.

Предупреждаю – будет кратко (в значении «ничего лишнего»), но много!

📌 Напоминание – законами правильно называются не любые нормативные акты. К законам в России относятся, строго говоря, только федеральные конституционные законы, федеральные законы и законы субъектов РФ.

Понять это просто – если речь о законе, в названии такого нормативного акта так и будет написано – «закон». Например «Федеральный закон» или «Закон Омской области».

Все многочисленные постановления Правительства, ведомственные приказы, порядки и инструкции – это не законы, а подзаконные нормативные (или не нормативные, сейчас не будем трогать этот нюанс) правовые акты.

🚀 Ну, поехали!

Вопреки расхожим представлениям, не любые обязывающие документы подлежат официальному опубликованию по Конституции.

По ст. 15 ч. 3 Конституции обязательно официальное опубликование для:
🔹 законов (любых);
🔹 любых нормативных правовых актов (не только законов), которые затрагивают права, свободы и обязанности человека и гражданина.

Если нормативный акт, относящийся к любой из этих двух категорий, не был официально опубликован, то он не применяется.

Остальные нормативные акты Конституция официально публиковать власти не обязывает!

Вопреки расхожим мифам, публиковать факсимиле оригинала нормативного акта «с подписью и печатью» никакие нормы не требуют.

Официальному опубликованию подлежит именно текст документа, а не его факсимильная копия.

Мне лично неизвестна ни одна норма ни в одном регионе, которая бы требовала публиковать факсимильную копию оригинала документа. Если Вы такую найдете – сообщите, мне будет интересно.

👨🏻‍🏫 Это не значит, что факсимильная копия опубликована быть не может. Может. Это не запрещает публиковать и копию с печатью и подписью. Но никто этого делать не обязан. Может быть опубликована копия без подписи и печати, может быть просто текст. Для надлежащего официального опубликования текста вполне достаточно.

Продолжение ▶️▶️▶️



group-telegram.com/parfentiev_club/512
Create:
Last Update:

Люди часто задаются вопросами: Каков порядок официального опубликования нормативных актов? Что влияет на их действительность? Где они должны публиковаться? Правда ли, что если на опубликованном документе нет подписи и печати, то он недействителен?

👨🏻‍🏫 Попробую отчасти ответить на эти вопросы кратким (ха! это с чем сравнивать!), но полезным ликбезом.

Предупреждаю – будет кратко (в значении «ничего лишнего»), но много!

📌 Напоминание – законами правильно называются не любые нормативные акты. К законам в России относятся, строго говоря, только федеральные конституционные законы, федеральные законы и законы субъектов РФ.

Понять это просто – если речь о законе, в названии такого нормативного акта так и будет написано – «закон». Например «Федеральный закон» или «Закон Омской области».

Все многочисленные постановления Правительства, ведомственные приказы, порядки и инструкции – это не законы, а подзаконные нормативные (или не нормативные, сейчас не будем трогать этот нюанс) правовые акты.

🚀 Ну, поехали!

Вопреки расхожим представлениям, не любые обязывающие документы подлежат официальному опубликованию по Конституции.

По ст. 15 ч. 3 Конституции обязательно официальное опубликование для:
🔹 законов (любых);
🔹 любых нормативных правовых актов (не только законов), которые затрагивают права, свободы и обязанности человека и гражданина.

Если нормативный акт, относящийся к любой из этих двух категорий, не был официально опубликован, то он не применяется.

Остальные нормативные акты Конституция официально публиковать власти не обязывает!

Вопреки расхожим мифам, публиковать факсимиле оригинала нормативного акта «с подписью и печатью» никакие нормы не требуют.

Официальному опубликованию подлежит именно текст документа, а не его факсимильная копия.

Мне лично неизвестна ни одна норма ни в одном регионе, которая бы требовала публиковать факсимильную копию оригинала документа. Если Вы такую найдете – сообщите, мне будет интересно.

👨🏻‍🏫 Это не значит, что факсимильная копия опубликована быть не может. Может. Это не запрещает публиковать и копию с печатью и подписью. Но никто этого делать не обязан. Может быть опубликована копия без подписи и печати, может быть просто текст. Для надлежащего официального опубликования текста вполне достаточно.

Продолжение ▶️▶️▶️

BY ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/parfentiev_club/512

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from ar


Telegram ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
FROM American