Telegram Group & Telegram Channel
Люди часто задаются вопросами: Каков порядок официального опубликования нормативных актов? Что влияет на их действительность? Где они должны публиковаться? Правда ли, что если на опубликованном документе нет подписи и печати, то он недействителен?

👨🏻‍🏫 Попробую отчасти ответить на эти вопросы кратким (ха! это с чем сравнивать!), но полезным ликбезом.

Предупреждаю – будет кратко (в значении «ничего лишнего»), но много!

📌 Напоминание – законами правильно называются не любые нормативные акты. К законам в России относятся, строго говоря, только федеральные конституционные законы, федеральные законы и законы субъектов РФ.

Понять это просто – если речь о законе, в названии такого нормативного акта так и будет написано – «закон». Например «Федеральный закон» или «Закон Омской области».

Все многочисленные постановления Правительства, ведомственные приказы, порядки и инструкции – это не законы, а подзаконные нормативные (или не нормативные, сейчас не будем трогать этот нюанс) правовые акты.

🚀 Ну, поехали!

Вопреки расхожим представлениям, не любые обязывающие документы подлежат официальному опубликованию по Конституции.

По ст. 15 ч. 3 Конституции обязательно официальное опубликование для:
🔹 законов (любых);
🔹 любых нормативных правовых актов (не только законов), которые затрагивают права, свободы и обязанности человека и гражданина.

Если нормативный акт, относящийся к любой из этих двух категорий, не был официально опубликован, то он не применяется.

Остальные нормативные акты Конституция официально публиковать власти не обязывает!

Вопреки расхожим мифам, публиковать факсимиле оригинала нормативного акта «с подписью и печатью» никакие нормы не требуют.

Официальному опубликованию подлежит именно текст документа, а не его факсимильная копия.

Мне лично неизвестна ни одна норма ни в одном регионе, которая бы требовала публиковать факсимильную копию оригинала документа. Если Вы такую найдете – сообщите, мне будет интересно.

👨🏻‍🏫 Это не значит, что факсимильная копия опубликована быть не может. Может. Это не запрещает публиковать и копию с печатью и подписью. Но никто этого делать не обязан. Может быть опубликована копия без подписи и печати, может быть просто текст. Для надлежащего официального опубликования текста вполне достаточно.

Продолжение ▶️▶️▶️



group-telegram.com/parfentiev_club/512
Create:
Last Update:

Люди часто задаются вопросами: Каков порядок официального опубликования нормативных актов? Что влияет на их действительность? Где они должны публиковаться? Правда ли, что если на опубликованном документе нет подписи и печати, то он недействителен?

👨🏻‍🏫 Попробую отчасти ответить на эти вопросы кратким (ха! это с чем сравнивать!), но полезным ликбезом.

Предупреждаю – будет кратко (в значении «ничего лишнего»), но много!

📌 Напоминание – законами правильно называются не любые нормативные акты. К законам в России относятся, строго говоря, только федеральные конституционные законы, федеральные законы и законы субъектов РФ.

Понять это просто – если речь о законе, в названии такого нормативного акта так и будет написано – «закон». Например «Федеральный закон» или «Закон Омской области».

Все многочисленные постановления Правительства, ведомственные приказы, порядки и инструкции – это не законы, а подзаконные нормативные (или не нормативные, сейчас не будем трогать этот нюанс) правовые акты.

🚀 Ну, поехали!

Вопреки расхожим представлениям, не любые обязывающие документы подлежат официальному опубликованию по Конституции.

По ст. 15 ч. 3 Конституции обязательно официальное опубликование для:
🔹 законов (любых);
🔹 любых нормативных правовых актов (не только законов), которые затрагивают права, свободы и обязанности человека и гражданина.

Если нормативный акт, относящийся к любой из этих двух категорий, не был официально опубликован, то он не применяется.

Остальные нормативные акты Конституция официально публиковать власти не обязывает!

Вопреки расхожим мифам, публиковать факсимиле оригинала нормативного акта «с подписью и печатью» никакие нормы не требуют.

Официальному опубликованию подлежит именно текст документа, а не его факсимильная копия.

Мне лично неизвестна ни одна норма ни в одном регионе, которая бы требовала публиковать факсимильную копию оригинала документа. Если Вы такую найдете – сообщите, мне будет интересно.

👨🏻‍🏫 Это не значит, что факсимильная копия опубликована быть не может. Может. Это не запрещает публиковать и копию с печатью и подписью. Но никто этого делать не обязан. Может быть опубликована копия без подписи и печати, может быть просто текст. Для надлежащего официального опубликования текста вполне достаточно.

Продолжение ▶️▶️▶️

BY ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/parfentiev_club/512

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us


Telegram ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
FROM American