Notice: file_put_contents(): Write of 6719 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 10815 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Виктор Будусов | Telegram Webview: pravak_online/6715 -
Telegram Group & Telegram Channel
https://www.group-telegram.com/zola_of_renovation/10617 - к сожалению, если солдат в охранении просто откроет огонь по выпендривающимся бандитам, то его и бандиты достанут потом, и родное государство затрахает, поди ещё и посадит, никакие апелляции к Уставу не помогут. Можно долго рассуждать, почему да как, но в целом это такая парадигма советского устройства армии, каковое продолжает место быть. Конечно, во всех развитых государствах армия сделана максимально безопасной для государства и власть предержащих. Иначе бы мы видели череду военных переворотов, как это бывает в Латинской Америке и постоянно происходит в Африке. Армия - это самое мощное оружие государства и, если она решит, что она тут власть, то противопоставить есть мало что. Поэтому современные государства и армии устроены так, чтобы такие мысли даже зародиться не смели в головах под фуражкой. А даже если появятся, то методы отработаны, желающие могут посмотреть, что случилось с генералом Львом Рохлиным даже в период очень слабого государства. Количество степеней свободы армии крайне ограничено, стрелять этот гигантский шагающий робот, обвешанный пушками, может строго в заданном направлении по чётко определённым целям.

Тут можно долго спорить, хорошо это или плохо, но вот так устроено. Делали советскую армию люди, которые прекрасно знали, что такое захват власти и не хотели, чтобы с ними сделали то, что они сами делали. Свои плюсы и минусы есть у каждой модели. Но Армия России по факту очень мощный механизм, который, вон, шагает по Украине и ничего с ним сетецентричная, ультрамодная, гиперсовременная Ната сделать не может. Просто тыл боевого самоходного робота должно прикрывать государство. Ну, а, если государство позволяет каким-то неадекватам (список велик, в него даже входят диаспоры иностранцев) невозбранно шуршать свои делишки, то под удар попадает и армия. Но вопросы должны быть к государству.



group-telegram.com/pravak_online/6715
Create:
Last Update:

https://www.group-telegram.com/zola_of_renovation/10617 - к сожалению, если солдат в охранении просто откроет огонь по выпендривающимся бандитам, то его и бандиты достанут потом, и родное государство затрахает, поди ещё и посадит, никакие апелляции к Уставу не помогут. Можно долго рассуждать, почему да как, но в целом это такая парадигма советского устройства армии, каковое продолжает место быть. Конечно, во всех развитых государствах армия сделана максимально безопасной для государства и власть предержащих. Иначе бы мы видели череду военных переворотов, как это бывает в Латинской Америке и постоянно происходит в Африке. Армия - это самое мощное оружие государства и, если она решит, что она тут власть, то противопоставить есть мало что. Поэтому современные государства и армии устроены так, чтобы такие мысли даже зародиться не смели в головах под фуражкой. А даже если появятся, то методы отработаны, желающие могут посмотреть, что случилось с генералом Львом Рохлиным даже в период очень слабого государства. Количество степеней свободы армии крайне ограничено, стрелять этот гигантский шагающий робот, обвешанный пушками, может строго в заданном направлении по чётко определённым целям.

Тут можно долго спорить, хорошо это или плохо, но вот так устроено. Делали советскую армию люди, которые прекрасно знали, что такое захват власти и не хотели, чтобы с ними сделали то, что они сами делали. Свои плюсы и минусы есть у каждой модели. Но Армия России по факту очень мощный механизм, который, вон, шагает по Украине и ничего с ним сетецентричная, ультрамодная, гиперсовременная Ната сделать не может. Просто тыл боевого самоходного робота должно прикрывать государство. Ну, а, если государство позволяет каким-то неадекватам (список велик, в него даже входят диаспоры иностранцев) невозбранно шуршать свои делишки, то под удар попадает и армия. Но вопросы должны быть к государству.

BY Виктор Будусов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pravak_online/6715

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks.
from ar


Telegram Виктор Будусов
FROM American