Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from СМП
Формат ради формата: почему Арктический совет утратил влияние?

Арктический совет продолжает формально функционировать, но реальный баланс сил в регионе уже давно изменился. Пока Норвегия завершает своё председательство и передаёт полномочия Дании, Россия постепенно возвращается в рабочие группы Совета, участвуя в заседаниях в формате видеоконференций. Однако главные решения по Арктике уже принимаются не здесь. Мы уже писали, что после приостановки сотрудничества с Россией Арктический совет фактически утратил свою значимость, поскольку без Москвы, на долю которой приходится 60% территории Арктики, он превращается в дискуссионный клуб с ограниченными возможностями. Тем не менее, Запад продолжает создавать видимость его работы, организуя молодёжные форумы, экологические инициативы и конференции по управлению

Россия же не ограничивается номинальным участием в Совете и продолжает выстраивать альтернативные механизмы взаимодействия. На фоне отказа Запада от полноценного сотрудничества РФ всё активнее вовлекает в арктическую повестку страны БРИКС и Глобального Юга. Ранее Арктический совет был вынужден вернуться к взаимодействию с российскими учёными, пусть и в ограниченном формате. Это произошло после попыток заменить их западными специалистами, которые быстро столкнулись с нехваткой данных и доступом к ключевым территориям. Но на тот момент ситуация уже необратимо изменилась: Китай уже давно рассматривает Арктику как часть своей глобальной стратегии, а в прошлом году официальный интерес к региону выразила и Индия. При этом БРИКС продолжает расширяться, а значит, в перспективе в арктических проектах могут участвовать и другие страны Глобального Юга.

По сути, отказавшись от участия России в Арктическом совете, Запад не только ослабил саму организацию, но и создал условия для прихода новых игроков. Россия же воспользовалась этим моментом, чтобы укрепить собственные позиции в регионе и расширить дипломатические и экономические связи. С учётом общего ослабления влияния Запада в Арктике ключевые решения теперь будут приниматься на новых площадках, где участвуют не только арктические, но и другие заинтересованные государства. Если в 2024 году российская стратегия многостороннего сотрудничества в Арктике продолжит развиваться, то Арктический совет окончательно станет инструментом, который поддерживается лишь для галочки. Как говорится, если одна дверь закрывается, открываются другие. И вопрос теперь не в том, сможет ли Россия работать без Арктического совета, а в том, сможет ли сам Совет существовать без России.

С морским приветом, @sevmorput



group-telegram.com/preemnik/10626
Create:
Last Update:

Формат ради формата: почему Арктический совет утратил влияние?

Арктический совет продолжает формально функционировать, но реальный баланс сил в регионе уже давно изменился. Пока Норвегия завершает своё председательство и передаёт полномочия Дании, Россия постепенно возвращается в рабочие группы Совета, участвуя в заседаниях в формате видеоконференций. Однако главные решения по Арктике уже принимаются не здесь. Мы уже писали, что после приостановки сотрудничества с Россией Арктический совет фактически утратил свою значимость, поскольку без Москвы, на долю которой приходится 60% территории Арктики, он превращается в дискуссионный клуб с ограниченными возможностями. Тем не менее, Запад продолжает создавать видимость его работы, организуя молодёжные форумы, экологические инициативы и конференции по управлению

Россия же не ограничивается номинальным участием в Совете и продолжает выстраивать альтернативные механизмы взаимодействия. На фоне отказа Запада от полноценного сотрудничества РФ всё активнее вовлекает в арктическую повестку страны БРИКС и Глобального Юга. Ранее Арктический совет был вынужден вернуться к взаимодействию с российскими учёными, пусть и в ограниченном формате. Это произошло после попыток заменить их западными специалистами, которые быстро столкнулись с нехваткой данных и доступом к ключевым территориям. Но на тот момент ситуация уже необратимо изменилась: Китай уже давно рассматривает Арктику как часть своей глобальной стратегии, а в прошлом году официальный интерес к региону выразила и Индия. При этом БРИКС продолжает расширяться, а значит, в перспективе в арктических проектах могут участвовать и другие страны Глобального Юга.

По сути, отказавшись от участия России в Арктическом совете, Запад не только ослабил саму организацию, но и создал условия для прихода новых игроков. Россия же воспользовалась этим моментом, чтобы укрепить собственные позиции в регионе и расширить дипломатические и экономические связи. С учётом общего ослабления влияния Запада в Арктике ключевые решения теперь будут приниматься на новых площадках, где участвуют не только арктические, но и другие заинтересованные государства. Если в 2024 году российская стратегия многостороннего сотрудничества в Арктике продолжит развиваться, то Арктический совет окончательно станет инструментом, который поддерживается лишь для галочки. Как говорится, если одна дверь закрывается, открываются другие. И вопрос теперь не в том, сможет ли Россия работать без Арктического совета, а в том, сможет ли сам Совет существовать без России.

С морским приветом, @sevmorput

BY Преемник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/preemnik/10626

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

NEWS Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from ar


Telegram Преемник
FROM American