Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from СМП
Формат ради формата: почему Арктический совет утратил влияние?

Арктический совет продолжает формально функционировать, но реальный баланс сил в регионе уже давно изменился. Пока Норвегия завершает своё председательство и передаёт полномочия Дании, Россия постепенно возвращается в рабочие группы Совета, участвуя в заседаниях в формате видеоконференций. Однако главные решения по Арктике уже принимаются не здесь. Мы уже писали, что после приостановки сотрудничества с Россией Арктический совет фактически утратил свою значимость, поскольку без Москвы, на долю которой приходится 60% территории Арктики, он превращается в дискуссионный клуб с ограниченными возможностями. Тем не менее, Запад продолжает создавать видимость его работы, организуя молодёжные форумы, экологические инициативы и конференции по управлению

Россия же не ограничивается номинальным участием в Совете и продолжает выстраивать альтернативные механизмы взаимодействия. На фоне отказа Запада от полноценного сотрудничества РФ всё активнее вовлекает в арктическую повестку страны БРИКС и Глобального Юга. Ранее Арктический совет был вынужден вернуться к взаимодействию с российскими учёными, пусть и в ограниченном формате. Это произошло после попыток заменить их западными специалистами, которые быстро столкнулись с нехваткой данных и доступом к ключевым территориям. Но на тот момент ситуация уже необратимо изменилась: Китай уже давно рассматривает Арктику как часть своей глобальной стратегии, а в прошлом году официальный интерес к региону выразила и Индия. При этом БРИКС продолжает расширяться, а значит, в перспективе в арктических проектах могут участвовать и другие страны Глобального Юга.

По сути, отказавшись от участия России в Арктическом совете, Запад не только ослабил саму организацию, но и создал условия для прихода новых игроков. Россия же воспользовалась этим моментом, чтобы укрепить собственные позиции в регионе и расширить дипломатические и экономические связи. С учётом общего ослабления влияния Запада в Арктике ключевые решения теперь будут приниматься на новых площадках, где участвуют не только арктические, но и другие заинтересованные государства. Если в 2024 году российская стратегия многостороннего сотрудничества в Арктике продолжит развиваться, то Арктический совет окончательно станет инструментом, который поддерживается лишь для галочки. Как говорится, если одна дверь закрывается, открываются другие. И вопрос теперь не в том, сможет ли Россия работать без Арктического совета, а в том, сможет ли сам Совет существовать без России.

С морским приветом, @sevmorput



group-telegram.com/preemnik/10626
Create:
Last Update:

Формат ради формата: почему Арктический совет утратил влияние?

Арктический совет продолжает формально функционировать, но реальный баланс сил в регионе уже давно изменился. Пока Норвегия завершает своё председательство и передаёт полномочия Дании, Россия постепенно возвращается в рабочие группы Совета, участвуя в заседаниях в формате видеоконференций. Однако главные решения по Арктике уже принимаются не здесь. Мы уже писали, что после приостановки сотрудничества с Россией Арктический совет фактически утратил свою значимость, поскольку без Москвы, на долю которой приходится 60% территории Арктики, он превращается в дискуссионный клуб с ограниченными возможностями. Тем не менее, Запад продолжает создавать видимость его работы, организуя молодёжные форумы, экологические инициативы и конференции по управлению

Россия же не ограничивается номинальным участием в Совете и продолжает выстраивать альтернативные механизмы взаимодействия. На фоне отказа Запада от полноценного сотрудничества РФ всё активнее вовлекает в арктическую повестку страны БРИКС и Глобального Юга. Ранее Арктический совет был вынужден вернуться к взаимодействию с российскими учёными, пусть и в ограниченном формате. Это произошло после попыток заменить их западными специалистами, которые быстро столкнулись с нехваткой данных и доступом к ключевым территориям. Но на тот момент ситуация уже необратимо изменилась: Китай уже давно рассматривает Арктику как часть своей глобальной стратегии, а в прошлом году официальный интерес к региону выразила и Индия. При этом БРИКС продолжает расширяться, а значит, в перспективе в арктических проектах могут участвовать и другие страны Глобального Юга.

По сути, отказавшись от участия России в Арктическом совете, Запад не только ослабил саму организацию, но и создал условия для прихода новых игроков. Россия же воспользовалась этим моментом, чтобы укрепить собственные позиции в регионе и расширить дипломатические и экономические связи. С учётом общего ослабления влияния Запада в Арктике ключевые решения теперь будут приниматься на новых площадках, где участвуют не только арктические, но и другие заинтересованные государства. Если в 2024 году российская стратегия многостороннего сотрудничества в Арктике продолжит развиваться, то Арктический совет окончательно станет инструментом, который поддерживается лишь для галочки. Как говорится, если одна дверь закрывается, открываются другие. И вопрос теперь не в том, сможет ли Россия работать без Арктического совета, а в том, сможет ли сам Совет существовать без России.

С морским приветом, @sevmorput

BY Преемник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/preemnik/10626

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram.
from us


Telegram Преемник
FROM American