Телеканал «Россия-1» показал репортаж о концерте для военных в Луганске. В нем были заблюрены имперский флаг России и изображение Иисуса Христа, развешенные на стенах.
На видео обратили внимание z-блогеры, православные активист и представители РПЦ. Они выразили свое возмущение. «Возможно, стоит блюрить какую-то частную символику, чтобы не вносить разнобой, но очевидно же, что к ней не может относиться ни Образ Спасителя, ни Имперский флаг, получивший санкцию Главы Государства Российского», - написал, в частности, архиепископ Зеленоградский Савва.
Корреспондент ВГТРК Николай Долгачев в ответ на претензии записал видео, в котором рассказал, что блюрить Христа и имперку пришлось из-за того, что есть «много нюансов, которые непонятны тем, кто находится далеко от линии фронта».
Он также сообщил, что работающие в регионе журналисты всегда прислушиваются к пожеланиям героев своих репортажей: «Если тебя пригласили работать там, где опасно, где военные, ты не споришь о том, почему нельзя показывать лица людей или технику. Или то, что висит на стене».
Телеканал «Россия-1» показал репортаж о концерте для военных в Луганске. В нем были заблюрены имперский флаг России и изображение Иисуса Христа, развешенные на стенах.
На видео обратили внимание z-блогеры, православные активист и представители РПЦ. Они выразили свое возмущение. «Возможно, стоит блюрить какую-то частную символику, чтобы не вносить разнобой, но очевидно же, что к ней не может относиться ни Образ Спасителя, ни Имперский флаг, получивший санкцию Главы Государства Российского», - написал, в частности, архиепископ Зеленоградский Савва.
Корреспондент ВГТРК Николай Долгачев в ответ на претензии записал видео, в котором рассказал, что блюрить Христа и имперку пришлось из-за того, что есть «много нюансов, которые непонятны тем, кто находится далеко от линии фронта».
Он также сообщил, что работающие в регионе журналисты всегда прислушиваются к пожеланиям героев своих репортажей: «Если тебя пригласили работать там, где опасно, где военные, ты не споришь о том, почему нельзя показывать лица людей или технику. Или то, что висит на стене».
These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site.
from ar
