Телеканал «Россия-1» показал репортаж о концерте для военных в Луганске. В нем были заблюрены имперский флаг России и изображение Иисуса Христа, развешенные на стенах.
На видео обратили внимание z-блогеры, православные активист и представители РПЦ. Они выразили свое возмущение. «Возможно, стоит блюрить какую-то частную символику, чтобы не вносить разнобой, но очевидно же, что к ней не может относиться ни Образ Спасителя, ни Имперский флаг, получивший санкцию Главы Государства Российского», - написал, в частности, архиепископ Зеленоградский Савва.
Корреспондент ВГТРК Николай Долгачев в ответ на претензии записал видео, в котором рассказал, что блюрить Христа и имперку пришлось из-за того, что есть «много нюансов, которые непонятны тем, кто находится далеко от линии фронта».
Он также сообщил, что работающие в регионе журналисты всегда прислушиваются к пожеланиям героев своих репортажей: «Если тебя пригласили работать там, где опасно, где военные, ты не споришь о том, почему нельзя показывать лица людей или технику. Или то, что висит на стене».
Телеканал «Россия-1» показал репортаж о концерте для военных в Луганске. В нем были заблюрены имперский флаг России и изображение Иисуса Христа, развешенные на стенах.
На видео обратили внимание z-блогеры, православные активист и представители РПЦ. Они выразили свое возмущение. «Возможно, стоит блюрить какую-то частную символику, чтобы не вносить разнобой, но очевидно же, что к ней не может относиться ни Образ Спасителя, ни Имперский флаг, получивший санкцию Главы Государства Российского», - написал, в частности, архиепископ Зеленоградский Савва.
Корреспондент ВГТРК Николай Долгачев в ответ на претензии записал видео, в котором рассказал, что блюрить Христа и имперку пришлось из-за того, что есть «много нюансов, которые непонятны тем, кто находится далеко от линии фронта».
Он также сообщил, что работающие в регионе журналисты всегда прислушиваются к пожеланиям героев своих репортажей: «Если тебя пригласили работать там, где опасно, где военные, ты не споришь о том, почему нельзя показывать лица людей или технику. Или то, что висит на стене».
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from us