Сербские академики выступили против сноса Генштаба
История со сносом Генштаба, о которой мы писали ранее, нашла продолжение. Решение подверглось критике со стороны ведущих ученых и деятелей культуры Сербии.
Забота о комплексе зданий, разрушенных в бомбардировках НАТО 1999 года — это не только вопрос архитектуры, но и вопрос самоуважения, этических принципов и норм и отношения к собственной истории, говорится в официальном заявлении Сербской академии наук и искусств (САНУ).
Запланированный снос и радикальное изменение назначения Белградского выставочного комплекса (Сајама) и комплекса Генерального штаба и Минобороны также будут означать безвозвратную утрату чрезвычайно ценной и значительной части культурной идентичности Белграда, считают эксперты.
💬«О художественной и культурной ценности и важности этих объектов лучше всего говорит тот факт, что они находились или находятся под охраной как памятники культуры», — указано в тексте.
Академики призвали власти присвоить комплексу Генерального штаба присвоить статус культурной ценности исключительной важности для страны и объявить международный конкурс на его реконструкцию.
Сербские академики выступили против сноса Генштаба
История со сносом Генштаба, о которой мы писали ранее, нашла продолжение. Решение подверглось критике со стороны ведущих ученых и деятелей культуры Сербии.
Забота о комплексе зданий, разрушенных в бомбардировках НАТО 1999 года — это не только вопрос архитектуры, но и вопрос самоуважения, этических принципов и норм и отношения к собственной истории, говорится в официальном заявлении Сербской академии наук и искусств (САНУ).
Запланированный снос и радикальное изменение назначения Белградского выставочного комплекса (Сајама) и комплекса Генерального штаба и Минобороны также будут означать безвозвратную утрату чрезвычайно ценной и значительной части культурной идентичности Белграда, считают эксперты.
💬«О художественной и культурной ценности и важности этих объектов лучше всего говорит тот факт, что они находились или находятся под охраной как памятники культуры», — указано в тексте.
Академики призвали власти присвоить комплексу Генерального штаба присвоить статус культурной ценности исключительной важности для страны и объявить международный конкурс на его реконструкцию.
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world.
from ar
