Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Бурлак
Единым фронтом «против единого оператора»

Ответ уважаемым коллегам @Gubery от региональных рекламщиков ПФО.

Что произошло

15 июля Госдума в первом чтении приняла законопроект, вносящий изменения в ФЗ «О рекламе» в части создания Единого оператора цифровых рекламных конструкций и объявлений. Предполагается, что единый оператор будет устанавливать и эксплуатировать цифровые рекламные конструкции, создаст информационный ресурс для размещения информации на этих цифровых рекламных конструкциях, а также на электронных досках объявлений в интернете. Размещение цифровой наружной рекламы, рекламы на транспортных средствах будет возможно только через единого оператора.

Для чего

Авторы законопроекта связывают необходимость принятия документа с риском злоупотребления иностранными владельцами классифайдов (доски цифровых объявлений) и цифровых рекламных конструкций своими возможностями в условиях санкций и СВО.

Что на самом деле

Рекламщики Прикамья уверены, что новые правила ограничат конкуренцию на рынке наружной рекламы, создадут монополиста, что приведет к банкротству или прекращению деятельности большинства федеральных, региональных и локальных операторов, а также компаний из смежных отраслей. По сути, считают рекламное бизнес-сообщество Пермского края, новый закон создаёт неравные условия для конкуренции, даёт одному из участников рекламного рынка – единому оператору— исключительные полномочия, позволяющие самостоятельно регулировать предпринимательскую активность своих конкурентов путём введения, изменения и отмены платы за предоставление своих услуг, которые для других участников станут обязательными.

Предприниматели подчеркнули, что на рекламные конструкции единого оператора не будут распространяться нормы действующего законодательства РФ, направленные на обеспечение безопасности дорожного движения и сохранение культурного наследия.
Руководители агентств обратились за помощью к бизнес-омбудсмену. Ольга Камина встала на сторону рекламщиков: «После личного приема представителей рекламного бизнеса, в адрес депутатов Государственной Думы ФС РФ от Прикамья было направлено письмо с просьбой учесть позицию субъектов предпринимательской деятельности – операторов наружной рекламы. Обращения представителей рекламного бизнеса были переданы депутатами в профильный комитет Государственной Думы РФ по экономической политике».

В Башкирии также активизировался бизнес-омбудсмен и заявил, что участники рекламного бизнеса находятся в панике, так как принятие документа может уничтожить весь рекламный рынок в стране. «Мало того, это может привести к закрытию тысяч компаний малого бизнеса, снижению инвестпривлекательности, увольнению сотрудников, потере налоговых поступлений в регионы и потере контроля над внешним обликом муниципалитетов. Крах ждет и сервисы частных объявлений, таких как Авито, которые сейчас как никогда нужны многим», — подчеркнул Флюр Асадуллин.

В Татарстане предприниматели также выступили против создания единого оператора наружной рекламы. Потому как это грозит «крахом рынка наружной рекламы» в Татарстане и потерями для бюджета республики в размере около 300 млн руб., заявил руководитель медиагруппы «Рим» и учредитель ООО «Билбордс» Илья Фомин. Кстати, они не пошли к омбудсмену, а напрямую обратились к главе Татарстана Рустаму Минниханову. Может хоть руководитель республики встанет на сторону предпринимателей в отличие от депутатов ГД от Татарстана, которые большинством проголосовали «за» поправки в закон.

В других регионах ПФО ситуация примерно такая же, но публично в паблике мало не бьется за свои права.

А вот в Удмуртии, похоже, все заняты предвыборными делами🤷‍♂️. Между тем, для главы Удмуртии, поддержка предпринимательского рекламного сообщества была бы не менее важна, чем башкирских коней! Ведь Бречалов все время кичится, что МСП – лучший в его регионе


#рекламарегионы
#специальнодляGubery
#законорекламе

Бурлак



group-telegram.com/rugosduma/5585
Create:
Last Update:

Единым фронтом «против единого оператора»

Ответ уважаемым коллегам @Gubery от региональных рекламщиков ПФО.

Что произошло

15 июля Госдума в первом чтении приняла законопроект, вносящий изменения в ФЗ «О рекламе» в части создания Единого оператора цифровых рекламных конструкций и объявлений. Предполагается, что единый оператор будет устанавливать и эксплуатировать цифровые рекламные конструкции, создаст информационный ресурс для размещения информации на этих цифровых рекламных конструкциях, а также на электронных досках объявлений в интернете. Размещение цифровой наружной рекламы, рекламы на транспортных средствах будет возможно только через единого оператора.

Для чего

Авторы законопроекта связывают необходимость принятия документа с риском злоупотребления иностранными владельцами классифайдов (доски цифровых объявлений) и цифровых рекламных конструкций своими возможностями в условиях санкций и СВО.

Что на самом деле

Рекламщики Прикамья уверены, что новые правила ограничат конкуренцию на рынке наружной рекламы, создадут монополиста, что приведет к банкротству или прекращению деятельности большинства федеральных, региональных и локальных операторов, а также компаний из смежных отраслей. По сути, считают рекламное бизнес-сообщество Пермского края, новый закон создаёт неравные условия для конкуренции, даёт одному из участников рекламного рынка – единому оператору— исключительные полномочия, позволяющие самостоятельно регулировать предпринимательскую активность своих конкурентов путём введения, изменения и отмены платы за предоставление своих услуг, которые для других участников станут обязательными.

Предприниматели подчеркнули, что на рекламные конструкции единого оператора не будут распространяться нормы действующего законодательства РФ, направленные на обеспечение безопасности дорожного движения и сохранение культурного наследия.
Руководители агентств обратились за помощью к бизнес-омбудсмену. Ольга Камина встала на сторону рекламщиков: «После личного приема представителей рекламного бизнеса, в адрес депутатов Государственной Думы ФС РФ от Прикамья было направлено письмо с просьбой учесть позицию субъектов предпринимательской деятельности – операторов наружной рекламы. Обращения представителей рекламного бизнеса были переданы депутатами в профильный комитет Государственной Думы РФ по экономической политике».

В Башкирии также активизировался бизнес-омбудсмен и заявил, что участники рекламного бизнеса находятся в панике, так как принятие документа может уничтожить весь рекламный рынок в стране. «Мало того, это может привести к закрытию тысяч компаний малого бизнеса, снижению инвестпривлекательности, увольнению сотрудников, потере налоговых поступлений в регионы и потере контроля над внешним обликом муниципалитетов. Крах ждет и сервисы частных объявлений, таких как Авито, которые сейчас как никогда нужны многим», — подчеркнул Флюр Асадуллин.

В Татарстане предприниматели также выступили против создания единого оператора наружной рекламы. Потому как это грозит «крахом рынка наружной рекламы» в Татарстане и потерями для бюджета республики в размере около 300 млн руб., заявил руководитель медиагруппы «Рим» и учредитель ООО «Билбордс» Илья Фомин. Кстати, они не пошли к омбудсмену, а напрямую обратились к главе Татарстана Рустаму Минниханову. Может хоть руководитель республики встанет на сторону предпринимателей в отличие от депутатов ГД от Татарстана, которые большинством проголосовали «за» поправки в закон.

В других регионах ПФО ситуация примерно такая же, но публично в паблике мало не бьется за свои права.

А вот в Удмуртии, похоже, все заняты предвыборными делами🤷‍♂️. Между тем, для главы Удмуртии, поддержка предпринимательского рекламного сообщества была бы не менее важна, чем башкирских коней! Ведь Бречалов все время кичится, что МСП – лучший в его регионе


#рекламарегионы
#специальнодляGubery
#законорекламе

Бурлак

BY Восьмой созыв




Share with your friend now:
group-telegram.com/rugosduma/5585

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from ar


Telegram Восьмой созыв
FROM American