Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Бурлак
Единым фронтом «против единого оператора»

Ответ уважаемым коллегам @Gubery от региональных рекламщиков ПФО.

Что произошло

15 июля Госдума в первом чтении приняла законопроект, вносящий изменения в ФЗ «О рекламе» в части создания Единого оператора цифровых рекламных конструкций и объявлений. Предполагается, что единый оператор будет устанавливать и эксплуатировать цифровые рекламные конструкции, создаст информационный ресурс для размещения информации на этих цифровых рекламных конструкциях, а также на электронных досках объявлений в интернете. Размещение цифровой наружной рекламы, рекламы на транспортных средствах будет возможно только через единого оператора.

Для чего

Авторы законопроекта связывают необходимость принятия документа с риском злоупотребления иностранными владельцами классифайдов (доски цифровых объявлений) и цифровых рекламных конструкций своими возможностями в условиях санкций и СВО.

Что на самом деле

Рекламщики Прикамья уверены, что новые правила ограничат конкуренцию на рынке наружной рекламы, создадут монополиста, что приведет к банкротству или прекращению деятельности большинства федеральных, региональных и локальных операторов, а также компаний из смежных отраслей. По сути, считают рекламное бизнес-сообщество Пермского края, новый закон создаёт неравные условия для конкуренции, даёт одному из участников рекламного рынка – единому оператору— исключительные полномочия, позволяющие самостоятельно регулировать предпринимательскую активность своих конкурентов путём введения, изменения и отмены платы за предоставление своих услуг, которые для других участников станут обязательными.

Предприниматели подчеркнули, что на рекламные конструкции единого оператора не будут распространяться нормы действующего законодательства РФ, направленные на обеспечение безопасности дорожного движения и сохранение культурного наследия.
Руководители агентств обратились за помощью к бизнес-омбудсмену. Ольга Камина встала на сторону рекламщиков: «После личного приема представителей рекламного бизнеса, в адрес депутатов Государственной Думы ФС РФ от Прикамья было направлено письмо с просьбой учесть позицию субъектов предпринимательской деятельности – операторов наружной рекламы. Обращения представителей рекламного бизнеса были переданы депутатами в профильный комитет Государственной Думы РФ по экономической политике».

В Башкирии также активизировался бизнес-омбудсмен и заявил, что участники рекламного бизнеса находятся в панике, так как принятие документа может уничтожить весь рекламный рынок в стране. «Мало того, это может привести к закрытию тысяч компаний малого бизнеса, снижению инвестпривлекательности, увольнению сотрудников, потере налоговых поступлений в регионы и потере контроля над внешним обликом муниципалитетов. Крах ждет и сервисы частных объявлений, таких как Авито, которые сейчас как никогда нужны многим», — подчеркнул Флюр Асадуллин.

В Татарстане предприниматели также выступили против создания единого оператора наружной рекламы. Потому как это грозит «крахом рынка наружной рекламы» в Татарстане и потерями для бюджета республики в размере около 300 млн руб., заявил руководитель медиагруппы «Рим» и учредитель ООО «Билбордс» Илья Фомин. Кстати, они не пошли к омбудсмену, а напрямую обратились к главе Татарстана Рустаму Минниханову. Может хоть руководитель республики встанет на сторону предпринимателей в отличие от депутатов ГД от Татарстана, которые большинством проголосовали «за» поправки в закон.

В других регионах ПФО ситуация примерно такая же, но публично в паблике мало не бьется за свои права.

А вот в Удмуртии, похоже, все заняты предвыборными делами🤷‍♂️. Между тем, для главы Удмуртии, поддержка предпринимательского рекламного сообщества была бы не менее важна, чем башкирских коней! Ведь Бречалов все время кичится, что МСП – лучший в его регионе


#рекламарегионы
#специальнодляGubery
#законорекламе

Бурлак



group-telegram.com/rugosduma/5585
Create:
Last Update:

Единым фронтом «против единого оператора»

Ответ уважаемым коллегам @Gubery от региональных рекламщиков ПФО.

Что произошло

15 июля Госдума в первом чтении приняла законопроект, вносящий изменения в ФЗ «О рекламе» в части создания Единого оператора цифровых рекламных конструкций и объявлений. Предполагается, что единый оператор будет устанавливать и эксплуатировать цифровые рекламные конструкции, создаст информационный ресурс для размещения информации на этих цифровых рекламных конструкциях, а также на электронных досках объявлений в интернете. Размещение цифровой наружной рекламы, рекламы на транспортных средствах будет возможно только через единого оператора.

Для чего

Авторы законопроекта связывают необходимость принятия документа с риском злоупотребления иностранными владельцами классифайдов (доски цифровых объявлений) и цифровых рекламных конструкций своими возможностями в условиях санкций и СВО.

Что на самом деле

Рекламщики Прикамья уверены, что новые правила ограничат конкуренцию на рынке наружной рекламы, создадут монополиста, что приведет к банкротству или прекращению деятельности большинства федеральных, региональных и локальных операторов, а также компаний из смежных отраслей. По сути, считают рекламное бизнес-сообщество Пермского края, новый закон создаёт неравные условия для конкуренции, даёт одному из участников рекламного рынка – единому оператору— исключительные полномочия, позволяющие самостоятельно регулировать предпринимательскую активность своих конкурентов путём введения, изменения и отмены платы за предоставление своих услуг, которые для других участников станут обязательными.

Предприниматели подчеркнули, что на рекламные конструкции единого оператора не будут распространяться нормы действующего законодательства РФ, направленные на обеспечение безопасности дорожного движения и сохранение культурного наследия.
Руководители агентств обратились за помощью к бизнес-омбудсмену. Ольга Камина встала на сторону рекламщиков: «После личного приема представителей рекламного бизнеса, в адрес депутатов Государственной Думы ФС РФ от Прикамья было направлено письмо с просьбой учесть позицию субъектов предпринимательской деятельности – операторов наружной рекламы. Обращения представителей рекламного бизнеса были переданы депутатами в профильный комитет Государственной Думы РФ по экономической политике».

В Башкирии также активизировался бизнес-омбудсмен и заявил, что участники рекламного бизнеса находятся в панике, так как принятие документа может уничтожить весь рекламный рынок в стране. «Мало того, это может привести к закрытию тысяч компаний малого бизнеса, снижению инвестпривлекательности, увольнению сотрудников, потере налоговых поступлений в регионы и потере контроля над внешним обликом муниципалитетов. Крах ждет и сервисы частных объявлений, таких как Авито, которые сейчас как никогда нужны многим», — подчеркнул Флюр Асадуллин.

В Татарстане предприниматели также выступили против создания единого оператора наружной рекламы. Потому как это грозит «крахом рынка наружной рекламы» в Татарстане и потерями для бюджета республики в размере около 300 млн руб., заявил руководитель медиагруппы «Рим» и учредитель ООО «Билбордс» Илья Фомин. Кстати, они не пошли к омбудсмену, а напрямую обратились к главе Татарстана Рустаму Минниханову. Может хоть руководитель республики встанет на сторону предпринимателей в отличие от депутатов ГД от Татарстана, которые большинством проголосовали «за» поправки в закон.

В других регионах ПФО ситуация примерно такая же, но публично в паблике мало не бьется за свои права.

А вот в Удмуртии, похоже, все заняты предвыборными делами🤷‍♂️. Между тем, для главы Удмуртии, поддержка предпринимательского рекламного сообщества была бы не менее важна, чем башкирских коней! Ведь Бречалов все время кичится, что МСП – лучший в его регионе


#рекламарегионы
#специальнодляGubery
#законорекламе

Бурлак

BY Восьмой созыв




Share with your friend now:
group-telegram.com/rugosduma/5585

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from us


Telegram Восьмой созыв
FROM American