Telegram Group & Telegram Channel
RusNews ⭕️
⭕️ В Василеостровском районном суде Санкт-Петербурга началось заседание по делу Саши Скочиленко Художница больше года находится в СИЗО за размещение пацифистских ценников в магазине «Перекресток». Девушке грозит до 10 лет лишения свободы. На сегодняшнее…
⭕️ «Затрудняюсь ответить». В суде у Саши Скочиленко допрашивают эксперта-политолога

В Василеостровском суде Санкт-Петербурга продолжается рассмотрение дела о «фейках». На допрос была вызвана доцент кафедры политологии СПбГУ Ольга Сафонова, которая вместе Анастасией Тепляшиной проводила лингвистическую экспертизу для следствия.

«Со следователем я не общалась. В Центре экспертиз дают материалы, дальше мы работаем», – описала принцип своей работы Сафонова. «А какое образование дало вам право говорить о заведомой ложности информации?» – уточнил адвокат Новолодский. Сафонова сказала, что затрудняется ответить на данный вопрос: «Моя задача была проверить сведения на достоверность, то есть сравнить информацию на ценниках с тем, что представлено в официальных источниках».

Новолодского заинтересовало, кто мог поставить Сафоновой такую задачу: «На достоверность проверяет следствие и суд, а это какое-то правовое извращение». Как оказалось, политолога к лингвистической экспертизе привлек Центр экспертиз СПбГУ, а не следователь. Сафонова показала суду письмо от Центра экспертиз СПбГУ, где была сформулирована ее задача.

«Любой человек имеет право использовать любую информацию, но я использовала только официальные источники», – заявила Сафонова. «Если речь идет о погибших в Украине военнослужащих, можно ли использовать официальные источники другого государства, на территории которого удобнее посчитать трупы?» – уточнила сторона защиты. «Я считаю для себя возможным использовать только отечественные источники», – ответила Сафонова.

В экспертизе указано, что срочники действительно отправлялись в Украину, но все они были вывезены. Адвокат Неповиннова передала Сафоновой распечатку с данными Минобороны РФ, где опровергается данный тезис. Сафонова допустила, что в экспертизе есть «небольшое искажение», но она затруднилась ответить, повлияло ли оно на выводы экспертизы.

Допрос эксперта продолжится после перерыва.

Прислать новость | Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/smirusnews/35151
Create:
Last Update:

⭕️ «Затрудняюсь ответить». В суде у Саши Скочиленко допрашивают эксперта-политолога

В Василеостровском суде Санкт-Петербурга продолжается рассмотрение дела о «фейках». На допрос была вызвана доцент кафедры политологии СПбГУ Ольга Сафонова, которая вместе Анастасией Тепляшиной проводила лингвистическую экспертизу для следствия.

«Со следователем я не общалась. В Центре экспертиз дают материалы, дальше мы работаем», – описала принцип своей работы Сафонова. «А какое образование дало вам право говорить о заведомой ложности информации?» – уточнил адвокат Новолодский. Сафонова сказала, что затрудняется ответить на данный вопрос: «Моя задача была проверить сведения на достоверность, то есть сравнить информацию на ценниках с тем, что представлено в официальных источниках».

Новолодского заинтересовало, кто мог поставить Сафоновой такую задачу: «На достоверность проверяет следствие и суд, а это какое-то правовое извращение». Как оказалось, политолога к лингвистической экспертизе привлек Центр экспертиз СПбГУ, а не следователь. Сафонова показала суду письмо от Центра экспертиз СПбГУ, где была сформулирована ее задача.

«Любой человек имеет право использовать любую информацию, но я использовала только официальные источники», – заявила Сафонова. «Если речь идет о погибших в Украине военнослужащих, можно ли использовать официальные источники другого государства, на территории которого удобнее посчитать трупы?» – уточнила сторона защиты. «Я считаю для себя возможным использовать только отечественные источники», – ответила Сафонова.

В экспертизе указано, что срочники действительно отправлялись в Украину, но все они были вывезены. Адвокат Неповиннова передала Сафоновой распечатку с данными Минобороны РФ, где опровергается данный тезис. Сафонова допустила, что в экспертизе есть «небольшое искажение», но она затруднилась ответить, повлияло ли оно на выводы экспертизы.

Допрос эксперта продолжится после перерыва.

Прислать новость | Подписаться

BY RusNews ⭕️




Share with your friend now:
group-telegram.com/smirusnews/35151

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from ar


Telegram RusNews ⭕️
FROM American