Telegram Group & Telegram Channel
RusNews ⭕️
⭕️ В Василеостровском районном суде Санкт-Петербурга началось заседание по делу Саши Скочиленко Художница больше года находится в СИЗО за размещение пацифистских ценников в магазине «Перекресток». Девушке грозит до 10 лет лишения свободы. На сегодняшнее…
⭕️ «Затрудняюсь ответить». В суде у Саши Скочиленко допрашивают эксперта-политолога

В Василеостровском суде Санкт-Петербурга продолжается рассмотрение дела о «фейках». На допрос была вызвана доцент кафедры политологии СПбГУ Ольга Сафонова, которая вместе Анастасией Тепляшиной проводила лингвистическую экспертизу для следствия.

«Со следователем я не общалась. В Центре экспертиз дают материалы, дальше мы работаем», – описала принцип своей работы Сафонова. «А какое образование дало вам право говорить о заведомой ложности информации?» – уточнил адвокат Новолодский. Сафонова сказала, что затрудняется ответить на данный вопрос: «Моя задача была проверить сведения на достоверность, то есть сравнить информацию на ценниках с тем, что представлено в официальных источниках».

Новолодского заинтересовало, кто мог поставить Сафоновой такую задачу: «На достоверность проверяет следствие и суд, а это какое-то правовое извращение». Как оказалось, политолога к лингвистической экспертизе привлек Центр экспертиз СПбГУ, а не следователь. Сафонова показала суду письмо от Центра экспертиз СПбГУ, где была сформулирована ее задача.

«Любой человек имеет право использовать любую информацию, но я использовала только официальные источники», – заявила Сафонова. «Если речь идет о погибших в Украине военнослужащих, можно ли использовать официальные источники другого государства, на территории которого удобнее посчитать трупы?» – уточнила сторона защиты. «Я считаю для себя возможным использовать только отечественные источники», – ответила Сафонова.

В экспертизе указано, что срочники действительно отправлялись в Украину, но все они были вывезены. Адвокат Неповиннова передала Сафоновой распечатку с данными Минобороны РФ, где опровергается данный тезис. Сафонова допустила, что в экспертизе есть «небольшое искажение», но она затруднилась ответить, повлияло ли оно на выводы экспертизы.

Допрос эксперта продолжится после перерыва.

Прислать новость | Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/smirusnews/35151
Create:
Last Update:

⭕️ «Затрудняюсь ответить». В суде у Саши Скочиленко допрашивают эксперта-политолога

В Василеостровском суде Санкт-Петербурга продолжается рассмотрение дела о «фейках». На допрос была вызвана доцент кафедры политологии СПбГУ Ольга Сафонова, которая вместе Анастасией Тепляшиной проводила лингвистическую экспертизу для следствия.

«Со следователем я не общалась. В Центре экспертиз дают материалы, дальше мы работаем», – описала принцип своей работы Сафонова. «А какое образование дало вам право говорить о заведомой ложности информации?» – уточнил адвокат Новолодский. Сафонова сказала, что затрудняется ответить на данный вопрос: «Моя задача была проверить сведения на достоверность, то есть сравнить информацию на ценниках с тем, что представлено в официальных источниках».

Новолодского заинтересовало, кто мог поставить Сафоновой такую задачу: «На достоверность проверяет следствие и суд, а это какое-то правовое извращение». Как оказалось, политолога к лингвистической экспертизе привлек Центр экспертиз СПбГУ, а не следователь. Сафонова показала суду письмо от Центра экспертиз СПбГУ, где была сформулирована ее задача.

«Любой человек имеет право использовать любую информацию, но я использовала только официальные источники», – заявила Сафонова. «Если речь идет о погибших в Украине военнослужащих, можно ли использовать официальные источники другого государства, на территории которого удобнее посчитать трупы?» – уточнила сторона защиты. «Я считаю для себя возможным использовать только отечественные источники», – ответила Сафонова.

В экспертизе указано, что срочники действительно отправлялись в Украину, но все они были вывезены. Адвокат Неповиннова передала Сафоновой распечатку с данными Минобороны РФ, где опровергается данный тезис. Сафонова допустила, что в экспертизе есть «небольшое искажение», но она затруднилась ответить, повлияло ли оно на выводы экспертизы.

Допрос эксперта продолжится после перерыва.

Прислать новость | Подписаться

BY RusNews ⭕️




Share with your friend now:
group-telegram.com/smirusnews/35151

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from us


Telegram RusNews ⭕️
FROM American