Призывников Москвы заваливают сообщениями с угрозами
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ДВИЖЕНИЕ СОЗНАТЕЛЬНЫХ ОТКАЗЧИКОВ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ДВИЖЕНИЕ СОЗНАТЕЛЬНЫХ ОТКАЗЧИКОВ
Почти месяц в столице проводится распространение квазиэлектронных повесток на mos.ru. Сегодня получатели таких «повесток» столкнулись с массовой спам-рассылкой, в которой утверждается, что, внезапно, некая повестка была вручена под расписку, перечисляются административные и уголовные кары за неявку по настоящей повестке и предлагается явиться в Единый пункт призыва. Раньше подобный спам угрозами рассылался военными комиссариатами на бумажном носителе — с цифровизацией всё упростилось.
Мы напоминаем, что оповещения на mos.ru нельзя считать законными, поскольку:
➿ «Повестки» рассылаются без использования Реестра воинского учета и Реестра повесток, которые на данный момент не функционируют;
➿ Подписаны военным комиссаром Москвы, не являющимся уполномоченным на их направление лицом, т.к. по закону воинский учет осуществляется военными комиссариатами муниципальных образований;
➿ Единый пункт призыва, в который приглашают «повестки», имеет неясный правовой статус и не обладает полномочиями вести воинский учет граждан.
Страшны не угрозы — страшны способы, которыми в Москве выполняют план призыва (1, 2, 3, 4).Пожалуйста, изучитерекомендации по безопасностии займите конкретную позицию, например, подавая заявления на АГС.Тактика избегания военкомата не может считаться эффективной в Москве.
Призывников Москвы заваливают сообщениями с угрозами
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ДВИЖЕНИЕ СОЗНАТЕЛЬНЫХ ОТКАЗЧИКОВ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ДВИЖЕНИЕ СОЗНАТЕЛЬНЫХ ОТКАЗЧИКОВ
Почти месяц в столице проводится распространение квазиэлектронных повесток на mos.ru. Сегодня получатели таких «повесток» столкнулись с массовой спам-рассылкой, в которой утверждается, что, внезапно, некая повестка была вручена под расписку, перечисляются административные и уголовные кары за неявку по настоящей повестке и предлагается явиться в Единый пункт призыва. Раньше подобный спам угрозами рассылался военными комиссариатами на бумажном носителе — с цифровизацией всё упростилось.
Мы напоминаем, что оповещения на mos.ru нельзя считать законными, поскольку:
➿ «Повестки» рассылаются без использования Реестра воинского учета и Реестра повесток, которые на данный момент не функционируют;
➿ Подписаны военным комиссаром Москвы, не являющимся уполномоченным на их направление лицом, т.к. по закону воинский учет осуществляется военными комиссариатами муниципальных образований;
➿ Единый пункт призыва, в который приглашают «повестки», имеет неясный правовой статус и не обладает полномочиями вести воинский учет граждан.
Страшны не угрозы — страшны способы, которыми в Москве выполняют план призыва (1, 2, 3, 4).Пожалуйста, изучитерекомендации по безопасностии займите конкретную позицию, например, подавая заявления на АГС.Тактика избегания военкомата не может считаться эффективной в Москве.
Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Some privacy experts say Telegram is not secure enough "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from ar
