Призывников Москвы заваливают сообщениями с угрозами
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ДВИЖЕНИЕ СОЗНАТЕЛЬНЫХ ОТКАЗЧИКОВ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ДВИЖЕНИЕ СОЗНАТЕЛЬНЫХ ОТКАЗЧИКОВ
Почти месяц в столице проводится распространение квазиэлектронных повесток на mos.ru. Сегодня получатели таких «повесток» столкнулись с массовой спам-рассылкой, в которой утверждается, что, внезапно, некая повестка была вручена под расписку, перечисляются административные и уголовные кары за неявку по настоящей повестке и предлагается явиться в Единый пункт призыва. Раньше подобный спам угрозами рассылался военными комиссариатами на бумажном носителе — с цифровизацией всё упростилось.
Мы напоминаем, что оповещения на mos.ru нельзя считать законными, поскольку:
➿ «Повестки» рассылаются без использования Реестра воинского учета и Реестра повесток, которые на данный момент не функционируют;
➿ Подписаны военным комиссаром Москвы, не являющимся уполномоченным на их направление лицом, т.к. по закону воинский учет осуществляется военными комиссариатами муниципальных образований;
➿ Единый пункт призыва, в который приглашают «повестки», имеет неясный правовой статус и не обладает полномочиями вести воинский учет граждан.
Страшны не угрозы — страшны способы, которыми в Москве выполняют план призыва (1, 2, 3, 4).Пожалуйста, изучитерекомендации по безопасностии займите конкретную позицию, например, подавая заявления на АГС.Тактика избегания военкомата не может считаться эффективной в Москве.
Призывников Москвы заваливают сообщениями с угрозами
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ДВИЖЕНИЕ СОЗНАТЕЛЬНЫХ ОТКАЗЧИКОВ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ДВИЖЕНИЕ СОЗНАТЕЛЬНЫХ ОТКАЗЧИКОВ
Почти месяц в столице проводится распространение квазиэлектронных повесток на mos.ru. Сегодня получатели таких «повесток» столкнулись с массовой спам-рассылкой, в которой утверждается, что, внезапно, некая повестка была вручена под расписку, перечисляются административные и уголовные кары за неявку по настоящей повестке и предлагается явиться в Единый пункт призыва. Раньше подобный спам угрозами рассылался военными комиссариатами на бумажном носителе — с цифровизацией всё упростилось.
Мы напоминаем, что оповещения на mos.ru нельзя считать законными, поскольку:
➿ «Повестки» рассылаются без использования Реестра воинского учета и Реестра повесток, которые на данный момент не функционируют;
➿ Подписаны военным комиссаром Москвы, не являющимся уполномоченным на их направление лицом, т.к. по закону воинский учет осуществляется военными комиссариатами муниципальных образований;
➿ Единый пункт призыва, в который приглашают «повестки», имеет неясный правовой статус и не обладает полномочиями вести воинский учет граждан.
Страшны не угрозы — страшны способы, которыми в Москве выполняют план призыва (1, 2, 3, 4).Пожалуйста, изучитерекомендации по безопасностии займите конкретную позицию, например, подавая заявления на АГС.Тактика избегания военкомата не может считаться эффективной в Москве.
"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment.
from us
