Telegram Group & Telegram Channel
ЕСПЧ признал отказ в сексе недостаточным основанием для признания вины в расторжении брака

Пожилая пара, дело которой рассматривал суд, поженились в 1984 году. За время брака супруги завели четверых детей. В апреле 2012 года женщина подала на развод в Версальский суд. К 2015 году она оформила заявление, в котором утверждала, что её супруг «ставил профессиональную карьеру выше семейной жизни, был вспыльчивым, жестоким и оскорбительным».

В ответ на претензии мужчина подал встречный иск, в котором обвинил в разводе свою жену. Он утверждал, что в течение нескольких лет она постоянно «не выполняла свои супружеские обязанности» и нарушила обязанность взаимного уважения между супругами. Изначальное заявление охладевшей истицы он назвал клеветой. В ноябре 2019 года, Апелляционный суд Версаля удовлетворил иск о разводе и признал женщину виновной в распаде семьи. Французский апелляционный суд поддержал решение. Женщина требовала от бывшего мужа алиментов на свои нужды, но ей было отказано.

После развода заявительница оспорила постановление в ЕСПЧ. Она требовала признать, что её муж не мог обвинить её в распаде семьи за отказ заниматься сексом, так как «само существование такого супружеского обязательства противоречит сексуальной свободе и праву на телесную автономию». На этом основании французское решение признали противоречащим «Праву на уважение частной и семейной жизни» из Конвенции по правам человека. При этом никаких алиментов женщина не получит. Как указали в суде, сам факт того, что её признали правой, должен служить ей «достаточной компенсацией».

Задонатить через бота | Patreon | Boosty | Предложить новость



group-telegram.com/svtvnews/65042
Create:
Last Update:

ЕСПЧ признал отказ в сексе недостаточным основанием для признания вины в расторжении брака

Пожилая пара, дело которой рассматривал суд, поженились в 1984 году. За время брака супруги завели четверых детей. В апреле 2012 года женщина подала на развод в Версальский суд. К 2015 году она оформила заявление, в котором утверждала, что её супруг «ставил профессиональную карьеру выше семейной жизни, был вспыльчивым, жестоким и оскорбительным».

В ответ на претензии мужчина подал встречный иск, в котором обвинил в разводе свою жену. Он утверждал, что в течение нескольких лет она постоянно «не выполняла свои супружеские обязанности» и нарушила обязанность взаимного уважения между супругами. Изначальное заявление охладевшей истицы он назвал клеветой. В ноябре 2019 года, Апелляционный суд Версаля удовлетворил иск о разводе и признал женщину виновной в распаде семьи. Французский апелляционный суд поддержал решение. Женщина требовала от бывшего мужа алиментов на свои нужды, но ей было отказано.

После развода заявительница оспорила постановление в ЕСПЧ. Она требовала признать, что её муж не мог обвинить её в распаде семьи за отказ заниматься сексом, так как «само существование такого супружеского обязательства противоречит сексуальной свободе и праву на телесную автономию». На этом основании французское решение признали противоречащим «Праву на уважение частной и семейной жизни» из Конвенции по правам человека. При этом никаких алиментов женщина не получит. Как указали в суде, сам факт того, что её признали правой, должен служить ей «достаточной компенсацией».

Задонатить через бота | Patreon | Boosty | Предложить новость

BY SVTV NEWS — Либертарианское СМИ




Share with your friend now:
group-telegram.com/svtvnews/65042

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from ar


Telegram SVTV NEWS — Либертарианское СМИ
FROM American