Telegram Group & Telegram Channel
ЕСПЧ признал отказ в сексе недостаточным основанием для признания вины в расторжении брака

Пожилая пара, дело которой рассматривал суд, поженились в 1984 году. За время брака супруги завели четверых детей. В апреле 2012 года женщина подала на развод в Версальский суд. К 2015 году она оформила заявление, в котором утверждала, что её супруг «ставил профессиональную карьеру выше семейной жизни, был вспыльчивым, жестоким и оскорбительным».

В ответ на претензии мужчина подал встречный иск, в котором обвинил в разводе свою жену. Он утверждал, что в течение нескольких лет она постоянно «не выполняла свои супружеские обязанности» и нарушила обязанность взаимного уважения между супругами. Изначальное заявление охладевшей истицы он назвал клеветой. В ноябре 2019 года, Апелляционный суд Версаля удовлетворил иск о разводе и признал женщину виновной в распаде семьи. Французский апелляционный суд поддержал решение. Женщина требовала от бывшего мужа алиментов на свои нужды, но ей было отказано.

После развода заявительница оспорила постановление в ЕСПЧ. Она требовала признать, что её муж не мог обвинить её в распаде семьи за отказ заниматься сексом, так как «само существование такого супружеского обязательства противоречит сексуальной свободе и праву на телесную автономию». На этом основании французское решение признали противоречащим «Праву на уважение частной и семейной жизни» из Конвенции по правам человека. При этом никаких алиментов женщина не получит. Как указали в суде, сам факт того, что её признали правой, должен служить ей «достаточной компенсацией».

Задонатить через бота | Patreon | Boosty | Предложить новость



group-telegram.com/svtvnews/65042
Create:
Last Update:

ЕСПЧ признал отказ в сексе недостаточным основанием для признания вины в расторжении брака

Пожилая пара, дело которой рассматривал суд, поженились в 1984 году. За время брака супруги завели четверых детей. В апреле 2012 года женщина подала на развод в Версальский суд. К 2015 году она оформила заявление, в котором утверждала, что её супруг «ставил профессиональную карьеру выше семейной жизни, был вспыльчивым, жестоким и оскорбительным».

В ответ на претензии мужчина подал встречный иск, в котором обвинил в разводе свою жену. Он утверждал, что в течение нескольких лет она постоянно «не выполняла свои супружеские обязанности» и нарушила обязанность взаимного уважения между супругами. Изначальное заявление охладевшей истицы он назвал клеветой. В ноябре 2019 года, Апелляционный суд Версаля удовлетворил иск о разводе и признал женщину виновной в распаде семьи. Французский апелляционный суд поддержал решение. Женщина требовала от бывшего мужа алиментов на свои нужды, но ей было отказано.

После развода заявительница оспорила постановление в ЕСПЧ. Она требовала признать, что её муж не мог обвинить её в распаде семьи за отказ заниматься сексом, так как «само существование такого супружеского обязательства противоречит сексуальной свободе и праву на телесную автономию». На этом основании французское решение признали противоречащим «Праву на уважение частной и семейной жизни» из Конвенции по правам человека. При этом никаких алиментов женщина не получит. Как указали в суде, сам факт того, что её признали правой, должен служить ей «достаточной компенсацией».

Задонатить через бота | Patreon | Boosty | Предложить новость

BY SVTV NEWS — Либертарианское СМИ




Share with your friend now:
group-telegram.com/svtvnews/65042

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels.
from us


Telegram SVTV NEWS — Либертарианское СМИ
FROM American