Telegram Group & Telegram Channel
Почитал до обеда советские газеты - что пишут о никабах и хиджабах, вокруг которых неожиданно заварился на ровном месте вселенский сыр-бор. Резюмирую для порядка.
«Новые люди» законом предлагают запретить вообще всё - и вуали, и платки. Как и предупреждали с самого начала. Первые - почти везде (например, в «общественных местах»), вторые - пока только в «организациях, осуществляющих образовательную деятельность».
А их вожак Даванков, вице-спикер, внесший идею в Думу, такой же «новый», как и Фадеев - «правозащитник».
Только бывший кандидат в президенты пошел дальше коллеги - помимо центральноазиатского опыта, ссылается еще на политику более «прогрессивных товарищей» из «пекинского обкома», которую целый ряд стран Запада официально признали геноцидом. Кроме никаба, «либерал» эпохи ВПО ставит в пример бан на хиджабы «в школе и на улицах» СУАР.
Ну и бантики, «на сладкое». Readovka демонстративно поперла с работы муZульманина, написавшего книжку об участии в СВО. Туда он попал из заключения, где отбывал срок по экономической статье. Повод - пост, чтобы не жестили с вуалями. Крупное издание вдогонку обозвало своего бывшего «ваххабитом», не ценящим по-настоящему Родину лоббистом «маркеров радикального исламизма», а вуаль - «угрозой безопасности государства и самого его выживания» (не меньше!). Позицию повоевавшего в Украине посчитали «неверной нашему Отечеству, русскому народу, русским национальным и государственным интересам». Вообще там видят страшную проблему в «жизни по Шариату», «когда у части населения свой дресс-код, неприемлемый для остальных, своя деловая жизнь (по особым правилам исламского банкинга), свои книги, свое всё(!)».
А в Иваново препод медВУЗа Жидоморов (я не ругаюсь, фамилия такая), не дожидаясь указаний сверху, уже перешел к делу - написал графоманские вирши с оскорблениями хиджаба/чувств верующих и заставил студентку-мусульманку их зачитывать на потеху одногруппникам.
Проф. Преображенский был прав: после таких #НЕновостей целый день тревожно в желудке, а еще на душе.

Подписывайтесь @ar_mukhametov



group-telegram.com/ar_mukhametov/1016
Create:
Last Update:

Почитал до обеда советские газеты - что пишут о никабах и хиджабах, вокруг которых неожиданно заварился на ровном месте вселенский сыр-бор. Резюмирую для порядка.
«Новые люди» законом предлагают запретить вообще всё - и вуали, и платки. Как и предупреждали с самого начала. Первые - почти везде (например, в «общественных местах»), вторые - пока только в «организациях, осуществляющих образовательную деятельность».
А их вожак Даванков, вице-спикер, внесший идею в Думу, такой же «новый», как и Фадеев - «правозащитник».
Только бывший кандидат в президенты пошел дальше коллеги - помимо центральноазиатского опыта, ссылается еще на политику более «прогрессивных товарищей» из «пекинского обкома», которую целый ряд стран Запада официально признали геноцидом. Кроме никаба, «либерал» эпохи ВПО ставит в пример бан на хиджабы «в школе и на улицах» СУАР.
Ну и бантики, «на сладкое». Readovka демонстративно поперла с работы муZульманина, написавшего книжку об участии в СВО. Туда он попал из заключения, где отбывал срок по экономической статье. Повод - пост, чтобы не жестили с вуалями. Крупное издание вдогонку обозвало своего бывшего «ваххабитом», не ценящим по-настоящему Родину лоббистом «маркеров радикального исламизма», а вуаль - «угрозой безопасности государства и самого его выживания» (не меньше!). Позицию повоевавшего в Украине посчитали «неверной нашему Отечеству, русскому народу, русским национальным и государственным интересам». Вообще там видят страшную проблему в «жизни по Шариату», «когда у части населения свой дресс-код, неприемлемый для остальных, своя деловая жизнь (по особым правилам исламского банкинга), свои книги, свое всё(!)».
А в Иваново препод медВУЗа Жидоморов (я не ругаюсь, фамилия такая), не дожидаясь указаний сверху, уже перешел к делу - написал графоманские вирши с оскорблениями хиджаба/чувств верующих и заставил студентку-мусульманку их зачитывать на потеху одногруппникам.
Проф. Преображенский был прав: после таких #НЕновостей целый день тревожно в желудке, а еще на душе.

Подписывайтесь @ar_mukhametov

BY НЕРУССКИЙ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ar_mukhametov/1016

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from us


Telegram НЕРУССКИЙ
FROM American