ВИШ-ЛИСТ
Потихоньку растёт список бумажных книг, которые мне хотелось бы приобрести. Список появился, в первую очередь, потому что иногда (!) я радую себя себя по плану, но после того, как несколько человек спросили, нет ли у меня виш-листа, я решила сделать его публичным.
Пункт WB Коломяжский пр. 15/1, если что.
Ozon Коломяжский пр., 20.
1. «Божественная комедия», Данте Алигьери, перевод Лозинского — любое хорошее издание.
2. «Фауст», Гёте, перевод Холодковского, любое хорошее издание.
3. «Братья Карамазовы», Достоевский.
4. «Опасный район», Татьяна Котова.
5. «У русских за пазухой», Крейг Эштон.
6. «Тезаурус эмоций. Руководство для писателей и сценаристов», Анджела Акерман, Бекка Пульизи.
7. «Калевала», графический роман, ИД «Городец».
8. «Сшитое сердце», Кароль Мартинез.
9. «Тысячеликая героиня», Мария Татар.
10. «Стивен Кинг. Король ужасов. Все экранизации книг мастера: от «Кэрри» до «Доктор Сон».
11. «Тоннель», Уильям Гэсс (не путать с «Тоннелем» Вагнер, и эту книгу, скорее всего, не раздобыть 😁).
12. «В поисках утраченного времени», Марсель Пруст целиком.
13. «Птица малая», Мэри Дориа Рассел.
14. «Перебои в смерти», Жозе Сарамаго.
15. «Слепота», Жозе Сарамаго.
16. «Времеубежище», Георги Господинов.
17. «Не отпускай меня», Кадзуо Исигуро.
18. Какой-нибудь крутой красивый Лавкрафт, что угодно, чем больше — тем лучше.
19. «Щегол», Донна Тартт.
20. «Саттри», Кормак Маккарти.
21. «Страх (Agnst) и "Груши страха" ("Grausbirnen") как этнокультурные феномены в немецкой и австрийской концептосфере эмоций».
22. Не книга, но серьги.
Список книг с годами меняется.
Кофе, сухое вино и свечи — не меняются.
Потихоньку растёт список бумажных книг, которые мне хотелось бы приобрести. Список появился, в первую очередь, потому что иногда (!) я радую себя себя по плану, но после того, как несколько человек спросили, нет ли у меня виш-листа, я решила сделать его публичным.
Пункт WB Коломяжский пр. 15/1, если что.
Ozon Коломяжский пр., 20.
1. «Божественная комедия», Данте Алигьери, перевод Лозинского — любое хорошее издание.
2. «Фауст», Гёте, перевод Холодковского, любое хорошее издание.
3. «Братья Карамазовы», Достоевский.
4. «Опасный район», Татьяна Котова.
5. «У русских за пазухой», Крейг Эштон.
6. «Тезаурус эмоций. Руководство для писателей и сценаристов», Анджела Акерман, Бекка Пульизи.
7. «Калевала», графический роман, ИД «Городец».
8. «Сшитое сердце», Кароль Мартинез.
9. «Тысячеликая героиня», Мария Татар.
10. «Стивен Кинг. Король ужасов. Все экранизации книг мастера: от «Кэрри» до «Доктор Сон».
11. «Тоннель», Уильям Гэсс (не путать с «Тоннелем» Вагнер, и эту книгу, скорее всего, не раздобыть 😁).
12. «В поисках утраченного времени», Марсель Пруст целиком.
13. «Птица малая», Мэри Дориа Рассел.
14. «Перебои в смерти», Жозе Сарамаго.
15. «Слепота», Жозе Сарамаго.
16. «Времеубежище», Георги Господинов.
17. «Не отпускай меня», Кадзуо Исигуро.
18. Какой-нибудь крутой красивый Лавкрафт, что угодно, чем больше — тем лучше.
19. «Щегол», Донна Тартт.
20. «Саттри», Кормак Маккарти.
21. «Страх (Agnst) и "Груши страха" ("Grausbirnen") как этнокультурные феномены в немецкой и австрийской концептосфере эмоций».
22. Не книга, но серьги.
Список книг с годами меняется.
Кофе, сухое вино и свечи — не меняются.
Стихотворение дня
Рахман Кусимов
что-нибудь к чаю
сегодня после работы купи что-нибудь к чаю:
сегодня один человек визит нанесёт к шести.
он не признается, что скучает, но он скучает,
когда обстоятельства вас никак не могут свести.
так принимай же скорее гостя к себе, когда он
устал от речей и странствий, хлопотами измождён;
ударом жизни отправлен в очередной нокдаун
или же просто до нитки вымок под сильным дождём.
отогревай ладони его, скажи ему слово, –
затем, чтобы вечер сбылся уютен, терпок и тих,
а то, что, возможно, ты любишь кого-то другого, –
так это мы все тут, в какой-то мере, любим других.
а то, что в сомнениях маешься, губы кусая,
оплошностей после всего несбывшегося боясь, –
так это мы все, поверь, с надтреснутыми сердцами,
и всем из нас хоть однажды нашлось, с кем утратить связь.
так вот себе и живи, простые правила зная:
не гуляй в холод без шапки, надевай в дождь капюшон;
никогда в гостях не засиживайся допоздна и
успевай, пока последний транспорт ещё не ушёл...
и гость собирается, вот он стоит на пороге:
быстро была исчерпана вечерняя благодать.
ты ему напоследок желаешь лёгкой дороги,
и он успевает уехать. мог бы и опоздать.
#цитаты_жемчуг
Рахман Кусимов
что-нибудь к чаю
сегодня после работы купи что-нибудь к чаю:
сегодня один человек визит нанесёт к шести.
он не признается, что скучает, но он скучает,
когда обстоятельства вас никак не могут свести.
так принимай же скорее гостя к себе, когда он
устал от речей и странствий, хлопотами измождён;
ударом жизни отправлен в очередной нокдаун
или же просто до нитки вымок под сильным дождём.
отогревай ладони его, скажи ему слово, –
затем, чтобы вечер сбылся уютен, терпок и тих,
а то, что, возможно, ты любишь кого-то другого, –
так это мы все тут, в какой-то мере, любим других.
а то, что в сомнениях маешься, губы кусая,
оплошностей после всего несбывшегося боясь, –
так это мы все, поверь, с надтреснутыми сердцами,
и всем из нас хоть однажды нашлось, с кем утратить связь.
так вот себе и живи, простые правила зная:
не гуляй в холод без шапки, надевай в дождь капюшон;
никогда в гостях не засиживайся допоздна и
успевай, пока последний транспорт ещё не ушёл...
и гость собирается, вот он стоит на пороге:
быстро была исчерпана вечерняя благодать.
ты ему напоследок желаешь лёгкой дороги,
и он успевает уехать. мог бы и опоздать.
#цитаты_жемчуг
Следующий книжный вопрос будет странным*, но я ниже поясню ход мысли.
( *а нормальные у меня были?!)
Книга, которую вы не прочитали в 2024 году?
У нас, на самом деле, у всех есть стопка непрочитанных книг (стопка может быть как реальной, так и хм электронной, не суть). Но среди всех выделяется Книга. Одна. Та, которую вы собирались прочитать. Та, про которую думали «вот в отпуске будет, наконец, время». Или «накоплю денег и подарю себе». Или даже «надо уже, сколько можно откладывать-то». Или «может, теперь я до неё, наконец, дорасту?»
Так вот, вопрос, какая у вас книга НЕ случилась в 2024-м году? И, может, пришло время как раз сейчас за неё взяться?
Или всё же — нет?
( *а нормальные у меня были?!)
Книга, которую вы не прочитали в 2024 году?
У нас, на самом деле, у всех есть стопка непрочитанных книг (стопка может быть как реальной, так и хм электронной, не суть). Но среди всех выделяется Книга. Одна. Та, которую вы собирались прочитать. Та, про которую думали «вот в отпуске будет, наконец, время». Или «накоплю денег и подарю себе». Или даже «надо уже, сколько можно откладывать-то». Или «может, теперь я до неё, наконец, дорасту?»
Так вот, вопрос, какая у вас книга НЕ случилась в 2024-м году? И, может, пришло время как раз сейчас за неё взяться?
Или всё же — нет?
«Поминальная молитва, Григорий Горин
Я не театрал, поэтому о спектакле не знала
И о том, что пьеса «Поминальная молитва» написана по мотивам рассказов Шолом-Алейхема, тоже не знала. И кто такой Григорий Горин — не знала. Но у дочки (7 кл.) в списке литературы выхватила короткий сатирический рассказ «Почему повязка на ноге», а спустя пару дней во время интернет-сёрфинга вдруг встретила в интервью с кем-то (не помню, с кем) такой диалог:
— Если вас попросят назвать одну книгу, которую должен прочитать каждый, что вы назовёте?
— Если только одну, то — «Поминальную молитву».
Случился вселенский «треньк», как я говорю, когда вдруг мне из разных мест прилетает упоминание книги или имени автора, и я пошла читать Горина.
«Поминальная молитва» — это смешно, больно, снова смешно, ком в горле, резь в глазах, снова смешно, очень больно, и снова — гомерически — смешно, но в финале ты в слезах.
Эта история одеялком ложится на израненный мир. Она универсальна, бессмертна и особенно нужна сейчас как напоминание о нормальном modus vivendi разных людей — со-бытии. Сейчас я читаю следующую книгу о подобном со-существовании людей разных рас и вероисповеданий, и внутри у меня целая симфония переживаний.
Время действия — двадцатые годы прошлого века, место действия — деревня Анатовка, в которой живут украинцы, русские и евреи. Живут вместе, делят невзгоды и радости. Пересказывать сюжет бесполезно, потому что его ценность — в мелочах, в маленьких жемчужинках диалогов, в портретах персонажей. На фоне усилившихся антисемитских настроений и погромов происходит... жизнь. Любовь. Смерть. Рождение.
Конец бьёт под дых, но почему-то ты снова хохочешь.
Почитайте и вы. Она небольшая.
Теперь хочу посмотреть спектакль.
#читательское
Я не театрал, поэтому о спектакле не знала
И о том, что пьеса «Поминальная молитва» написана по мотивам рассказов Шолом-Алейхема, тоже не знала. И кто такой Григорий Горин — не знала. Но у дочки (7 кл.) в списке литературы выхватила короткий сатирический рассказ «Почему повязка на ноге», а спустя пару дней во время интернет-сёрфинга вдруг встретила в интервью с кем-то (не помню, с кем) такой диалог:
— Если вас попросят назвать одну книгу, которую должен прочитать каждый, что вы назовёте?
— Если только одну, то — «Поминальную молитву».
Случился вселенский «треньк», как я говорю, когда вдруг мне из разных мест прилетает упоминание книги или имени автора, и я пошла читать Горина.
«Поминальная молитва» — это смешно, больно, снова смешно, ком в горле, резь в глазах, снова смешно, очень больно, и снова — гомерически — смешно, но в финале ты в слезах.
Эта история одеялком ложится на израненный мир. Она универсальна, бессмертна и особенно нужна сейчас как напоминание о нормальном modus vivendi разных людей — со-бытии. Сейчас я читаю следующую книгу о подобном со-существовании людей разных рас и вероисповеданий, и внутри у меня целая симфония переживаний.
Время действия — двадцатые годы прошлого века, место действия — деревня Анатовка, в которой живут украинцы, русские и евреи. Живут вместе, делят невзгоды и радости. Пересказывать сюжет бесполезно, потому что его ценность — в мелочах, в маленьких жемчужинках диалогов, в портретах персонажей. На фоне усилившихся антисемитских настроений и погромов происходит... жизнь. Любовь. Смерть. Рождение.
Конец бьёт под дых, но почему-то ты снова хохочешь.
Почитайте и вы. Она небольшая.
Теперь хочу посмотреть спектакль.
#читательское
«Птичий мост» (часть нынешнего большого романа) я написала по наитию, на выдохе.
На самом деле, я очень мало понимаю в пятнадцатилетних подростках. Да, у меня великолепная память в том, что касается реконструкции собственного прошлого, но даже мне сложно снова стать пятнадцатилетней. Тем более, нынешние подростки — совсем не мы в наши пятнадцать.
Сегодняшняя работа над текстом выглядела как «звонок другу»: хорошо, что у меня есть подруга-психотерапевт, которой можно позвонить в мои шесть утра (разница во времени позволяет) и получить получасовую беседу в духе «а он чо, а она чо, а как этот тому скажет, а он чо почувствует». 😁
#39_рабочее
На самом деле, я очень мало понимаю в пятнадцатилетних подростках. Да, у меня великолепная память в том, что касается реконструкции собственного прошлого, но даже мне сложно снова стать пятнадцатилетней. Тем более, нынешние подростки — совсем не мы в наши пятнадцать.
Сегодняшняя работа над текстом выглядела как «звонок другу»: хорошо, что у меня есть подруга-психотерапевт, которой можно позвонить в мои шесть утра (разница во времени позволяет) и получить получасовую беседу в духе «а он чо, а она чо, а как этот тому скажет, а он чо почувствует». 😁
#39_рабочее
Редко смотрю кино, ещё реже пишу о нём, но не могу не сказать про «Касабланку».
Смотрела впервые в девятнадцать, пересматривала взрослой — разница колоссальная. Насколько больше видно деталей, насколько понятнее контекст! Раньше я смотрела фильм о невозможной любви. Теперь история приобрела несколько измерений.
Что меня удивило больше всего: фильм снят в 1942 году. Я привыкла мыслить парадигмой «изнутри истории невозможно создать шедевр, необходимо дистанцирование — в десять, двадцать лет».
Ан нет.
«Умберто Эко был прав, говоря, что «Касабланка» состоит из множества разных фильмов и тем так привлекательна. Можно сказать, что снималась она как сериал или антология. В ней действительно очень много маленьких сюжетов и жанров, которые ловко переплетаются друг с другом, образуя целую панораму архетипов. В «Касабланке» есть мелодрама, нуар, военное кино и даже документальные элементы. И тот факт, что фильм снимался во время Второй мировой войны и в месяц его премьеры войска союзников взяли под контроль реальную Касабланку, тоже по-своему добавлял подлинности.»
«Сценарий писался и переписывался прямо на площадке, многие знаменитые реплики, впоследствии ставшие крылатыми, сочинялись самими актерами за бутылкой виски. Ингрид Бергман, исполнившая главную женскую роль, вспоминала, что режиссер не мог ответить даже на самый элементарный вопрос по поводу ее героини — кого она все-таки любит, романтика-пьяницу Рика или благородного борца Сопротивления Виктора Ласло? Кертиц в ответ просил ее «любить» того и другого понемногу, пока они придумывают, чем все это кончится. Удивительно, что в такой атмосфере родился сюжет, который не только взял «Оскар» за лучший сценарий, но и изучается в киношколах всего мира по сей день.»
Отсюда: Силу одолеет любовь: Почему нам всегда нужна «Касабланка».
Удивительно: почти сразу после фильма мне в руки попала книга «Piccola Сицилия», которая немного рифмуется с «Касабланкой»: Тунис, 1942 год. Я ещё не дочитала до конца, но уже стала намного богаче на кусочки пазла всемирной истории.
Смотрела впервые в девятнадцать, пересматривала взрослой — разница колоссальная. Насколько больше видно деталей, насколько понятнее контекст! Раньше я смотрела фильм о невозможной любви. Теперь история приобрела несколько измерений.
Что меня удивило больше всего: фильм снят в 1942 году. Я привыкла мыслить парадигмой «изнутри истории невозможно создать шедевр, необходимо дистанцирование — в десять, двадцать лет».
Ан нет.
«Умберто Эко был прав, говоря, что «Касабланка» состоит из множества разных фильмов и тем так привлекательна. Можно сказать, что снималась она как сериал или антология. В ней действительно очень много маленьких сюжетов и жанров, которые ловко переплетаются друг с другом, образуя целую панораму архетипов. В «Касабланке» есть мелодрама, нуар, военное кино и даже документальные элементы. И тот факт, что фильм снимался во время Второй мировой войны и в месяц его премьеры войска союзников взяли под контроль реальную Касабланку, тоже по-своему добавлял подлинности.»
«Сценарий писался и переписывался прямо на площадке, многие знаменитые реплики, впоследствии ставшие крылатыми, сочинялись самими актерами за бутылкой виски. Ингрид Бергман, исполнившая главную женскую роль, вспоминала, что режиссер не мог ответить даже на самый элементарный вопрос по поводу ее героини — кого она все-таки любит, романтика-пьяницу Рика или благородного борца Сопротивления Виктора Ласло? Кертиц в ответ просил ее «любить» того и другого понемногу, пока они придумывают, чем все это кончится. Удивительно, что в такой атмосфере родился сюжет, который не только взял «Оскар» за лучший сценарий, но и изучается в киношколах всего мира по сей день.»
Отсюда: Силу одолеет любовь: Почему нам всегда нужна «Касабланка».
Удивительно: почти сразу после фильма мне в руки попала книга «Piccola Сицилия», которая немного рифмуется с «Касабланкой»: Тунис, 1942 год. Я ещё не дочитала до конца, но уже стала намного богаче на кусочки пазла всемирной истории.
Стихотворение дня
Рахман Кусимов
снег над ленинградом
И если потом ничего не вспомнится, так даже проще,
Поскольку и прошлое тоже бывает невыносимо,
А нынче большой снегопад, посмотри, заметает площадь,
И это очень красиво, действительно очень красиво.
В такие моменты не надо времени, месяца мая,
Бесперебойного транспорта, рабочих звонков кому-то,
Когда так стоишь посреди этой площади, понимая:
Самое важное в жизни длится считанные минуты.
Решение перевернуть потрепавшуюся страницу;
Миг перед поцелуем, краткий взгляд, телефонная фраза;
Что-нибудь, от чего вправду может многое измениться,
Или даже, того гляди, переменится всё и сразу.
А нынче глядишь на снега, внимания не привлекая,
Не делая лишних движений, молчания не нарушив,
И тебя настигает огромная тишина, такая,
Что не можешь понять, это – внутри тебя или снаружи.
#цитаты_жемчуг
(любимое, напоследок, на этом декабрьское перечитывание Кусимова завершено)
Рахман Кусимов
снег над ленинградом
И если потом ничего не вспомнится, так даже проще,
Поскольку и прошлое тоже бывает невыносимо,
А нынче большой снегопад, посмотри, заметает площадь,
И это очень красиво, действительно очень красиво.
В такие моменты не надо времени, месяца мая,
Бесперебойного транспорта, рабочих звонков кому-то,
Когда так стоишь посреди этой площади, понимая:
Самое важное в жизни длится считанные минуты.
Решение перевернуть потрепавшуюся страницу;
Миг перед поцелуем, краткий взгляд, телефонная фраза;
Что-нибудь, от чего вправду может многое измениться,
Или даже, того гляди, переменится всё и сразу.
А нынче глядишь на снега, внимания не привлекая,
Не делая лишних движений, молчания не нарушив,
И тебя настигает огромная тишина, такая,
Что не можешь понять, это – внутри тебя или снаружи.
#цитаты_жемчуг
(любимое, напоследок, на этом декабрьское перечитывание Кусимова завершено)
Спасибо Бегущему городу за вчерашнюю прогулку по книжным магазинам и другим знаковым книжным местам Петербурга.
Это было замечательно.
- Центр книги и графики
- Магазин издательства «Вита Нова»
- Книжная лавка писателей
- Книжный «Все свободны»
- Книжный «Во весь голос»
- Книжный «Жёлтый двор»
- Книжный «Даль»
- Книжный «Подписные издания»
- Книжный «Перед прочтением сжечь»
- Букинистический книжный «Книга плюс»
- Читальные залы Публичной библиотеки
- Магазин христианской литературы «Слово»
#безоглядно_питер
Это было замечательно.
- Центр книги и графики
- Магазин издательства «Вита Нова»
- Книжная лавка писателей
- Книжный «Все свободны»
- Книжный «Во весь голос»
- Книжный «Жёлтый двор»
- Книжный «Даль»
- Книжный «Подписные издания»
- Книжный «Перед прочтением сжечь»
- Букинистический книжный «Книга плюс»
- Читальные залы Публичной библиотеки
- Магазин христианской литературы «Слово»
#безоглядно_питер
В обсуждениях книг мы часто прибегаем к терминам «женская проза», «мужская проза, иногда даже добавляя слово «типичная». А как бы вы сформулировали ключевые отличия женской прозы от мужской?
Вчера при обсуждении «Календаря Морзе» Иевлева мы не раз возвращались к этому: «да у него типично мужская проза, поэтому...» Поэтому — что?
В данном случае речь шла о том, как скудно автор прописывает эмоции. Он имеет их в виду, устраивая персонажам катарсис, но не проговаривает вслух. Ряд читателей говорит: «Мне рассказали финал, но я его не проживаю».
Факты есть. Объяснения, что герой чувствовал в момент событий, — нет. Соответственно, некоторые читатели тоже в растерянности: им-то что чувствовать?
Я думала об этом весь вечер.
Перебирала в уме «мужские» и «женские» книги. Конечно, первым на ум пришёл Пруст: вот уж кого не упрекнёшь в отсутствии внутренней динамики. 🤣Или вот, я сейчас читаю Даниэля Шпека и ещё до всех этих обсуждений мужское vs женское подумала, что он пишет чересчур по-женски (я не имею в виду, что это плохо).
В качестве примеров мужской прозы сразу всплыли Канабеев, Рябов. Про последнего — новую книгу «Спаси и сохрани» — надо бы написать, а я уже неделю не могу подобрать слова. Это, похоже, мужская проза, возведённая в абсолют. Абсолютный катарсис читателю возможен при условии самостоятельного достраивания эмоционального фона персонажей. Мне так кажется.
Я-то в состоянии: так достроила, что несколько суток приходила в себя.
Вчера при обсуждении «Календаря Морзе» Иевлева мы не раз возвращались к этому: «да у него типично мужская проза, поэтому...» Поэтому — что?
В данном случае речь шла о том, как скудно автор прописывает эмоции. Он имеет их в виду, устраивая персонажам катарсис, но не проговаривает вслух. Ряд читателей говорит: «Мне рассказали финал, но я его не проживаю».
Факты есть. Объяснения, что герой чувствовал в момент событий, — нет. Соответственно, некоторые читатели тоже в растерянности: им-то что чувствовать?
Я думала об этом весь вечер.
Перебирала в уме «мужские» и «женские» книги. Конечно, первым на ум пришёл Пруст: вот уж кого не упрекнёшь в отсутствии внутренней динамики. 🤣Или вот, я сейчас читаю Даниэля Шпека и ещё до всех этих обсуждений мужское vs женское подумала, что он пишет чересчур по-женски (я не имею в виду, что это плохо).
В качестве примеров мужской прозы сразу всплыли Канабеев, Рябов. Про последнего — новую книгу «Спаси и сохрани» — надо бы написать, а я уже неделю не могу подобрать слова. Это, похоже, мужская проза, возведённая в абсолют. Абсолютный катарсис читателю возможен при условии самостоятельного достраивания эмоционального фона персонажей. Мне так кажется.
Я-то в состоянии: так достроила, что несколько суток приходила в себя.
Отвечу на собственный вопрос про непрочитанную книгу.
У меня есть стопка (буквально, бумажных книг) у кровати. И некоторое количество (умолчим, сколько именно😁) электронных книг в телефоне, но среди всех действительно выделяется одна.
Это «Под сенью дев, увенчанных цветами» (потому что перевод Баевской) пресловутого Пруста, прочитанная примерно на треть.
Я часто упоминаю Пруста, потому что это чрезвычайно мой автор, который оказывает на меня огромное влияние (даже если его книги укоризненно смотрят с тумбочки!), который приходит ко мне в неожиданные моменты из неожиданных источников. Но чтобы читать Пруста, мне нужно войти в особое состояние. Непрерывно отдавать книге своё внимание. С первой книгой летом получилось: я брала её везде и читала повсюду. Когда начала вторую, на что-то переключилась — и всё. Потом ещё раз.
Я шучу, что мне нужна парочка клонов, чтобы фоном постоянно читать Пруста, пока остальные «я» читают другие книги.
Я жадная, быстрая и нетерпеливая. При таком раскладе вообще кажется непонятным, зачем мне Пруст и почему я в него вцепилась, но ведь дело именно в этом: он достраивает во мне глубину, которой я не обладаю исходно.
Кто там говорил, что «Улисс» — это духовная работа? Ха. Для меня медитативный француз Пруст оказался в сто раз бОльшей духовной работой, чем сумасшедший ирландец Джойс. Потому что в «Улиссе» столько скачков, динамики, абсурда и вау-эффектов, что можно испытать что угодно, только не скуку. А вот чтобы читать Пруста, действительно нужно сонастроить ум непривычным для меня образом.
Хочу в творческий отпуск в сад у реки. Без интернета. Кружевной зонтик, липовый чай, мадленки, лилии в воде, цветущий боярышник, беседку, перчатки, вот это всё. И семь томов.
У меня есть стопка (буквально, бумажных книг) у кровати. И некоторое количество (умолчим, сколько именно😁) электронных книг в телефоне, но среди всех действительно выделяется одна.
Это «Под сенью дев, увенчанных цветами» (потому что перевод Баевской) пресловутого Пруста, прочитанная примерно на треть.
Я часто упоминаю Пруста, потому что это чрезвычайно мой автор, который оказывает на меня огромное влияние (даже если его книги укоризненно смотрят с тумбочки!), который приходит ко мне в неожиданные моменты из неожиданных источников. Но чтобы читать Пруста, мне нужно войти в особое состояние. Непрерывно отдавать книге своё внимание. С первой книгой летом получилось: я брала её везде и читала повсюду. Когда начала вторую, на что-то переключилась — и всё. Потом ещё раз.
Я шучу, что мне нужна парочка клонов, чтобы фоном постоянно читать Пруста, пока остальные «я» читают другие книги.
Я жадная, быстрая и нетерпеливая. При таком раскладе вообще кажется непонятным, зачем мне Пруст и почему я в него вцепилась, но ведь дело именно в этом: он достраивает во мне глубину, которой я не обладаю исходно.
Кто там говорил, что «Улисс» — это духовная работа? Ха. Для меня медитативный француз Пруст оказался в сто раз бОльшей духовной работой, чем сумасшедший ирландец Джойс. Потому что в «Улиссе» столько скачков, динамики, абсурда и вау-эффектов, что можно испытать что угодно, только не скуку. А вот чтобы читать Пруста, действительно нужно сонастроить ум непривычным для меня образом.
Хочу в творческий отпуск в сад у реки. Без интернета. Кружевной зонтик, липовый чай, мадленки, лилии в воде, цветущий боярышник, беседку, перчатки, вот это всё. И семь томов.