Как амбассадор не только творчества Достоевского, но и его питерского музея, не могу не поделиться впечатлениями о лекциях/экскурсиях минувшей недели.
«∆остоевский – пасхальный писатель» — уникальная лекция, которая, как я поняла, штучная и, если повторится, то где-то в районе следующей Пасхи (?). Проводит инокиня (!) Аркадия, научный сотрудник, кандидат филологических наук — от себя скажу, огнище. 😁
Два часа погружения в романы ФМ через призму именно его христианского мировоззрения — то, чего лично мне сильно не хватало.
Очередной раз восхитилась количеству смыслов и уровней в текстах.
Романы ФМ можно читать почти всем и почти как угодно: автор даёт читателю возможность увлечься сюжетом, сопереживать персонажам, разглядывать под микроскопом психотипы, копаться в мельчайших нюансах человеческих отношений, при этом он же вкладывает в романы символы и смыслы, которые не разглядеть без знания Библии и святоотеческих текстов, понимания того, как устроен литургический календарь, и пр. и пр.
Пешеходная экскурсия по «Преступлению и наказанию»: просто — идите!
Марина Уварова восхитительна.
Мы были на её обзорной экскурсии по музею в январе; а «в полях», что называется, то есть в городе — в окрестностях Сенной площади она такая же живая, вовлечённая, и артистичная.
Что меня особенно поразило: я шла, в общем и целом, отлично представляя фабулу «Преступления и наказания»: думала, мы пройдём по адресам и увидим конкретные дома.
Но я оказалась внутри романа — вплоть до необходимости совершить вместе с Раскольниковым выбор, пережить его духовную смерть и получить вместе с ним шанс на духовное возрождение.
Это больше, чем экскурсия, это, не побоюсь громкого слова, ретрит.
#универсум_достоевского
#безоглядно_Питер
«∆остоевский – пасхальный писатель» — уникальная лекция, которая, как я поняла, штучная и, если повторится, то где-то в районе следующей Пасхи (?). Проводит инокиня (!) Аркадия, научный сотрудник, кандидат филологических наук — от себя скажу, огнище. 😁
Два часа погружения в романы ФМ через призму именно его христианского мировоззрения — то, чего лично мне сильно не хватало.
Очередной раз восхитилась количеству смыслов и уровней в текстах.
Романы ФМ можно читать почти всем и почти как угодно: автор даёт читателю возможность увлечься сюжетом, сопереживать персонажам, разглядывать под микроскопом психотипы, копаться в мельчайших нюансах человеческих отношений, при этом он же вкладывает в романы символы и смыслы, которые не разглядеть без знания Библии и святоотеческих текстов, понимания того, как устроен литургический календарь, и пр. и пр.
Пешеходная экскурсия по «Преступлению и наказанию»: просто — идите!
Марина Уварова восхитительна.
Мы были на её обзорной экскурсии по музею в январе; а «в полях», что называется, то есть в городе — в окрестностях Сенной площади она такая же живая, вовлечённая, и артистичная.
Что меня особенно поразило: я шла, в общем и целом, отлично представляя фабулу «Преступления и наказания»: думала, мы пройдём по адресам и увидим конкретные дома.
Но я оказалась внутри романа — вплоть до необходимости совершить вместе с Раскольниковым выбор, пережить его духовную смерть и получить вместе с ним шанс на духовное возрождение.
Это больше, чем экскурсия, это, не побоюсь громкого слова, ретрит.
#универсум_достоевского
#безоглядно_Питер
Стихотворение дня сегодня песня 🎶
Константин Арбенин
Неделимый
Мир, неделимый на двоих,
Мир, неделимый без остатка,
Пусть он достанется не нам, пусть останется другим — кто после нас
Непревратившаяся в стих
Слов перепуганная стайка
пусть всё останется не нам,
всё достанется другим —
уже сейчас
Осенних луж сиреневые блюдца
читаю как вечерний альманах,
день улетел, но обещал вернуться
когда-нибудь в виденьях или снах.
Пусть этот день в бездонную копилку
брошен,
мы встретимся когда-нибудь в далёком
прошлом,
и я опять замру, парализован
сегодняшнего будущего зовом.
Мир, неделимый на двоих,
Мир, неделимый без остатка, —
Пусть он достанется не нам,
пусть останется другим — кто после нас
Недорисованный триптих,
нерасшифрованная тайна —
пусть всё останется не нам,
всё достанется другим
уже сейчас
Трофеи лет расставлены на полке,
В календаре зачёркнут выходной,
Плоды горьки, и праздники недолги,
Но все они по-прежнему со мной.
Текут себе песочные часы
пустыни,
А я завис в их горлышке
посередине
Пролистываю сны как варианты
Истории, распавшейся на кванты
Внутри безумья в теле катастрофы,
где никакая правда не права,
я всё ищу спасительные строфы
и верю в запрещённые слова
А в настоящем мне не так уж много
надо —
Построить малый рай среди большого
ада
и выходить гонцом неторопливым
в неделю раз в чистилище за пивом
Мир, неделимый на двоих,
Мир, неделимый без остатка, —
Пусть он достанется не нам,
пусть останется другим — кто после нас
Непревратившаяся в стих
Снов перепуганная стайка
пусть всё останется не нам,
всё достанется другим —
уже сейчас
Вечерних луж оранжевые блюдца
читаю как старинный альманах,
день улетел, но обещал вернуться
когда-нибудь в виденьях или снах...
У «Зимовья зверей» вышел новый альбом. Немного странное ощущение от будто бы фантомной музыки вроде бы несуществующей группы, но и музыка, и слова — вот же они. Здесь.
#цитаты_жемчуг
Константин Арбенин
Неделимый
Мир, неделимый на двоих,
Мир, неделимый без остатка,
Пусть он достанется не нам, пусть останется другим — кто после нас
Непревратившаяся в стих
Слов перепуганная стайка
пусть всё останется не нам,
всё достанется другим —
уже сейчас
Осенних луж сиреневые блюдца
читаю как вечерний альманах,
день улетел, но обещал вернуться
когда-нибудь в виденьях или снах.
Пусть этот день в бездонную копилку
брошен,
мы встретимся когда-нибудь в далёком
прошлом,
и я опять замру, парализован
сегодняшнего будущего зовом.
Мир, неделимый на двоих,
Мир, неделимый без остатка, —
Пусть он достанется не нам,
пусть останется другим — кто после нас
Недорисованный триптих,
нерасшифрованная тайна —
пусть всё останется не нам,
всё достанется другим
уже сейчас
Трофеи лет расставлены на полке,
В календаре зачёркнут выходной,
Плоды горьки, и праздники недолги,
Но все они по-прежнему со мной.
Текут себе песочные часы
пустыни,
А я завис в их горлышке
посередине
Пролистываю сны как варианты
Истории, распавшейся на кванты
Внутри безумья в теле катастрофы,
где никакая правда не права,
я всё ищу спасительные строфы
и верю в запрещённые слова
А в настоящем мне не так уж много
надо —
Построить малый рай среди большого
ада
и выходить гонцом неторопливым
в неделю раз в чистилище за пивом
Мир, неделимый на двоих,
Мир, неделимый без остатка, —
Пусть он достанется не нам,
пусть останется другим — кто после нас
Непревратившаяся в стих
Снов перепуганная стайка
пусть всё останется не нам,
всё достанется другим —
уже сейчас
Вечерних луж оранжевые блюдца
читаю как старинный альманах,
день улетел, но обещал вернуться
когда-нибудь в виденьях или снах...
У «Зимовья зверей» вышел новый альбом. Немного странное ощущение от будто бы фантомной музыки вроде бы несуществующей группы, но и музыка, и слова — вот же они. Здесь.
#цитаты_жемчуг
Комната по соседству, Педро Альмодовар, 2024
#киноредконометко
Отпуск, бутылка испанского вина, Альмодовар, аннотация, обещающая темы смерти, дружбы, переосмысления войны, материнско-дочерних отношений, огненный дуэт Тильды Суинтон и Джулианны Мур — что могло пойти не так?
(Вот у друга есть тэг #песочим, чем я хуже? 😀)
Не так (не туда) пошла тема эвтаназии — самоубийства, которое снова преподносится как подвиг человеческого духа, и благо, по недоразумению официально не разрешённое в некоторых странах. Помнится, много лет назад я посмотрела шикарнейший «Море внутри» — фильм с тем же идейным посылом — и так же яростно плевалась. Не надо мне историю самоубийства оборачивать в красивенькую обёртку нарратива о победе над бюрократией и трусостью.
Помимо всего прочего, почему так… слабо?
Почему такие клишированные диалоги, такие предсказуемые ходы, такое поверхностное прикосновение к важнейшим темам, такое боязливое высказывание, в конце концов, обо всём на свете — при такой сильной заявке? Мы до финала ждали от фильма то ли большего изящества, то ли, на худой конец, вотэтоповорота, при котором выяснилось бы, что всё не то, чем кажется.
Но нет. И снова в финале снег падает «на мёртвых и живых» строго по Джойсу (ничего, что это тоже клише, которое кочует из фильма в фильм?). Да и само название «комната по соседству» в фильме в лоб объясняется зрителю несколько раз. А то вдруг он, зритель, туповат.
Извините. Иногда я злюсь. Я не люблю, когда идея, имеющая потенциал, воплощается топорно и вполсилы. И сливается в повесточку (и глобальное потепление не забыли упомянуть, и походя пнуть семью, которая — о, ужас — ждёт третьего ребёнка, невзирая на перенаселение планеты).
Иногда мне кажется, что современный кинематограф в достаточной степени ироничен (вспомнить из недавнего хотя бы «Американское чтиво» или «Не смотри вверх»), а потом снова встречается на серьёзных щщах — такое.
P.S. Тильдой Суинтон можно любоваться безотносительно к чему-либо. Абсолютно инопланетное создание, идеально вписавшееся в роль. И какой там домик за городом, оо. Да и вообще — интерьеры и цветы. Цвета и кадры.
#киноредконометко
Отпуск, бутылка испанского вина, Альмодовар, аннотация, обещающая темы смерти, дружбы, переосмысления войны, материнско-дочерних отношений, огненный дуэт Тильды Суинтон и Джулианны Мур — что могло пойти не так?
(Вот у друга есть тэг #песочим, чем я хуже? 😀)
Не так (не туда) пошла тема эвтаназии — самоубийства, которое снова преподносится как подвиг человеческого духа, и благо, по недоразумению официально не разрешённое в некоторых странах. Помнится, много лет назад я посмотрела шикарнейший «Море внутри» — фильм с тем же идейным посылом — и так же яростно плевалась. Не надо мне историю самоубийства оборачивать в красивенькую обёртку нарратива о победе над бюрократией и трусостью.
Помимо всего прочего, почему так… слабо?
Почему такие клишированные диалоги, такие предсказуемые ходы, такое поверхностное прикосновение к важнейшим темам, такое боязливое высказывание, в конце концов, обо всём на свете — при такой сильной заявке? Мы до финала ждали от фильма то ли большего изящества, то ли, на худой конец, вотэтоповорота, при котором выяснилось бы, что всё не то, чем кажется.
Но нет. И снова в финале снег падает «на мёртвых и живых» строго по Джойсу (ничего, что это тоже клише, которое кочует из фильма в фильм?). Да и само название «комната по соседству» в фильме в лоб объясняется зрителю несколько раз. А то вдруг он, зритель, туповат.
Извините. Иногда я злюсь. Я не люблю, когда идея, имеющая потенциал, воплощается топорно и вполсилы. И сливается в повесточку (и глобальное потепление не забыли упомянуть, и походя пнуть семью, которая — о, ужас — ждёт третьего ребёнка, невзирая на перенаселение планеты).
Иногда мне кажется, что современный кинематограф в достаточной степени ироничен (вспомнить из недавнего хотя бы «Американское чтиво» или «Не смотри вверх»), а потом снова встречается на серьёзных щщах — такое.
P.S. Тильдой Суинтон можно любоваться безотносительно к чему-либо. Абсолютно инопланетное создание, идеально вписавшееся в роль. И какой там домик за городом, оо. Да и вообще — интерьеры и цветы. Цвета и кадры.
Стихотворение дня
Полина Орынянская
Вечер несёт прохладу.
Пахнет травой и пылью.
В синих потёмках сада
белые, словно крылья
птицы какой нездешней
(часом, не Гамаюн ли?),
сладко цветут черешни.
Рыжие, словно угли
от догоревших суток,
светятся окна в доме...
Крошечный промежуток
между зимой вороньей
и тополиным пухом.
Детских предчувствий малость...
Впрочем, ещё, по слухам,
будут июль и август.
Я повзрослею к Спасам,
угомонюсь, как прежде.
Но подожди, сейчас мне
надо пожить в надежде
(пусть и недолго даже –
как одуванчик в мае),
что я всё та же, та же –
вечная и смешная...
#цитаты_жемчуг
Полина Орынянская
Вечер несёт прохладу.
Пахнет травой и пылью.
В синих потёмках сада
белые, словно крылья
птицы какой нездешней
(часом, не Гамаюн ли?),
сладко цветут черешни.
Рыжие, словно угли
от догоревших суток,
светятся окна в доме...
Крошечный промежуток
между зимой вороньей
и тополиным пухом.
Детских предчувствий малость...
Впрочем, ещё, по слухам,
будут июль и август.
Я повзрослею к Спасам,
угомонюсь, как прежде.
Но подожди, сейчас мне
надо пожить в надежде
(пусть и недолго даже –
как одуванчик в мае),
что я всё та же, та же –
вечная и смешная...
#цитаты_жемчуг
Стихотворение дня
Елена Аксельрод
Ах, щебет, щебет, щебет,
Ах, лепет за окном!
Там кто-то дом свой лепит, —
Надолго ль этот дом?
И май мне душу ранит.
Теплы и ясны дни.
Ах, май, рассветом ранним
Покой мой не спугни.
Дел у тебя немало,
Мой милосердный май…
О том, что потеряла,
Ты не напоминай.
Журчаньем, пересвистом
Настигни, оглуши.
Я верю: в мае чистом
Бессмертие души.
#цитаты_жемчуг
Елена Аксельрод
Ах, щебет, щебет, щебет,
Ах, лепет за окном!
Там кто-то дом свой лепит, —
Надолго ль этот дом?
И май мне душу ранит.
Теплы и ясны дни.
Ах, май, рассветом ранним
Покой мой не спугни.
Дел у тебя немало,
Мой милосердный май…
О том, что потеряла,
Ты не напоминай.
Журчаньем, пересвистом
Настигни, оглуши.
Я верю: в мае чистом
Бессмертие души.
#цитаты_жемчуг
Стихотворение дня
Елена Касьян
Не говори о нас, не говори,
и даже в самом сердце де Пари,
где мы могли однажды умереть,
когда бы жизнь
не праведней, чем смерть,
когда бы свято место не про нас,
когда бы жили
только в этот раз.
Но до сих пор пульсирует внутри:
не говори о нас, не говори.
Во мне растут сады и города,
во мне горит небесная руда,
скрипят качели, облако плывёт,
а на качелях
девочка поёт.
И так поёт, что не о чем жалеть,
покуда жизнь
не праведней, чем смерть,
покуда всё растает до зари,
как фонари проспектов де Пари.
И уцелеет только горизонт,
но говорить об этом не резон –
слова легки, изменчивы, пусты...
Внутри меня
висячие мосты,
под небом птица, рыба в глубине –
как это всё
вмещается во мне,
живёт и дышит, требует любви?
Там старый дом шиповником увит,
почтовый ящик на его двери
(не говори о нас, не говори),
вокруг стоит высокая трава,
и на ветру
качается едва,
и в той траве лежит мой детский страх,
мой детский стыд,
мой ужас на губах,
моя тоска, моя смешная боль –
всё, что ещё не связано с тобой,
лежит в траве, но не болит давно...
И я смотрю, как старое кино,
и вижу только утро и восход.
И на качелях
девочка поёт.
О, эта песня – всё нутро моё,
а жизнь и смерть –
лишь строчки из неё.
И если хочешь, слушай и смотри.
Но ничего о нас не говори.
#цитаты_жемчуг
Елена Касьян
Не говори о нас, не говори,
и даже в самом сердце де Пари,
где мы могли однажды умереть,
когда бы жизнь
не праведней, чем смерть,
когда бы свято место не про нас,
когда бы жили
только в этот раз.
Но до сих пор пульсирует внутри:
не говори о нас, не говори.
Во мне растут сады и города,
во мне горит небесная руда,
скрипят качели, облако плывёт,
а на качелях
девочка поёт.
И так поёт, что не о чем жалеть,
покуда жизнь
не праведней, чем смерть,
покуда всё растает до зари,
как фонари проспектов де Пари.
И уцелеет только горизонт,
но говорить об этом не резон –
слова легки, изменчивы, пусты...
Внутри меня
висячие мосты,
под небом птица, рыба в глубине –
как это всё
вмещается во мне,
живёт и дышит, требует любви?
Там старый дом шиповником увит,
почтовый ящик на его двери
(не говори о нас, не говори),
вокруг стоит высокая трава,
и на ветру
качается едва,
и в той траве лежит мой детский страх,
мой детский стыд,
мой ужас на губах,
моя тоска, моя смешная боль –
всё, что ещё не связано с тобой,
лежит в траве, но не болит давно...
И я смотрю, как старое кино,
и вижу только утро и восход.
И на качелях
девочка поёт.
О, эта песня – всё нутро моё,
а жизнь и смерть –
лишь строчки из неё.
И если хочешь, слушай и смотри.
Но ничего о нас не говори.
#цитаты_жемчуг
Друзья, тираж книги «Обителей много» будет ориентировочно к концу месяца.
На этой неделе свяжусь со всеми, кто оставлял заявки здесь и в других местах.
На этой неделе свяжусь со всеми, кто оставлял заявки здесь и в других местах.
«Облачный полк», Эдуард Веркин
Нехорошо. Но скоро отпустит, через полчаса точно отпустит, задышится нормально. Чем дальше война, тем толще шкура, о нее можно уже спички тушить, и зажигать тоже можно.
... забуду, только моргну подольше. Лишь черное семечко, поселившееся где-то в легких, справа от сердца, там, где душа, это семечко выпустит еще один корешок, и станет больше, и крепче врастет в мясо, так что выдрать его будет уже никак нельзя.
(книга, после которой мне захотелось замолчать)
Я в подкасте упомянула, что, если бы у меня был лишний клон, я бы посадила его читать подряд книги Веркина. Так вот, подряд — преувеличение, потому что между книгами Веркина мне нужно приходить в себя (процесс иногда занимает недели, а то и месяцы). Дело в том, что Веркин чересчур мой писатель (по смыслам, по исполнению, по тому, что между строк и за кадром).
«Облачный полк» я хотела прочитать давно в рамках #книжный_челлендж_12_вызовов и #12_вызовов_2025 от Марии Демидовой (пункт 12: книга о Великой Отечественной войне); пока собиралась, подошёл к концу апрель, пока собиралась — пришла очередная годовщина Победы. Я не специально, всё получилось само собой, созвучно и своевременно. Так своевременно, что я, не решаясь на всеми обсуждаемую «Сороку на виселице», прочитала «Полк» машинально как новую и актуальную книгу и только после того, как закрыла, взглянула на дату.
2012 год.
И это интервью Веркина я прочитала как современное, тоже не заметив, что оно датировано 2013-м годом.
О самой книге хочется говорить немного.
Она и написана — тихо, неброско, изумительно чистым веркинским слогом, пронзительно, без суеты и без лишнего пафоса.
Книга про будни партизанского отряда. Конечно, в тексте есть классический Веркинский трикстер-подросток Саныч, и, конечно, есть щепотка того, что язык не поворачивается назвать магреализмом (это фирменный Веркинский реализм-не-для-всех, на самом деле); конечно, текст хорош сам по себе, но бОльшую часть книги я не понимала, куда меня ведёт история и каково моё место в ней (ну вот опять).
А потом мальчишки-партизаны находят в лесу мёртвого фашиста.
А потом они достают из его сумки детские письма.
И с этого мгновения я перестала (кажется) моргать, пошла дочитывать книгу в другой комнате, с мужем, потому что больше не могла оставаться с этим текстом наедине.
А в какой-то момент Саныч обретает имя Лёнька.
А ещё в какой-то момент Лёнька обретает фамилию — Голиков.
И ты вдруг видишь. Понимаешь. Присутствуешь.
С этого мгновения — и до конца.
Ну, это не книга, а очередной трип.
Тогда и сейчас, здесь и всегда — всё переплетается. И стоишь перед картиной и смотришь на глубокую мглу, пронизанную почти невидимыми серебристыми нитями, в бешеных переплетениях кторых угадываются смутные фигуры. Их много. И они...
#читательское
Нехорошо. Но скоро отпустит, через полчаса точно отпустит, задышится нормально. Чем дальше война, тем толще шкура, о нее можно уже спички тушить, и зажигать тоже можно.
... забуду, только моргну подольше. Лишь черное семечко, поселившееся где-то в легких, справа от сердца, там, где душа, это семечко выпустит еще один корешок, и станет больше, и крепче врастет в мясо, так что выдрать его будет уже никак нельзя.
(книга, после которой мне захотелось замолчать)
Я в подкасте упомянула, что, если бы у меня был лишний клон, я бы посадила его читать подряд книги Веркина. Так вот, подряд — преувеличение, потому что между книгами Веркина мне нужно приходить в себя (процесс иногда занимает недели, а то и месяцы). Дело в том, что Веркин чересчур мой писатель (по смыслам, по исполнению, по тому, что между строк и за кадром).
«Облачный полк» я хотела прочитать давно в рамках #книжный_челлендж_12_вызовов и #12_вызовов_2025 от Марии Демидовой (пункт 12: книга о Великой Отечественной войне); пока собиралась, подошёл к концу апрель, пока собиралась — пришла очередная годовщина Победы. Я не специально, всё получилось само собой, созвучно и своевременно. Так своевременно, что я, не решаясь на всеми обсуждаемую «Сороку на виселице», прочитала «Полк» машинально как новую и актуальную книгу и только после того, как закрыла, взглянула на дату.
2012 год.
И это интервью Веркина я прочитала как современное, тоже не заметив, что оно датировано 2013-м годом.
О самой книге хочется говорить немного.
Она и написана — тихо, неброско, изумительно чистым веркинским слогом, пронзительно, без суеты и без лишнего пафоса.
Книга про будни партизанского отряда. Конечно, в тексте есть классический Веркинский трикстер-подросток Саныч, и, конечно, есть щепотка того, что язык не поворачивается назвать магреализмом (это фирменный Веркинский реализм-не-для-всех, на самом деле); конечно, текст хорош сам по себе, но бОльшую часть книги я не понимала, куда меня ведёт история и каково моё место в ней (ну вот опять).
А потом мальчишки-партизаны находят в лесу мёртвого фашиста.
А потом они достают из его сумки детские письма.
И с этого мгновения я перестала (кажется) моргать, пошла дочитывать книгу в другой комнате, с мужем, потому что больше не могла оставаться с этим текстом наедине.
А в какой-то момент Саныч обретает имя Лёнька.
А ещё в какой-то момент Лёнька обретает фамилию — Голиков.
И ты вдруг видишь. Понимаешь. Присутствуешь.
С этого мгновения — и до конца.
Ну, это не книга, а очередной трип.
Тогда и сейчас, здесь и всегда — всё переплетается. И стоишь перед картиной и смотришь на глубокую мглу, пронизанную почти невидимыми серебристыми нитями, в бешеных переплетениях кторых угадываются смутные фигуры. Их много. И они...
#читательское
С Днём Победы!
Перебирала стихи. Слова. В этот день, как всегда, слов и стихотворений — много и слишком мало.
Стихотворение дня
Расул Гамзатов
Перевод Якова Козловского
От неизвестных и до знаменитых,
Сразить которых годы не вольны,
Нас двадцать миллионов незабытых,
Убитых, не вернувшихся с войны.
Нет, не исчезли мы в кромешном дыме,
Где путь, как на вершину, был не прям.
Еще мы женам снимся молодыми,
И мальчиками снимся матерям.
А в День Победы сходим с пьедесталов,
И в окнах свет покуда не погас,
Мы все от рядовых до генералов
Находимся незримо среди вас.
Есть у войны печальный день начальный,
А в этот день вы радостью пьяны.
Бьет колокол над нами поминальный,
И гул венчальный льется с вышины.
Мы не забылись вековыми снами,
И всякий раз у Вечного огня
Вам долг велит советоваться с нами,
Как бы в раздумье головы клоня.
И пусть не покидает вас забота
Знать волю не вернувшихся с войны,
И перед награждением кого-то
И перед осуждением вины.
Все то, что мы в окопах защищали
Иль возвращали, кинувшись в прорыв,
Беречь и защищать вам завещали,
Единственные жизни положив.
Как на медалях, после нас отлитых,
Мы все перед Отечеством равны
Нас двадцать миллионов незабытых,
Убитых, не вернувшихся с войны.
Где в облаках зияет шрам наскальный,
В любом часу от солнца до луны
Бьет колокол над нами поминальный
И гул венчальный льется с вышины.
И хоть списали нас военкоматы,
Но недругу придется взять в расчет,
Что в бой пойдут и мертвые солдаты,
Когда живых тревога призовет.
Будь отвратима, адова година.
Но мы готовы на передовой,
Воскреснув,
вновь погибнуть до едина,
Чтоб не погиб там ни один живой.
И вы должны, о многом беспокоясь,
Пред злом ни шагу не подавшись вспять,
На нашу незапятнанную совесть
Достойное равнение держать.
Живите долго, праведно живите,
Стремясь весь мир к собратству
сопричесть,
И никакой из наций не хулите,
Храня в зените собственную честь.
Каких имен нет на могильных плитах!
Их всех племен оставили сыны.
Нас двадцать миллионов незабытых,
Убитых, не вернувшихся с войны.
Падучих звезд мерцает зов сигнальный,
А ветки ив плакучих склонены.
Бьет колокол над нами поминальный,
И гул венчальный льется с вышины.
#цитаты_жемчуг
Перебирала стихи. Слова. В этот день, как всегда, слов и стихотворений — много и слишком мало.
Стихотворение дня
Расул Гамзатов
Перевод Якова Козловского
От неизвестных и до знаменитых,
Сразить которых годы не вольны,
Нас двадцать миллионов незабытых,
Убитых, не вернувшихся с войны.
Нет, не исчезли мы в кромешном дыме,
Где путь, как на вершину, был не прям.
Еще мы женам снимся молодыми,
И мальчиками снимся матерям.
А в День Победы сходим с пьедесталов,
И в окнах свет покуда не погас,
Мы все от рядовых до генералов
Находимся незримо среди вас.
Есть у войны печальный день начальный,
А в этот день вы радостью пьяны.
Бьет колокол над нами поминальный,
И гул венчальный льется с вышины.
Мы не забылись вековыми снами,
И всякий раз у Вечного огня
Вам долг велит советоваться с нами,
Как бы в раздумье головы клоня.
И пусть не покидает вас забота
Знать волю не вернувшихся с войны,
И перед награждением кого-то
И перед осуждением вины.
Все то, что мы в окопах защищали
Иль возвращали, кинувшись в прорыв,
Беречь и защищать вам завещали,
Единственные жизни положив.
Как на медалях, после нас отлитых,
Мы все перед Отечеством равны
Нас двадцать миллионов незабытых,
Убитых, не вернувшихся с войны.
Где в облаках зияет шрам наскальный,
В любом часу от солнца до луны
Бьет колокол над нами поминальный
И гул венчальный льется с вышины.
И хоть списали нас военкоматы,
Но недругу придется взять в расчет,
Что в бой пойдут и мертвые солдаты,
Когда живых тревога призовет.
Будь отвратима, адова година.
Но мы готовы на передовой,
Воскреснув,
вновь погибнуть до едина,
Чтоб не погиб там ни один живой.
И вы должны, о многом беспокоясь,
Пред злом ни шагу не подавшись вспять,
На нашу незапятнанную совесть
Достойное равнение держать.
Живите долго, праведно живите,
Стремясь весь мир к собратству
сопричесть,
И никакой из наций не хулите,
Храня в зените собственную честь.
Каких имен нет на могильных плитах!
Их всех племен оставили сыны.
Нас двадцать миллионов незабытых,
Убитых, не вернувшихся с войны.
Падучих звезд мерцает зов сигнальный,
А ветки ив плакучих склонены.
Бьет колокол над нами поминальный,
И гул венчальный льется с вышины.
#цитаты_жемчуг
Сегодня в прямом эфире Радио Мария мы с Ольгой Кухтенковой будем разговаривать о том, как книги помогают нам жить и быть вместе.
Для меня самой интересный и важный ракурс — говорить про чтение не как про личностный путь, а как про объединяющий аспект.
Для меня самой интересный и важный ракурс — говорить про чтение не как про личностный путь, а как про объединяющий аспект.
Telegram
Со-Бытие 🌳
🎤 Завтра в прямом эфире Радио Мария в 13.00 в рамках «Практической культурологии христианских общин» подцикл «Книжная жизнь», вести его будем мы вместе с Ольгой Небелицкой. Разговор пойдёт о том, как книги помогают нам жить и быть вместе; о чтении в семье…
В эфире ваша любимая (или нет 😀) рубрика культурной жизни Петербурга: пойдёмте в театр 3 июня?
«Сказка о Салтане и Гвидоне» в Пушкинском театральном центре.
Говорят, спектакль хорош на все возраста.
Билеты — здесь.
#безоглядно_питер
«Сказка о Салтане и Гвидоне» в Пушкинском театральном центре.
Говорят, спектакль хорош на все возраста.
Билеты — здесь.
#безоглядно_питер
Продолжение рубрики «культурная жизнь Петербурга»: 24 мая идём в музей-квартиру А.С. Пушкина (Мойка, 12) на обзорную экскурсию в 12:50.
Несколько билетов остались по ссылке — забирайте!
#безоглядно_питер
Несколько билетов остались по ссылке — забирайте!
#безоглядно_питер
Сегодня думаю про контекстуальную обусловленность характеров и действий главных героев книги.
При редактуре обнаружила структурную лакуну – отсутствие друзей у Вари, главной героини. Я так заморачивалась, создавая систему персонажей, столько сил уделила тому, чтобы четверо членов семьи говорили своими голосами и решали внутренние и внешние конфликты, что не охватила вниманием контекст.
Между тем, мы все — каждый из нас — существуем в контексте окружения. Мы вырастаем из своих семей, мы окружены друзьями, приятелями, коллегами (понятно, кто-то больше, кто-то меньше, но всё же герой — он не может в одиночку торчать посреди человеческого поля 😁).
Когда я четыре года назад работала над системой персонажей «Обителей», я продумала всё — кроме Колькиного детского окружения. И получился у меня девятилетний мальчик во взрослом мире. У него были мама, папа, бабушки, дедушки — и тётя Дина.
Мастер курса мне тогда сказал: не оставляйте мальчика без сверстников. Дайте ему пару друзей или приятелей — и увидите, что будет.
Так появились Йося и Соня — кто читал книгу, сами помните, насколько важными персонажами они оказались — и для развития образа Кольки, и для движения сюжета.
И вот, я только что обнаружила, что Варя моя – как голый стебелёк без связей и отношений. Жена и мама двух детей; её, бедняжку, кроет кризисом среднего возраста, а ей и поделиться переживаниями не с кем (немного истерически думаю о собственной жизни и о своей огромной, не побоюсь этого слова, группе поддержки) — бедная Варя! 🤣
Мораль сентенции проста: не отрывать героев от контекста, попробовать взглянуть шире на их modus vivendi с точки зрения обусловленности окружением. Второстепенных (и даже эпизодических) персонажей необязательно прописывать и вводить в текст наравне с главными; их можно обозначить штрихами, но их присутствие должно быть ощутимо.
#39_рабочее
#личныйконтент
При редактуре обнаружила структурную лакуну – отсутствие друзей у Вари, главной героини. Я так заморачивалась, создавая систему персонажей, столько сил уделила тому, чтобы четверо членов семьи говорили своими голосами и решали внутренние и внешние конфликты, что не охватила вниманием контекст.
Между тем, мы все — каждый из нас — существуем в контексте окружения. Мы вырастаем из своих семей, мы окружены друзьями, приятелями, коллегами (понятно, кто-то больше, кто-то меньше, но всё же герой — он не может в одиночку торчать посреди человеческого поля 😁).
Когда я четыре года назад работала над системой персонажей «Обителей», я продумала всё — кроме Колькиного детского окружения. И получился у меня девятилетний мальчик во взрослом мире. У него были мама, папа, бабушки, дедушки — и тётя Дина.
Мастер курса мне тогда сказал: не оставляйте мальчика без сверстников. Дайте ему пару друзей или приятелей — и увидите, что будет.
Так появились Йося и Соня — кто читал книгу, сами помните, насколько важными персонажами они оказались — и для развития образа Кольки, и для движения сюжета.
И вот, я только что обнаружила, что Варя моя – как голый стебелёк без связей и отношений. Жена и мама двух детей; её, бедняжку, кроет кризисом среднего возраста, а ей и поделиться переживаниями не с кем (немного истерически думаю о собственной жизни и о своей огромной, не побоюсь этого слова, группе поддержки) — бедная Варя! 🤣
Мораль сентенции проста: не отрывать героев от контекста, попробовать взглянуть шире на их modus vivendi с точки зрения обусловленности окружением. Второстепенных (и даже эпизодических) персонажей необязательно прописывать и вводить в текст наравне с главными; их можно обозначить штрихами, но их присутствие должно быть ощутимо.
#39_рабочее
#личныйконтент
Вчера поговорили с Ольгой Кухтенковой в рамках цикла «практическая культурология христианских общин» про семейное и общинное чтение — что нам даёт чтение вслух, обсуждение книг с друзьями, с детьми, как это влияет на нашу жизнь, и т. д.
Запись эфира, наверное, будет, потом покажу.
А пока — в рамках общего хулиганского настроения моего канала и моей ээ харизмы — немедленно поделюсь вчерашним же вечерним: «Русское вино: время открытий» — отличная книга для семейного чтения! 🤣
Я её уже читала целиком (одна поездка в сапсане Москва-СПб), а вчера зачитывала мужу избранные кусочки из разных глав.
Книга развенчивает основные мифы об отечественном виноделии («у нас нет своего винограда», «у нас нет своих технологий» и проч. и проч), написана легко, доступно (местами весело); позволяет полным профанам вроде меня усвоить энологическую терминологию и несколько расширить знания об отечественной географии (я, например, теперь по-новому смотрю на Новороссийск, где не была с 2003-го года, и получила серьёзную мотивацию там оказаться 😁). Советую.
#читательское
Запись эфира, наверное, будет, потом покажу.
А пока — в рамках общего хулиганского настроения моего канала и моей ээ харизмы — немедленно поделюсь вчерашним же вечерним: «Русское вино: время открытий» — отличная книга для семейного чтения! 🤣
Я её уже читала целиком (одна поездка в сапсане Москва-СПб), а вчера зачитывала мужу избранные кусочки из разных глав.
Книга развенчивает основные мифы об отечественном виноделии («у нас нет своего винограда», «у нас нет своих технологий» и проч. и проч), написана легко, доступно (местами весело); позволяет полным профанам вроде меня усвоить энологическую терминологию и несколько расширить знания об отечественной географии (я, например, теперь по-новому смотрю на Новороссийск, где не была с 2003-го года, и получила серьёзную мотивацию там оказаться 😁). Советую.
#читательское
Стихотворение дня
Елена Касьян
Если кто и смотрел на меня через это окно,
через дырку в стене,
через брешь над моей головою,
то, конечно, не ты, потому что тебе всё равно
не утешить меня – ни оплакать, ни даже присвоить...
Потому что кому
ты потом передашь этот ад,
этот страшный цветок, от которого нежно и больно,
от которого как отвести и ладони, и взгляд,
от которого как отмахнуться и бросить: "довольно"?
Вот идёт человек, по колено в своей тишине, –
вот невидимый посох его и невидимый компас, –
по висячим мостам, по заоблачно-белой стерне,
приближаясь к стене, разделяющей небо и космос.
Кто ещё не стоял, холодея у этой стены,
прижимаясь лопатками
к этим картонным изломам,
сочиняя слова, что пока не произнесены,
превращая любую обложку в подобие дома?
Там висит календарь,
у которого каждый в плену,
там висит циферблат, у которого каждый тем паче...
Редкой рыбе случалось прощупать свою глубину,
но попробуй, попробуй – туда не проникнуть иначе.
В чешуе по ключицы, по горло в небесной воде,
не держась за тяжёлые корни и нежную поросль,
где другие немые цветы прорастают везде,
мы всплывём и обнимемся порознь,
обнимемся порознь...
#цитаты_жемчуг
Елена Касьян
Если кто и смотрел на меня через это окно,
через дырку в стене,
через брешь над моей головою,
то, конечно, не ты, потому что тебе всё равно
не утешить меня – ни оплакать, ни даже присвоить...
Потому что кому
ты потом передашь этот ад,
этот страшный цветок, от которого нежно и больно,
от которого как отвести и ладони, и взгляд,
от которого как отмахнуться и бросить: "довольно"?
Вот идёт человек, по колено в своей тишине, –
вот невидимый посох его и невидимый компас, –
по висячим мостам, по заоблачно-белой стерне,
приближаясь к стене, разделяющей небо и космос.
Кто ещё не стоял, холодея у этой стены,
прижимаясь лопатками
к этим картонным изломам,
сочиняя слова, что пока не произнесены,
превращая любую обложку в подобие дома?
Там висит календарь,
у которого каждый в плену,
там висит циферблат, у которого каждый тем паче...
Редкой рыбе случалось прощупать свою глубину,
но попробуй, попробуй – туда не проникнуть иначе.
В чешуе по ключицы, по горло в небесной воде,
не держась за тяжёлые корни и нежную поросль,
где другие немые цветы прорастают везде,
мы всплывём и обнимемся порознь,
обнимемся порознь...
#цитаты_жемчуг
Стихотворение дня
Роберт Рождественский
Человеку надо мало:
чтоб искал
и находил.
Чтоб имелись для начала
Друг —
один
и враг —
один…
Человеку надо мало:
чтоб тропинка вдаль вела.
Чтоб жила на свете
мама.
Сколько нужно ей —
жила.
Человеку надо мало:
после грома —
тишину.
Голубой клочок тумана.
Жизнь —
одну.
И смерть —
одну.
Утром свежую газету —
с Человечеством родство.
И всего одну планету:
Землю!
Только и всего.
И —
межзвездную дорогу
да мечту о скоростях.
Это, в сущности, —
немного.
Это, в общем-то,
— пустяк.
Невеликая награда.
Невысокий пьедестал.
Человеку
мало
надо.
Лишь бы дома кто-то
ждал.
#цитаты_жемчуг
Роберт Рождественский
Человеку надо мало:
чтоб искал
и находил.
Чтоб имелись для начала
Друг —
один
и враг —
один…
Человеку надо мало:
чтоб тропинка вдаль вела.
Чтоб жила на свете
мама.
Сколько нужно ей —
жила.
Человеку надо мало:
после грома —
тишину.
Голубой клочок тумана.
Жизнь —
одну.
И смерть —
одну.
Утром свежую газету —
с Человечеством родство.
И всего одну планету:
Землю!
Только и всего.
И —
межзвездную дорогу
да мечту о скоростях.
Это, в сущности, —
немного.
Это, в общем-то,
— пустяк.
Невеликая награда.
Невысокий пьедестал.
Человеку
мало
надо.
Лишь бы дома кто-то
ждал.
#цитаты_жемчуг
Так, ну доброе утро.
Вчера прочитала очередные три (свои) главы,вообще не поняла, каким местом они написаны. Сегодня села переписывать. Фокал девочки Нины потребовал погружения в яхтинг. Не приходя в сознание, записалась на тренировку в спортивный парусный клуб (если в Питере через неделю всё-таки наступит весна, я буду особенно рада, если нет — штош, девочка Нина любит северный климат, мне тоже придётся).
P.S. Парусный клуб «Зигзаг» — это просто привет лично мне и «Обителям».
#39_рабочее
#личныйконтент
Вчера прочитала очередные три (свои) главы,
P.S. Парусный клуб «Зигзаг» — это просто привет лично мне и «Обителям».
#39_рабочее
#личныйконтент
Непростое чтение: в какой-то момент у меня случился переизбыток раннего Достоевского, и я надолго замолчала (но это не значит, что я перестала читать).
Короткий ликбез про рассказы (отдельной рецензии заслуживает «Маленький герой» — это жемчужина).
Рассказы я для себя разделила на три группы: «ннуу», «хорошо, но не моё» и «вау». Есть определённая закономерность в том, что «вау»-рассказы относятся к более позднему творчеству ФМ (и почему никто не удивился?).
• 1846 — Как опасно предаваться честолюбивым снам — Ннуу. Написано в соавторстве (да ещё и со стихами Некрасова). Юмореска о чиновнике, которого во время сна пришли грабить, но хозяин проснулся, погнался за вором и оконфузился, встретив по дороге начальство. Тут узнаются мотивы и будущего «Двойника», и других произведений. Мне никак. 2/5.
• 1846 — Господин Прохарчин — рассказ об очередном маленьком, бедном и скупом человеке, который жил себе, жил, помер, а у него в тюфяке нашли овермного денег. 2/5.
• 1847 — Роман в девяти письмах — бурлеск, айнанэ, рассказ в письмах. Считается изящным юмористическим высказыванием ФМ. Нну. Очень интересно, но ничего не понятно 😁 (друзья-приятели выясняют отношения, жёны всем изменяют; по идее, можно свести концы с концами, если перечитать внимательнее – мне не захотелось). 3/5.
• 1848 — Ползунков — это посильнее. Хотите испытать, что называется, кринж (не от исполнения истории, а от со-проживания)? Очередной анекдотец о маленьком человеке, который лишается всего (службы, денег, перспективного брака) в результате неудачной шутки. Опять фарс. 3/5.
• 1848 — Честный вор — небольшая история о человеке и человечности. В стиле и духе, что называется, но меня не зацепило. 3/5.
• 1848 — Ёлка и свадьба — люблю такие зарисовки, фрагменты чужой жизни — как в окошко подсмотреть — печаль, боль и безнадёга; цинизм обыденности, расчётливости. Всё разыграно по нотам, ничего не исправить, ни на что не повлиять. Рассказчик — наблюдатель. 4/5.
• 1849 — Маленький герой — уже всё сказала. 6/5.
• 1860 — Чужая жена и муж под кроватью — СОБАЧКУ ЖАЛКО. Это, наверное, единственный рассказ, читая который, я пришла из состояния wtf к гомерическому хохоту. 4/5.
• 1862 — Скверный анекдот — вот он, кринж. Стопроцентный. Изготовленный по традиционному методу,выдержанный на дрожжевом осадке не менее пятнадцати месяцев (простите, это меня не туда занесло 😁). Великолепное исполнение от лучшего душеведа — короче, этот рассказ — ЭМОЦИЯ, если вам надо, открывайте.
Жуть жуткая, я не шучу. 5/5.
• 1865 — Крокодил — упоминала уже, классная социальная сатира, для меня чересчур сатира. )) 3,5/5.
• 1873 — Бобок — изящная зарисовка про после-смертие, напомнила «О чём весь город говорит» Фанни Флэгг и рассказы со-товарищей фантастов с разных конкурсов. Есть особая печаль в том, что такое и о чём странное слово «бобок». 4/5.
• 1876 — Мужик Марей — очень. Короткий этюд о со-прикосновении человеческих душ. 5/5.
• 1876 — Мальчик у Христа на ёлке — Стекло. СТЕКЛО. Много стекла. Классический Достоевский-для-детей (НЕТ, спасибо, не надо с этого начинать, я считаю). Все умерли. Всё хорошо. Девочка со спичками, трэш-вариант, импортозамещение. 5/5.
• 1877 — Сон смешного человека — притча-фантасмагория, философское размышление; вот он — уже полнотелый, зрелый гений ФМ. Что-то тут такое фантастическое, провидческое, с вайбами, простите, Уэллса (до «Машины времени» которого оставалось, на минуточку, двадцать лет!) и К.С. Льюиса. Словом, то, чего меньше всего ожидаешь (ну, я не ожидала) от Достоевского. Между тем — вау. И без маленькой девочки никуда. 4,5/5.
• 1878 — Из дачных прогулок Кузьмы Пруткова и его друга — такой себе фельетон о появлении мифического существа тритона в пруду Елагина острова. Из последних произведений ФМ. Очень уже сильно, небрежно (в хорошем смысле слова; я имею в виду не неряшливость, а мастерство без усилий) написано. Не моё. 4/5.
#читательское
#универсум_достоевского
Короткий ликбез про рассказы (отдельной рецензии заслуживает «Маленький герой» — это жемчужина).
Рассказы я для себя разделила на три группы: «ннуу», «хорошо, но не моё» и «вау». Есть определённая закономерность в том, что «вау»-рассказы относятся к более позднему творчеству ФМ (и почему никто не удивился?).
• 1846 — Как опасно предаваться честолюбивым снам — Ннуу. Написано в соавторстве (да ещё и со стихами Некрасова). Юмореска о чиновнике, которого во время сна пришли грабить, но хозяин проснулся, погнался за вором и оконфузился, встретив по дороге начальство. Тут узнаются мотивы и будущего «Двойника», и других произведений. Мне никак. 2/5.
• 1846 — Господин Прохарчин — рассказ об очередном маленьком, бедном и скупом человеке, который жил себе, жил, помер, а у него в тюфяке нашли овермного денег. 2/5.
• 1847 — Роман в девяти письмах — бурлеск, айнанэ, рассказ в письмах. Считается изящным юмористическим высказыванием ФМ. Нну. Очень интересно, но ничего не понятно 😁 (друзья-приятели выясняют отношения, жёны всем изменяют; по идее, можно свести концы с концами, если перечитать внимательнее – мне не захотелось). 3/5.
• 1848 — Ползунков — это посильнее. Хотите испытать, что называется, кринж (не от исполнения истории, а от со-проживания)? Очередной анекдотец о маленьком человеке, который лишается всего (службы, денег, перспективного брака) в результате неудачной шутки. Опять фарс. 3/5.
• 1848 — Честный вор — небольшая история о человеке и человечности. В стиле и духе, что называется, но меня не зацепило. 3/5.
• 1848 — Ёлка и свадьба — люблю такие зарисовки, фрагменты чужой жизни — как в окошко подсмотреть — печаль, боль и безнадёга; цинизм обыденности, расчётливости. Всё разыграно по нотам, ничего не исправить, ни на что не повлиять. Рассказчик — наблюдатель. 4/5.
• 1849 — Маленький герой — уже всё сказала. 6/5.
• 1860 — Чужая жена и муж под кроватью — СОБАЧКУ ЖАЛКО. Это, наверное, единственный рассказ, читая который, я пришла из состояния wtf к гомерическому хохоту. 4/5.
• 1862 — Скверный анекдот — вот он, кринж. Стопроцентный. Изготовленный по традиционному методу,
Жуть жуткая, я не шучу. 5/5.
• 1865 — Крокодил — упоминала уже, классная социальная сатира, для меня чересчур сатира. )) 3,5/5.
• 1873 — Бобок — изящная зарисовка про после-смертие, напомнила «О чём весь город говорит» Фанни Флэгг и рассказы со-товарищей фантастов с разных конкурсов. Есть особая печаль в том, что такое и о чём странное слово «бобок». 4/5.
• 1876 — Мужик Марей — очень. Короткий этюд о со-прикосновении человеческих душ. 5/5.
• 1876 — Мальчик у Христа на ёлке — Стекло. СТЕКЛО. Много стекла. Классический Достоевский-для-детей (НЕТ, спасибо, не надо с этого начинать, я считаю). Все умерли. Всё хорошо. Девочка со спичками, трэш-вариант, импортозамещение. 5/5.
• 1877 — Сон смешного человека — притча-фантасмагория, философское размышление; вот он — уже полнотелый, зрелый гений ФМ. Что-то тут такое фантастическое, провидческое, с вайбами, простите, Уэллса (до «Машины времени» которого оставалось, на минуточку, двадцать лет!) и К.С. Льюиса. Словом, то, чего меньше всего ожидаешь (ну, я не ожидала) от Достоевского. Между тем — вау. И без маленькой девочки никуда. 4,5/5.
• 1878 — Из дачных прогулок Кузьмы Пруткова и его друга — такой себе фельетон о появлении мифического существа тритона в пруду Елагина острова. Из последних произведений ФМ. Очень уже сильно, небрежно (в хорошем смысле слова; я имею в виду не неряшливость, а мастерство без усилий) написано. Не моё. 4/5.
#читательское
#универсум_достоевского
Стихотворение дня
Андрей Вознесенский
Ностальгия по настоящему
Я не знаю, как остальные,
но я чувствую жесточайшую
не по прошлому ностальгию —
ностальгию по настоящему.
Будто послушник хочет к Господу,
ну, а доступ лишь к настоятелю —
так и я умоляю доступа
без посредников к настоящему.
Будто сделал я что-то чуждое,
или даже не я — другие.
Упаду на поляну — чувствую
по живой земле ностальгию.
Нас с тобой никто не расколет.
Но когда тебя обнимаю —
обнимаю с такой тоскою,
будто кто-то тебя отнимает.
Одиночества не искупит
в сад распахнутая столярка.
Я тоскую не по искусству,
задыхаюсь по настоящему.
Когда слышу тирады подленькие
оступившегося товарища,
я ищу не подобья — подлинника,
по нему грущу, настоящему.
Все из пластика, даже рубища.
Надоело жить очерково.
Нас с тобою не будет в будущем,
а церковка…
И когда мне хохочет в рожу
идиотствующая мафия,
говорю: «Идиоты — в прошлом.
В настоящем рост понимания».
Хлещет черная вода из крана,
хлещет рыжая, настоявшаяся,
хлещет ржавая вода из крана.
Я дождусь — пойдет настоящая.
Что прошло, то прошло. К лучшему.
Но прикусываю, как тайну,
ностальгию по-настоящему.
Что настанет. Да не застану.
#цитаты_жемчуг
Андрей Вознесенский
Ностальгия по настоящему
Я не знаю, как остальные,
но я чувствую жесточайшую
не по прошлому ностальгию —
ностальгию по настоящему.
Будто послушник хочет к Господу,
ну, а доступ лишь к настоятелю —
так и я умоляю доступа
без посредников к настоящему.
Будто сделал я что-то чуждое,
или даже не я — другие.
Упаду на поляну — чувствую
по живой земле ностальгию.
Нас с тобой никто не расколет.
Но когда тебя обнимаю —
обнимаю с такой тоскою,
будто кто-то тебя отнимает.
Одиночества не искупит
в сад распахнутая столярка.
Я тоскую не по искусству,
задыхаюсь по настоящему.
Когда слышу тирады подленькие
оступившегося товарища,
я ищу не подобья — подлинника,
по нему грущу, настоящему.
Все из пластика, даже рубища.
Надоело жить очерково.
Нас с тобою не будет в будущем,
а церковка…
И когда мне хохочет в рожу
идиотствующая мафия,
говорю: «Идиоты — в прошлом.
В настоящем рост понимания».
Хлещет черная вода из крана,
хлещет рыжая, настоявшаяся,
хлещет ржавая вода из крана.
Я дождусь — пойдет настоящая.
Что прошло, то прошло. К лучшему.
Но прикусываю, как тайну,
ностальгию по-настоящему.
Что настанет. Да не застану.
#цитаты_жемчуг