Telegram Group & Telegram Channel
О жулье в сфере жилого строительства на примере поморской были о двух продавцах муки

Пришли как-то два продавца муки на местный поморский рынок торговать своим товаром.
У каждого было по 100кг. муки.
Постояли они денёк-другой на местном рынке, попредлагали свой товар, и поняли, что дороже 100 рублей за килограмм им его не продать. И ещё поняли, что весь товар в целом никому не нужен, а спрашивают покупатели расфасованные пакеты на 1 кг.

Первый продавец (честный) расфасовал свои 100 кг. по 100 пакетам по 1 кг каждый, продал каждый пакет по 100р. и, получив свои 10 тыс., счастливо отбыл домой.

Второй же продавец взял ценник первого продавца: 1кг. муки = 100р. и приписал на нём:
- в 1 кг. содержится 1000гр. (общеизвестный факт),
- при фасовке допустима погрешность +/- 1% ,т.е. в пределах 10гр. на каждый 1000-граммовый пакет, т.е. вес 1-килограммового пакета в реальности может составлять от 9990 до 1010 гр.,
- в пределах данной погрешности каждый пакет продаётся по сформировавшейся цене 100р.,
- если пакет будет весить менее 9990гр., то продавец обещает вернуть разницу в цене за каждый 1 гр. (10 коп. за 1 гр.) по сравнению с минимальным весом, а если более 1010гр. - то покупатель должен доплатить до реального веса по той же цене по сравнению с максимальным весом - всё типа честно!
Далее продавец берёт 40 пакетов, и для отвода глаз насыпает в них ровно по 1000гр., продавая каждый пакет по 100р., получая тем самым 4 тыс.
Далее продавец берёт другие 40 пакетов и насыпает в них по 9990гр., продавая их также по 100р. со ссылкой на погрешность. В результате он получает ещё 4 тыс. и излишек муки весом в 400гр.
В оставшиеся 20 пакетов продавец досыпает по 20 гр. муки в каждый, в связи с чем цена на каждый начинает составлять уже не только 100р., но и 10 коп. за перевес в 10гр. в каждом, т.е. на 1 р. за каждый пакет больше. Такие пакеты стоят уже 101р.
20 таких пакетов стоят 2.020р.

В итоге второй продавец за тот же вес товара в тех же условиях получил не 10000р., как первый продавец, а 10020р.

Разница вроде невелика, но когда продажи исчисляются не килограммами муки, а десятками тысяч квадратных метров по цене ₽100000+ рублей за каждый, она не просто ощутима - она колоссальна! Она даже позволяет в "некоторые пакеты насыпать менее 9990гр. муки" и честно возвратить деньги за "недовес".
🤔11👍6🔥6🤯5👏3🤬3😱1💩1💯1🤣1👀1



group-telegram.com/arhsvoboda/74147
Create:
Last Update:

О жулье в сфере жилого строительства на примере поморской были о двух продавцах муки

Пришли как-то два продавца муки на местный поморский рынок торговать своим товаром.
У каждого было по 100кг. муки.
Постояли они денёк-другой на местном рынке, попредлагали свой товар, и поняли, что дороже 100 рублей за килограмм им его не продать. И ещё поняли, что весь товар в целом никому не нужен, а спрашивают покупатели расфасованные пакеты на 1 кг.

Первый продавец (честный) расфасовал свои 100 кг. по 100 пакетам по 1 кг каждый, продал каждый пакет по 100р. и, получив свои 10 тыс., счастливо отбыл домой.

Второй же продавец взял ценник первого продавца: 1кг. муки = 100р. и приписал на нём:
- в 1 кг. содержится 1000гр. (общеизвестный факт),
- при фасовке допустима погрешность +/- 1% ,т.е. в пределах 10гр. на каждый 1000-граммовый пакет, т.е. вес 1-килограммового пакета в реальности может составлять от 9990 до 1010 гр.,
- в пределах данной погрешности каждый пакет продаётся по сформировавшейся цене 100р.,
- если пакет будет весить менее 9990гр., то продавец обещает вернуть разницу в цене за каждый 1 гр. (10 коп. за 1 гр.) по сравнению с минимальным весом, а если более 1010гр. - то покупатель должен доплатить до реального веса по той же цене по сравнению с максимальным весом - всё типа честно!
Далее продавец берёт 40 пакетов, и для отвода глаз насыпает в них ровно по 1000гр., продавая каждый пакет по 100р., получая тем самым 4 тыс.
Далее продавец берёт другие 40 пакетов и насыпает в них по 9990гр., продавая их также по 100р. со ссылкой на погрешность. В результате он получает ещё 4 тыс. и излишек муки весом в 400гр.
В оставшиеся 20 пакетов продавец досыпает по 20 гр. муки в каждый, в связи с чем цена на каждый начинает составлять уже не только 100р., но и 10 коп. за перевес в 10гр. в каждом, т.е. на 1 р. за каждый пакет больше. Такие пакеты стоят уже 101р.
20 таких пакетов стоят 2.020р.

В итоге второй продавец за тот же вес товара в тех же условиях получил не 10000р., как первый продавец, а 10020р.

Разница вроде невелика, но когда продажи исчисляются не килограммами муки, а десятками тысяч квадратных метров по цене ₽100000+ рублей за каждый, она не просто ощутима - она колоссальна! Она даже позволяет в "некоторые пакеты насыпать менее 9990гр. муки" и честно возвратить деньги за "недовес".

BY АрхСвобода


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/arhsvoboda/74147

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us


Telegram АрхСвобода
FROM American