Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня прошло очередное заседание Арбитражного суда Новосибирской области по иску входящего в ГК «Стрижи» ООО СЗ «ВейкПарк» против депутата Горсовета Новосибирска Екатерины Шалимовой. Компания Игоря Белокобыльского отказалась от притязаний на защиту деловой репутации. Производство по делу прекращено. Такая участь постигает уже третий репутационный иск от компании Белокобыльского.

Иски против представителей объединения "Лига эффективности" были инициированы по мотивам освещения скандала вокруг озера "Жемчужина Сибири» и ареста депутата Игоря Украинцева. Также компания Белокобыльского предъявляла претензии журналисту Андрею Кузнецову.

Напомним, озеро было передано в пользование ООО "СЗ ВейкПарк". В феврале этого года более 300 жителей микрорайона подписали петицию на имя губернатора и прокурора Новосибирской области с просьбой разобраться в правомерности передачи водного объекта, в который застройщик планировал сбрасывать сточные воды на период строительства нулевого цикла многоквартирных домов ЖК «Новелла». Граждан поддержали депутаты «Лиги эффективности», после чего Белокобыльский написал донос на Украинцева, будто бы платил ему (своему бывшему сотруднику) взятки.

Также компания Белокобыльского подала в суд целую пачку исков о защите деловой репутации. Первый суд — по иску к депутату Заксобрания Илье Полякову — «ВейкПарк» проиграл. В процессе по иску к Кузнецову истец отказался от претензий. Теперь «ВейкПарк» также поступил в процессе против Шалимовой.

Вероятно, для самолюбия Белокобыльского более терпимо признавать технические проигрыши, чем рисковать новым разгромом в процессе. В любом случае, владелец «Стрижей» и его компании терпят очередное поражение в развязанной ими же юридической войне, что красноречиво говорит о масштабе репутационных проблем застройщика.



group-telegram.com/arhvlasti/15309
Create:
Last Update:

Сегодня прошло очередное заседание Арбитражного суда Новосибирской области по иску входящего в ГК «Стрижи» ООО СЗ «ВейкПарк» против депутата Горсовета Новосибирска Екатерины Шалимовой. Компания Игоря Белокобыльского отказалась от притязаний на защиту деловой репутации. Производство по делу прекращено. Такая участь постигает уже третий репутационный иск от компании Белокобыльского.

Иски против представителей объединения "Лига эффективности" были инициированы по мотивам освещения скандала вокруг озера "Жемчужина Сибири» и ареста депутата Игоря Украинцева. Также компания Белокобыльского предъявляла претензии журналисту Андрею Кузнецову.

Напомним, озеро было передано в пользование ООО "СЗ ВейкПарк". В феврале этого года более 300 жителей микрорайона подписали петицию на имя губернатора и прокурора Новосибирской области с просьбой разобраться в правомерности передачи водного объекта, в который застройщик планировал сбрасывать сточные воды на период строительства нулевого цикла многоквартирных домов ЖК «Новелла». Граждан поддержали депутаты «Лиги эффективности», после чего Белокобыльский написал донос на Украинцева, будто бы платил ему (своему бывшему сотруднику) взятки.

Также компания Белокобыльского подала в суд целую пачку исков о защите деловой репутации. Первый суд — по иску к депутату Заксобрания Илье Полякову — «ВейкПарк» проиграл. В процессе по иску к Кузнецову истец отказался от претензий. Теперь «ВейкПарк» также поступил в процессе против Шалимовой.

Вероятно, для самолюбия Белокобыльского более терпимо признавать технические проигрыши, чем рисковать новым разгромом в процессе. В любом случае, владелец «Стрижей» и его компании терпят очередное поражение в развязанной ими же юридической войне, что красноречиво говорит о масштабе репутационных проблем застройщика.

BY Архитектура Власти


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/arhvlasti/15309

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. I want a secure messaging app, should I use Telegram? In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels.
from us


Telegram Архитектура Власти
FROM American