Хотел бы еще раз прояснить, почему коммунисты отказались от голосования на выборах мэра. Наша позиция связана не с кандидатами, а с самой процедурой так называемых выборов.
Изначально, обком КПРФ принял решение об участии нашего кандидата, чтобы включиться в широкое обсуждение будущего города, показать свою программу, свое видение развития Воронежа.
Но от нашей программы просто отмахнулись. Согласно регламенту, на всю дискуссию отводилось 10 минут. 10 минут на судьбу города миллионника?
Ни остальные депутаты, ни, самое главное, жители города не могли принять участие в обсуждении.
Что это за процедура такая и у кого поворачивается язык называть это выборами - мы не понимаем. В результате обком КПРФ постановил, что наша фракция в городской Думе откажется от голосования. В данном случае, мнение партии полностью совпало с моим личным отношением.
Я глубоко убежден, что нужно отказываться от лицемерных, имитационных процедур назначения кандидатов и возвращаться к прямым выборам мэра.
Хотел бы еще раз прояснить, почему коммунисты отказались от голосования на выборах мэра. Наша позиция связана не с кандидатами, а с самой процедурой так называемых выборов.
Изначально, обком КПРФ принял решение об участии нашего кандидата, чтобы включиться в широкое обсуждение будущего города, показать свою программу, свое видение развития Воронежа.
Но от нашей программы просто отмахнулись. Согласно регламенту, на всю дискуссию отводилось 10 минут. 10 минут на судьбу города миллионника?
Ни остальные депутаты, ни, самое главное, жители города не могли принять участие в обсуждении.
Что это за процедура такая и у кого поворачивается язык называть это выборами - мы не понимаем. В результате обком КПРФ постановил, что наша фракция в городской Думе откажется от голосования. В данном случае, мнение партии полностью совпало с моим личным отношением.
Я глубоко убежден, что нужно отказываться от лицемерных, имитационных процедур назначения кандидатов и возвращаться к прямым выборам мэра.
BY Константин Ашифин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from us
