Поучительная история во французском парламенте. «Национальное объединение», получившее третье место с 11-ю миллионами голосов не будет иметь ни одного представителя в органах управления этого самого парламента. Ни комитетов не возглавят, ни мест в президиуме не получат. Их кинули, как и положено, в старых демократиях, которые живут по правилам и гордятся своими многовековыми традициями, поучая нас чумазых, что и как делать, регулярно пеняя на нашу отсталость. Может мы и не столь стары в наших традициях парламентаризма, но все же мы не крысы. В нашей Думе представительство в органах управления имеют все фракции. Число мест в руководстве конечно зависит от размеров этого представительства, но никто никого не выбрасывает (хотя некоторых стоило бы). Представьте, каким бы плачем Ярославны зашлись наши и заморские блюстители демократических норм и правил, если бы ЕР тупо высадила оппонентов нахрен с пляжа? Вот бы смеху было!! Но у нас нельзя. Мы дремучие. У них можно. Они просвещенные и умудренные. И это вовсе не двойные стандарты. Это просто обычное бытовое скотство. 🙄
Поучительная история во французском парламенте. «Национальное объединение», получившее третье место с 11-ю миллионами голосов не будет иметь ни одного представителя в органах управления этого самого парламента. Ни комитетов не возглавят, ни мест в президиуме не получат. Их кинули, как и положено, в старых демократиях, которые живут по правилам и гордятся своими многовековыми традициями, поучая нас чумазых, что и как делать, регулярно пеняя на нашу отсталость. Может мы и не столь стары в наших традициях парламентаризма, но все же мы не крысы. В нашей Думе представительство в органах управления имеют все фракции. Число мест в руководстве конечно зависит от размеров этого представительства, но никто никого не выбрасывает (хотя некоторых стоило бы). Представьте, каким бы плачем Ярославны зашлись наши и заморские блюстители демократических норм и правил, если бы ЕР тупо высадила оппонентов нахрен с пляжа? Вот бы смеху было!! Но у нас нельзя. Мы дремучие. У них можно. Они просвещенные и умудренные. И это вовсе не двойные стандарты. Это просто обычное бытовое скотство. 🙄
BY Астафьев. Размышления.
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us
