Telegram Group & Telegram Channel
Интересный материал Андрея Винокурова и Григоря Лейбы об ЛДПР.

Позволю все же себе сделать несколько пометок на полях.

Партия, созданная по вождистской модели (а не ставшая таковой в ходе неких аппаратных усилий), не имеет практически никаких шансов в случае ухода вождя, трансформироваться в иную организационную модель.
Можно сохранить название, лозунги, часть людей (не всех), но ее суть будет иной, а то и вовсе судьба печальной.

Вождистский проект можно передать по наследству. Приемнику, сыну, дочери, кому угодно. Приемник может осуществить захват власти в проекте, на худой конец, сместить старого вождя и стать новым.
Без вождя нельзя!

Для такого партийного формата интронизация наследника/приемника крайне важна ментально и атрибутивно. Иначе появляется ощущение самозванства, а это суть сомнений и крах модели.

Слуцкого, при всех его достоинствах, кронпринцем не короновали, он лишь предпринял попытку подхватить знамя партии, выпавшее из рук ВВЖ и стать новым вождем. Но он при всех его качествах, а организатор он неплохой - он не ВВЖ, как ни крути. И усилия по сплочению ЛДПР вокруг нового лидера (не вождя), могут не сработать.

Это не его партия.
А отсюда и все вытекающие….

Тем более занятно выглядит приглашение в партию на ведущие роли по инициативе (не знаю, верить или нет) самого Слуцкого, дочери Владимира Вольфовича, которая, говоря геральдическим языком, имеет больше прав на трон, чем соратник. Не приведет ли это к расколу и борьбе за власть в партии? Сейчас шансы малы. Новая кронпринцесса, будет обживаться, оперяться, обрастать политическими мускулами. Но если именно она приведет ЛДПР на второе место в 26 году (или так будет подано) то внутрипартийную рокировочку можно будет считать состоявшейся.

Будем наблюдать.

https://www.kommersant.ru/doc/7345715



group-telegram.com/astafievopinion/436
Create:
Last Update:

Интересный материал Андрея Винокурова и Григоря Лейбы об ЛДПР.

Позволю все же себе сделать несколько пометок на полях.

Партия, созданная по вождистской модели (а не ставшая таковой в ходе неких аппаратных усилий), не имеет практически никаких шансов в случае ухода вождя, трансформироваться в иную организационную модель.
Можно сохранить название, лозунги, часть людей (не всех), но ее суть будет иной, а то и вовсе судьба печальной.

Вождистский проект можно передать по наследству. Приемнику, сыну, дочери, кому угодно. Приемник может осуществить захват власти в проекте, на худой конец, сместить старого вождя и стать новым.
Без вождя нельзя!

Для такого партийного формата интронизация наследника/приемника крайне важна ментально и атрибутивно. Иначе появляется ощущение самозванства, а это суть сомнений и крах модели.

Слуцкого, при всех его достоинствах, кронпринцем не короновали, он лишь предпринял попытку подхватить знамя партии, выпавшее из рук ВВЖ и стать новым вождем. Но он при всех его качествах, а организатор он неплохой - он не ВВЖ, как ни крути. И усилия по сплочению ЛДПР вокруг нового лидера (не вождя), могут не сработать.

Это не его партия.
А отсюда и все вытекающие….

Тем более занятно выглядит приглашение в партию на ведущие роли по инициативе (не знаю, верить или нет) самого Слуцкого, дочери Владимира Вольфовича, которая, говоря геральдическим языком, имеет больше прав на трон, чем соратник. Не приведет ли это к расколу и борьбе за власть в партии? Сейчас шансы малы. Новая кронпринцесса, будет обживаться, оперяться, обрастать политическими мускулами. Но если именно она приведет ЛДПР на второе место в 26 году (или так будет подано) то внутрипартийную рокировочку можно будет считать состоявшейся.

Будем наблюдать.

https://www.kommersant.ru/doc/7345715

BY Астафьев. Размышления.




Share with your friend now:
group-telegram.com/astafievopinion/436

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Anastasia Vlasova/Getty Images "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from us


Telegram Астафьев. Размышления.
FROM American