Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/ausguck/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Сигналы | Telegram Webview: ausguck/2405 -
Telegram Group & Telegram Channel
Интервью Владимира Путина содержит несколько ключевых сигналов, касающихся перспектив украинского кризиса и возможных переговоров.

Ставка на истощение Украины

Один из главных тезисов — конфликт может завершиться в течение полутора-двух месяцев, если прекратится финансовая и военная поддержка Украины со стороны Запада.

Это подтверждает, что Москва делает ставку не только на военные действия, но и на экономическое и политическое истощение Киева. В условиях снижения западной помощи Украина столкнется с нехваткой ресурсов, что, по расчетам Кремля, должно подтолкнуть Киев к переговорам.

Вопрос легитимности
и сценарии для Киева


Второй важный тезис — легитимность власти в Украине. Путин подчеркивает, что Зеленский не имеет права подписывать какие-либо соглашения, а любые переговоры должны вестись с другими субъектами. Это продолжение линии Кремля на делегитимизацию Зеленского как переговорщика и президента.

Из этого можно сделать два вывода:

Москва не видит смысла в диалоге с Зеленским и ждет смены власти в Киеве. Это может произойти как в результате выборов, так и через внутренний кризис.

Возможен сценарий переговоров с альтернативными политическими или военными элитами Украины, если такие группы проявят готовность к компромиссу.

Вопрос личной неприязни: политика или эмоции?

Некоторые комментаторы могут предположить, что Путин исключает Зеленского из переговорного процесса из-за личной неприязни.

Действительно, публичная риторика Путина в отношении Зеленского нередко носила пренебрежительный характер.

Однако такой подход упрощает реальную картину. Российская стратегия строится на убеждении, что Зеленский — зависимая фигура, не принимающая ключевых решений.

Поэтому переговоры должны вестись либо с теми, кто реально контролирует ситуацию в Киеве, либо с внешними игроками, определяющими военную и экономическую поддержку Украины.

Вывод: Кремль готовится к переговорам, но на своих условиях

Интервью Путина очерчивает стратегическую линию Москвы:

Добиться ослабления Украины через военное, экономическое и политическое давление.

Дождаться или способствовать изменению политической ситуации в Киеве.

Выйти на переговорный процесс с теми, кто реально способен принять обязательства.

Закрепить итоги конфликта юридически, исключив повторение сценария Минских соглашений.

Это не просто комментарии к текущей ситуации, а сигнал, что Москва рассматривает переговоры как инструмент закрепления своих интересов. Их формат и участники, по замыслу Кремля, должны соответствовать этой логике.

Интересно, получится?

@ausguck



group-telegram.com/ausguck/2405
Create:
Last Update:

Интервью Владимира Путина содержит несколько ключевых сигналов, касающихся перспектив украинского кризиса и возможных переговоров.

Ставка на истощение Украины

Один из главных тезисов — конфликт может завершиться в течение полутора-двух месяцев, если прекратится финансовая и военная поддержка Украины со стороны Запада.

Это подтверждает, что Москва делает ставку не только на военные действия, но и на экономическое и политическое истощение Киева. В условиях снижения западной помощи Украина столкнется с нехваткой ресурсов, что, по расчетам Кремля, должно подтолкнуть Киев к переговорам.

Вопрос легитимности
и сценарии для Киева


Второй важный тезис — легитимность власти в Украине. Путин подчеркивает, что Зеленский не имеет права подписывать какие-либо соглашения, а любые переговоры должны вестись с другими субъектами. Это продолжение линии Кремля на делегитимизацию Зеленского как переговорщика и президента.

Из этого можно сделать два вывода:

Москва не видит смысла в диалоге с Зеленским и ждет смены власти в Киеве. Это может произойти как в результате выборов, так и через внутренний кризис.

Возможен сценарий переговоров с альтернативными политическими или военными элитами Украины, если такие группы проявят готовность к компромиссу.

Вопрос личной неприязни: политика или эмоции?

Некоторые комментаторы могут предположить, что Путин исключает Зеленского из переговорного процесса из-за личной неприязни.

Действительно, публичная риторика Путина в отношении Зеленского нередко носила пренебрежительный характер.

Однако такой подход упрощает реальную картину. Российская стратегия строится на убеждении, что Зеленский — зависимая фигура, не принимающая ключевых решений.

Поэтому переговоры должны вестись либо с теми, кто реально контролирует ситуацию в Киеве, либо с внешними игроками, определяющими военную и экономическую поддержку Украины.

Вывод: Кремль готовится к переговорам, но на своих условиях

Интервью Путина очерчивает стратегическую линию Москвы:

Добиться ослабления Украины через военное, экономическое и политическое давление.

Дождаться или способствовать изменению политической ситуации в Киеве.

Выйти на переговорный процесс с теми, кто реально способен принять обязательства.

Закрепить итоги конфликта юридически, исключив повторение сценария Минских соглашений.

Это не просто комментарии к текущей ситуации, а сигнал, что Москва рассматривает переговоры как инструмент закрепления своих интересов. Их формат и участники, по замыслу Кремля, должны соответствовать этой логике.

Интересно, получится?

@ausguck

BY Сигналы


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ausguck/2405

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from us


Telegram Сигналы
FROM American