Сигналы

Интервью Владимира Путина содержит несколько ключевых сигналов, касающихся перспектив украинского кризиса и возможных переговоров.

Ставка на истощение Украины

Один из главных тезисов — конфликт может завершиться в течение полутора-двух месяцев, если прекратится финансовая и военная поддержка Украины со стороны Запада.

Это подтверждает, что Москва делает ставку не только на военные действия, но и на экономическое и политическое истощение Киева. В условиях снижения западной помощи Украина столкнется с нехваткой ресурсов, что, по расчетам Кремля, должно подтолкнуть Киев к переговорам.

Вопрос легитимности
и сценарии для Киева

Второй важный тезис — легитимность власти в Украине. Путин подчеркивает, что Зеленский не имеет права подписывать какие-либо соглашения, а любые переговоры должны вестись с другими субъектами. Это продолжение линии Кремля на делегитимизацию Зеленского как переговорщика и президента.

Из этого можно сделать два вывода:

Москва не видит смысла в диалоге с Зеленским и ждет смены власти в Киеве. Это может произойти как в результате выборов, так и через внутренний кризис.

Возможен сценарий переговоров с альтернативными политическими или военными элитами Украины, если такие группы проявят готовность к компромиссу.

Вопрос личной неприязни: политика или эмоции?

Некоторые комментаторы могут предположить, что Путин исключает Зеленского из переговорного процесса из-за личной неприязни.

Действительно, публичная риторика Путина в отношении Зеленского нередко носила пренебрежительный характер.

Однако такой подход упрощает реальную картину. Российская стратегия строится на убеждении, что Зеленский — зависимая фигура, не принимающая ключевых решений.

Поэтому переговоры должны вестись либо с теми, кто реально контролирует ситуацию в Киеве, либо с внешними игроками, определяющими военную и экономическую поддержку Украины.

Вывод: Кремль готовится к переговорам, но на своих условиях

Интервью Путина очерчивает стратегическую линию Москвы:

Добиться ослабления Украины через военное, экономическое и политическое давление.

Дождаться или способствовать изменению политической ситуации в Киеве.

Выйти на переговорный процесс с теми, кто реально способен принять обязательства.

Закрепить итоги конфликта юридически, исключив повторение сценария Минских соглашений.

Это не просто комментарии к текущей ситуации, а сигнал, что Москва рассматривает переговоры как инструмент закрепления своих интересов. Их формат и участники, по замыслу Кремля, должны соответствовать этой логике.

Интересно, получится?

@ausguck

Telegram

ЕЖ

Интервью Путина автору программы "Москва. Кремль. Путин" на телеканале "Россия 1" Павлу Зарубину. Главное:
▪️Об украинском вопросе: все закончится через полтора-два месяца, если закончатся спонсорские деньги и патроны.
▪️Запад уговорил Киев продолжать войну…

www.group-telegram.com/us/ausguck.com/2405

4.0K viewsJan 29 at 06:54

Интервью Владимира Путина содержит несколько ключевых сигналов, касающихся перспектив украинского кризиса и возможных переговоров.

Ставка на истощение Украины

Один из главных тезисов — конфликт может завершиться в течение полутора-двух месяцев, если прекратится финансовая и военная поддержка Украины со стороны Запада.

Это подтверждает, что Москва делает ставку не только на военные действия, но и на экономическое и политическое истощение Киева. В условиях снижения западной помощи Украина столкнется с нехваткой ресурсов, что, по расчетам Кремля, должно подтолкнуть Киев к переговорам.

Вопрос легитимности
и сценарии для Киева

Второй важный тезис — легитимность власти в Украине. Путин подчеркивает, что Зеленский не имеет права подписывать какие-либо соглашения, а любые переговоры должны вестись с другими субъектами. Это продолжение линии Кремля на делегитимизацию Зеленского как переговорщика и президента.

Из этого можно сделать два вывода:

Москва не видит смысла в диалоге с Зеленским и ждет смены власти в Киеве. Это может произойти как в результате выборов, так и через внутренний кризис.

Возможен сценарий переговоров с альтернативными политическими или военными элитами Украины, если такие группы проявят готовность к компромиссу.

Вопрос личной неприязни: политика или эмоции?

Некоторые комментаторы могут предположить, что Путин исключает Зеленского из переговорного процесса из-за личной неприязни.

Действительно, публичная риторика Путина в отношении Зеленского нередко носила пренебрежительный характер.

Однако такой подход упрощает реальную картину. Российская стратегия строится на убеждении, что Зеленский — зависимая фигура, не принимающая ключевых решений.

Поэтому переговоры должны вестись либо с теми, кто реально контролирует ситуацию в Киеве, либо с внешними игроками, определяющими военную и экономическую поддержку Украины.

Вывод: Кремль готовится к переговорам, но на своих условиях

Интервью Путина очерчивает стратегическую линию Москвы:

Добиться ослабления Украины через военное, экономическое и политическое давление.

Дождаться или способствовать изменению политической ситуации в Киеве.

Выйти на переговорный процесс с теми, кто реально способен принять обязательства.

Закрепить итоги конфликта юридически, исключив повторение сценария Минских соглашений.

Это не просто комментарии к текущей ситуации, а сигнал, что Москва рассматривает переговоры как инструмент закрепления своих интересов. Их формат и участники, по замыслу Кремля, должны соответствовать этой логике.

Интересно, получится?

@ausguck

BY Сигналы