Notice: file_put_contents(): Write of 1305 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 13593 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Проснувшийся дракон 🐲 | Telegram Webview: awaken_dragon/1957 -
Telegram Group & Telegram Channel
🇨🇳🇹🇼 Различия в инаугурационных речах Цай Инвэнь и Лай Циндэ (про сходства — вот здесь)

▪️Лай Циндэ семь раз использовал слово «Китай», когда говорил о материке. Для сравнения, вот как высказывалась о КНР Цай — все заинтересованные стороны (2016), сторона по ту сторону Тайваньского пролива (2016), пекинские власти (2020), лидер по ту сторону Тайваньского пролива (2020).

Из-за частого использования слова «Китай» речь нового тайваньского лидера может быть интерпретирована как продвигающая независимость, поскольку она подразумевает, что Китай и Тайвань являются двумя отдельными странами. Очевидно, что Цай во время инаугурационных выступлений была намного сдержаннее чем Лай.

▪️Лай не упомянул консенсус 1992 года — договоренность между островом и материком, подразумевающая признание двумя сторонами единства Китая, но с разными его интерпретациями. Будем честны, в 2020 году Цай также ничего о нем не говорила, однако в 2016 году сделала на договоренность жирный намек, хотя и не назвав ее консенсусом 1992 года.

Эта договоренность является небольшой подстраховкой для Пекина, так как она фактически подразумевает отсутствие сепаратистских намерений у острова — лучше пусть называют себя Китайской Республикой нежели Тайванем. Демократическая прогрессивная партия же часто критикует консенсус, поэтому неудивительно, что Лай его не упомянул.

▪️В обеих речах Цай говорила, что во время ее правления отношения между Тайванем и материком будут основаны на положениях конституции КР, а также законе, регулирующим отношения между народами тайваньского и материкового районов.

Как следует из названия, речь идет не о двух государствах, ведь по закону существуют тайваньский и материковый районы. Лай же не сказал об этом законе, что может подчеркивать его более жесткий подход к отношениям с КНР.

🔻Все ли так плохо?

Во время президентской кампании на Тайване ряд российских и западных авторов рисовали такую картину — с приходом прозападного лидера вода в Тайваньском проливе окрасится в алый цвет, намекая, что Китай не стерпит такой провокации и начнет решать вопрос военным путем.

Сейчас продолжается примерно то же самое, хотя предпосылок к началу масштабного конфликта нет — планы по референдуму отсутствуют (тут еще нужно эту инициативу через парламент протащить, который контролируется оппозицией), а реакция КНР осталась такой же (хотя у Китая было по крайней мере три причины отреагировать жестче).

В целом, ухудшение отношений между КНР и Тайванем возможно, ведь Лай тащит за собой наследие Цай. Однако резкого изменения позиции на конфликтную сразу с двух сторон ожидать не приходится, даже несмотря на речь нового лидера Тайваня.

@awaken_dragon



group-telegram.com/awaken_dragon/1957
Create:
Last Update:

🇨🇳🇹🇼 Различия в инаугурационных речах Цай Инвэнь и Лай Циндэ (про сходства — вот здесь)

▪️Лай Циндэ семь раз использовал слово «Китай», когда говорил о материке. Для сравнения, вот как высказывалась о КНР Цай — все заинтересованные стороны (2016), сторона по ту сторону Тайваньского пролива (2016), пекинские власти (2020), лидер по ту сторону Тайваньского пролива (2020).

Из-за частого использования слова «Китай» речь нового тайваньского лидера может быть интерпретирована как продвигающая независимость, поскольку она подразумевает, что Китай и Тайвань являются двумя отдельными странами. Очевидно, что Цай во время инаугурационных выступлений была намного сдержаннее чем Лай.

▪️Лай не упомянул консенсус 1992 года — договоренность между островом и материком, подразумевающая признание двумя сторонами единства Китая, но с разными его интерпретациями. Будем честны, в 2020 году Цай также ничего о нем не говорила, однако в 2016 году сделала на договоренность жирный намек, хотя и не назвав ее консенсусом 1992 года.

Эта договоренность является небольшой подстраховкой для Пекина, так как она фактически подразумевает отсутствие сепаратистских намерений у острова — лучше пусть называют себя Китайской Республикой нежели Тайванем. Демократическая прогрессивная партия же часто критикует консенсус, поэтому неудивительно, что Лай его не упомянул.

▪️В обеих речах Цай говорила, что во время ее правления отношения между Тайванем и материком будут основаны на положениях конституции КР, а также законе, регулирующим отношения между народами тайваньского и материкового районов.

Как следует из названия, речь идет не о двух государствах, ведь по закону существуют тайваньский и материковый районы. Лай же не сказал об этом законе, что может подчеркивать его более жесткий подход к отношениям с КНР.

🔻Все ли так плохо?

Во время президентской кампании на Тайване ряд российских и западных авторов рисовали такую картину — с приходом прозападного лидера вода в Тайваньском проливе окрасится в алый цвет, намекая, что Китай не стерпит такой провокации и начнет решать вопрос военным путем.

Сейчас продолжается примерно то же самое, хотя предпосылок к началу масштабного конфликта нет — планы по референдуму отсутствуют (тут еще нужно эту инициативу через парламент протащить, который контролируется оппозицией), а реакция КНР осталась такой же (хотя у Китая было по крайней мере три причины отреагировать жестче).

В целом, ухудшение отношений между КНР и Тайванем возможно, ведь Лай тащит за собой наследие Цай. Однако резкого изменения позиции на конфликтную сразу с двух сторон ожидать не приходится, даже несмотря на речь нового лидера Тайваня.

@awaken_dragon

BY Проснувшийся дракон 🐲


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/awaken_dragon/1957

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us


Telegram Проснувшийся дракон 🐲
FROM American