Какие книги 0+ не стоило брать малышу

Мне раньше казалось: раз написано 0+, значит, книга точно понравится Саше. АХАХА

Рассказываю, что из книг 0+ было пустой тратой денег и какая одна книга реально «читалась» с самого младенчества.

Что совсем не понравилось

Книги с фетровыми вставками, по которым ребенок должен вести пальчиком. Черно-белое оформление обещало развивать зрение, а тактильные тропинки — мелкую моторику. Естееессна первые месяцы Саша не могла управиться с руками, а когда смогла, появились книги поинтереснее. А я оказалась жертвой маркетинга

Тактильные книги с пушистыми вставками. Саша бездумно жамкала все подряд, не вникая, кто там котик, кто там мишка, у кого какая шерсть. Поабьюзив каждую страничку, мгновенно теряла интерес. Лучше уж тогда жамкать окружающий мир!

Что не заинтересовало прямо сейчас

Виммельбух «Осенняя книга» Ротраут Сузанне Бернер. Наткнулась в библиотеке, подумала, возьму да презентую ребенку ✨autumn aesthetics✨, а то ходит, в пинтересте не сидит, о тыквенном латте даже не знает. В итоге смотреть этот виммельбух пока рано: внутри во всех подробностях нарисованы такие сложные вещи, как культурный центр, фестиваль фонариков, вокзал, детский сад… Но сам виммельбух классный, уверена, что позже зайдет на ура.

Что понравилось и в 1 месяц, и в 17 месяцев

Книжка-шуршалка. Вот что реально 0+! И трогать, и отвлекать, и грызть, и животных рассматривать. Идеально что в 1 месяц, что в 10, что в 17. Сейчас, правда, все держится на моей харизме, когда я изображаю панду, но я теперь отрабатываю каждую книгу по максимуму😅