Notice: file_put_contents(): Write of 11198 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 БАМ | Telegram Webview: bamway/4141 -
Обычно немногословный ПолитБрокер сделал интересный ход, резюмирующий итоги 2024 года – мы привыкли следить за ежедневными колебаниями котировок глав регионов на Бирже губернаторов, а теперь можем посмотреть на Биржу в итоговом годовом разрезе. Как отмечает сам ПолитБрокер, при подсчете баллов у каждого губернатора учитывались только данные ежемесячных Бирж. Впрочем, это дает вполне объективную, и весьма интересную картину. Тем более что главы регионов были разделены на 3 группы (стаж работы больше года/стаж работы меньше года/ врио), что видится обоснованным.
В группе «динамичного роста» три дальневосточных губернатора. Губернатор Сахалинской области Лимаренко разделил 2-е место с губернатором Вологодской области Филимоновым, набрав 29 баллов. Год для него действительно выдался неплохим, есть достижения, без серьезных провалов (хотя на выборах были свои «нюансы», мы на них указывали). По 26 баллов набрали губернатор Приморского края Кожемяко и глава Якутии Николаев, тем самым разделив 4-е место, и весьма заслуженно.
В группу «умеренного роста» попали губернатор ЧАО Кузнецов (24 балла, 6-е место) и глава Бурятии Цыденов (18 баллов, 10-е место). По Цыденову вопросов нет, а вот диспозиция «начальника Чукотки» вызывает у нас сомнения. В «стабильной группе» губернатор Амурской области Орлов (17 баллов), губернатор Камчатского края Солодов (17 баллов) и, каким-то чудом, губернатор Забайкальского края Осипов (12 баллов). Лишь один балл спас его от попадания в группу «умеренного падения», где закономерно располагается губернатор Магаданской области Носов (11 баллов).
В группе губернаторов со стажем работы менее года лидирует губернатор Хабаровского края Демешин, набрав 21 балл. Согласны с мнением Биржи, экс-замгенпрокурора взял «с места в карьер». Врио губернатора ЕАО Костюк набрала на годовой Бирже губернаторов 5 баллов. По сути, оценивать пока нечего, хотя она ожидаемо активно проявляет себя в поддержке СВО.
Обычно немногословный ПолитБрокер сделал интересный ход, резюмирующий итоги 2024 года – мы привыкли следить за ежедневными колебаниями котировок глав регионов на Бирже губернаторов, а теперь можем посмотреть на Биржу в итоговом годовом разрезе. Как отмечает сам ПолитБрокер, при подсчете баллов у каждого губернатора учитывались только данные ежемесячных Бирж. Впрочем, это дает вполне объективную, и весьма интересную картину. Тем более что главы регионов были разделены на 3 группы (стаж работы больше года/стаж работы меньше года/ врио), что видится обоснованным.
В группе «динамичного роста» три дальневосточных губернатора. Губернатор Сахалинской области Лимаренко разделил 2-е место с губернатором Вологодской области Филимоновым, набрав 29 баллов. Год для него действительно выдался неплохим, есть достижения, без серьезных провалов (хотя на выборах были свои «нюансы», мы на них указывали). По 26 баллов набрали губернатор Приморского края Кожемяко и глава Якутии Николаев, тем самым разделив 4-е место, и весьма заслуженно.
В группу «умеренного роста» попали губернатор ЧАО Кузнецов (24 балла, 6-е место) и глава Бурятии Цыденов (18 баллов, 10-е место). По Цыденову вопросов нет, а вот диспозиция «начальника Чукотки» вызывает у нас сомнения. В «стабильной группе» губернатор Амурской области Орлов (17 баллов), губернатор Камчатского края Солодов (17 баллов) и, каким-то чудом, губернатор Забайкальского края Осипов (12 баллов). Лишь один балл спас его от попадания в группу «умеренного падения», где закономерно располагается губернатор Магаданской области Носов (11 баллов).
В группе губернаторов со стажем работы менее года лидирует губернатор Хабаровского края Демешин, набрав 21 балл. Согласны с мнением Биржи, экс-замгенпрокурора взял «с места в карьер». Врио губернатора ЕАО Костюк набрала на годовой Бирже губернаторов 5 баллов. По сути, оценивать пока нечего, хотя она ожидаемо активно проявляет себя в поддержке СВО.
BY БАМ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively.
from us
