Telegram Group & Telegram Channel
Правительство Казахстана не просто подало пас президенту, формально обратившись относительно референдума о строительстве АЭС, - правительство ясно показало, что этот референдум не нужен.
Премьер Олжас Бектенов твердо заявил, что «именно атомная энергетика должна стать основой для развития энергоемкой экономики, которая позволит достичь более высокого уровня жизни населения». Министр энергетики Алмасадам Саткалиев разоблачил антиатомный заговор и пригрозил подать в суд на организаторов медийной дискредитации АЭС.
Власть настолько за АЭС, что, по сути, гипотетическое «нет» на референдуме означало бы отставку всего Кабмина и президента Токаева вслед за ним (хотя как раз Токаев до сих пор избегал агитации за АЭС – но что ж ему делать без правительства).
Одним словом, исход этого голосования предрешен, а само оно является формальностью, которая зачем-то нужна Токаеву. Прагматики уже смотрят дальше и гадают, кто будет подрядчиком стройки века – российская компания «Росатом», китайская CNNC, французская EDF или корейская KHNP. Идеалисты рассуждают о прелестях возможного атомного консорциума, тем более что глава Минэнергетики Казахстана когда-то давно не исключал его создания.
Крайне маловероятно, что большие игроки на атомном рынке согласятся в угоду Казахстану выстраивать некое шаткое взаимодействие и всерьез пилить и делить технологии строительства и обслуживания станции. Тем более что у некоторых есть опции, которые считаются уникальными – так, кроме «Росатома», вряд ли кто-то сможет включить в контракт опцию утилизации ядерных отходов. Да и гарантировать безопасность АЭС семь нянек не смогут.
Придется выбирать кого-то одного, и этот выбор станет политической акцией, никуда не денешься.
Это дело ближайшего теперь уже будущего, хоть президент Токаев и внес свой вклад в пустую трату времени для начала строительства АЭС.



group-telegram.com/baraeva_vidit/2672
Create:
Last Update:

Правительство Казахстана не просто подало пас президенту, формально обратившись относительно референдума о строительстве АЭС, - правительство ясно показало, что этот референдум не нужен.
Премьер Олжас Бектенов твердо заявил, что «именно атомная энергетика должна стать основой для развития энергоемкой экономики, которая позволит достичь более высокого уровня жизни населения». Министр энергетики Алмасадам Саткалиев разоблачил антиатомный заговор и пригрозил подать в суд на организаторов медийной дискредитации АЭС.
Власть настолько за АЭС, что, по сути, гипотетическое «нет» на референдуме означало бы отставку всего Кабмина и президента Токаева вслед за ним (хотя как раз Токаев до сих пор избегал агитации за АЭС – но что ж ему делать без правительства).
Одним словом, исход этого голосования предрешен, а само оно является формальностью, которая зачем-то нужна Токаеву. Прагматики уже смотрят дальше и гадают, кто будет подрядчиком стройки века – российская компания «Росатом», китайская CNNC, французская EDF или корейская KHNP. Идеалисты рассуждают о прелестях возможного атомного консорциума, тем более что глава Минэнергетики Казахстана когда-то давно не исключал его создания.
Крайне маловероятно, что большие игроки на атомном рынке согласятся в угоду Казахстану выстраивать некое шаткое взаимодействие и всерьез пилить и делить технологии строительства и обслуживания станции. Тем более что у некоторых есть опции, которые считаются уникальными – так, кроме «Росатома», вряд ли кто-то сможет включить в контракт опцию утилизации ядерных отходов. Да и гарантировать безопасность АЭС семь нянек не смогут.
Придется выбирать кого-то одного, и этот выбор станет политической акцией, никуда не денешься.
Это дело ближайшего теперь уже будущего, хоть президент Токаев и внес свой вклад в пустую трату времени для начала строительства АЭС.

BY Бараева


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/baraeva_vidit/2672

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Some privacy experts say Telegram is not secure enough But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from us


Telegram Бараева
FROM American