Notice: file_put_contents(): Write of 1292 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9484 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Бараева | Telegram Webview: baraeva_vidit/3219 -
Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев стал «звездой» Newsmaker Interview на панельной сессии конференции Doha Forum. В частности, он вновь высказался за реформирование ООН. По его словам, отсутствие мостов между крупными державами привело Совет Безопасности в тупик, тогда как «средние державы, в том числе Казахстан, могут сыграть очень важную роль в продвижении мира и безопасности как на региональном, так и на глобальном уровне». Вообще говоря, Совбез ООН буксует не из-за узкого представительства, а по совсем другой причине – вследствие постоянного применения права вето противоборствующими сторонами. И это не лечится расширением числа участников. Если же раздуть Совбез за счет включения средних и любых других держав и отменить право вето, если свести все к простому принятию решений большинством голосов, то в полный рост нарисуется другая проблема – кто и как гарантирует исполняемость принятых решений. И здесь т.н. «средние державы» абсолютно ничем не помогут. Так что пожелания реформ в ООН звучат красиво, однако на поверку скорее свидетельствуют о кризисе здравых идей. Тем более – применительно к роли «средних держав» в нынешнем мире.
Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев стал «звездой» Newsmaker Interview на панельной сессии конференции Doha Forum. В частности, он вновь высказался за реформирование ООН. По его словам, отсутствие мостов между крупными державами привело Совет Безопасности в тупик, тогда как «средние державы, в том числе Казахстан, могут сыграть очень важную роль в продвижении мира и безопасности как на региональном, так и на глобальном уровне». Вообще говоря, Совбез ООН буксует не из-за узкого представительства, а по совсем другой причине – вследствие постоянного применения права вето противоборствующими сторонами. И это не лечится расширением числа участников. Если же раздуть Совбез за счет включения средних и любых других держав и отменить право вето, если свести все к простому принятию решений большинством голосов, то в полный рост нарисуется другая проблема – кто и как гарантирует исполняемость принятых решений. И здесь т.н. «средние державы» абсолютно ничем не помогут. Так что пожелания реформ в ООН звучат красиво, однако на поверку скорее свидетельствуют о кризисе здравых идей. Тем более – применительно к роли «средних держав» в нынешнем мире.
BY Бараева
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from us
