Telegram Group & Telegram Channel
Полная замена западного импорта на китайский не обеспечит технологический суверенитет России

Всплеск товарооборота России и Китая за 2023 год до $240,11 млрд,  на 26,3% по сравнению с 2022 годом, вызвал массу положительных отзывов. В то же время коллеги обратили внимание на товарную структуру экспорта-импорта.

Мы экспортируем в основном энергоресурсы: газ, нефть, уголь, нефтепродукты. А на первом месте у нас по импорту из Китая по-прежнему промышленное оборудование – на $25,2 млрд. Самый большой прирост по импорту автомобилей и комплектующих к ним - в 3,5 раза за 2023 год до $22,5 млрд.

Сразу замечу, в экспорте энергоресурсов нет ничего плохого. Наличие такого природного богатства – это наше огромное преимущество. Главное, чтобы цены не занижались, исправно платились налоги, и валютная выручка в страну возвращалась, а не оседала за границей. Хотя и здесь есть резервы с точки зрения более глубокой переработки, что даст нам прибавочную стоимость именно на российской территории.

И очень важный момент – это диверсификация покупателей наших энергоресурсов. Что хорошего было в выборе Европы как основного покупателя российского газа? Газпром поставлял туда 85% от всего экспорта.

При этом нашим главным партнёром мы сделали Германию, находящуюся в колониальной зависимости от США. Поэтому данная схема и работала, пока американцы не решили, что пора забрать нашу долю газового рынка в Европе себе. И только сейчас с учётом резкого ужесточения внешних условий Газпром начал активнейшим образом развивать газификацию самой России. А где было стратегическое планирование раньше?

Теперь об импорте промышленной продукции и промышленного оборудования из Китая. Как временная мера – да. Как долговременная стратегия – это проигрыш в мировой технологической гонке и потеря технологического суверенитета страны.

Для России нет никакого стратегического смысла в полной замене промышленного экспорта с Запада на промышленный экспорт из Китая. Это худший вариант развития событий.

И здесь российские власти должны идти по пути экономического принуждения госкорпораций и частного бизнеса. Ибо они в свою очередь, как «эффективные менеджеры», выберут самый лёгкий путь, быстрые и лёгкие деньги. Вместо создания своего по ключевым направлениям – покупку китайского.



group-telegram.com/barantchik/14621
Create:
Last Update:

Полная замена западного импорта на китайский не обеспечит технологический суверенитет России

Всплеск товарооборота России и Китая за 2023 год до $240,11 млрд,  на 26,3% по сравнению с 2022 годом, вызвал массу положительных отзывов. В то же время коллеги обратили внимание на товарную структуру экспорта-импорта.

Мы экспортируем в основном энергоресурсы: газ, нефть, уголь, нефтепродукты. А на первом месте у нас по импорту из Китая по-прежнему промышленное оборудование – на $25,2 млрд. Самый большой прирост по импорту автомобилей и комплектующих к ним - в 3,5 раза за 2023 год до $22,5 млрд.

Сразу замечу, в экспорте энергоресурсов нет ничего плохого. Наличие такого природного богатства – это наше огромное преимущество. Главное, чтобы цены не занижались, исправно платились налоги, и валютная выручка в страну возвращалась, а не оседала за границей. Хотя и здесь есть резервы с точки зрения более глубокой переработки, что даст нам прибавочную стоимость именно на российской территории.

И очень важный момент – это диверсификация покупателей наших энергоресурсов. Что хорошего было в выборе Европы как основного покупателя российского газа? Газпром поставлял туда 85% от всего экспорта.

При этом нашим главным партнёром мы сделали Германию, находящуюся в колониальной зависимости от США. Поэтому данная схема и работала, пока американцы не решили, что пора забрать нашу долю газового рынка в Европе себе. И только сейчас с учётом резкого ужесточения внешних условий Газпром начал активнейшим образом развивать газификацию самой России. А где было стратегическое планирование раньше?

Теперь об импорте промышленной продукции и промышленного оборудования из Китая. Как временная мера – да. Как долговременная стратегия – это проигрыш в мировой технологической гонке и потеря технологического суверенитета страны.

Для России нет никакого стратегического смысла в полной замене промышленного экспорта с Запада на промышленный экспорт из Китая. Это худший вариант развития событий.

И здесь российские власти должны идти по пути экономического принуждения госкорпораций и частного бизнеса. Ибо они в свою очередь, как «эффективные менеджеры», выберут самый лёгкий путь, быстрые и лёгкие деньги. Вместо создания своего по ключевым направлениям – покупку китайского.

BY Юрий Баранчик




Share with your friend now:
group-telegram.com/barantchik/14621

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from us


Telegram Юрий Баранчик
FROM American