Telegram Group & Telegram Channel
Отвечает ли национальным интересам России бразильско-китайский план урегулирования украинского кризиса? Часть вторая

Часть первая
тут.

4. Необходимо противодействовать применению оружия массового уничтожения, в частности ядерного оружия, а также химического и биологического оружия. Необходимо приложить все возможные усилия для предотвращения распространения ядерного оружия и избегания ядерного кризиса.

= Категорически против применения российского ядерного оружия. У Украины ЯО нет пока. При этом данный конфликт идёт фактически с НАТО, которая кратно превосходит Россию в обычных вооружённых силах. И без ЯО нам НАТО не победить. Этот пункт перекликается с пунктом 1 плана Зеленского, представленного в Швейцарии.

5. Необходимо противодействовать нападениям на атомные электростанции и другие мирные ядерные объекты. Все стороны должны соблюдать международное право, включая Конвенцию о ядерной безопасности, и решительно предотвращать техногенные ядерные аварии.

= Нормальный пункт, если на самом деле не предполагает передачу ЗаАЭС под юрисдикцию Украины, что перекликается с пунктом 1 плана Зеленского, представленного в Швейцарии.

6. Следует выступать против разделения мира на изолированные политические или экономические группы. Обе стороны призывают к усилиям по укреплению международного сотрудничества в области энергетики, валюты, финансов, торговли, продовольственной безопасности и безопасности критически важной инфраструктуры, включая нефте- и газопроводы, подводные оптические кабели, объекты электроснабжения и волоконно-оптические сети, с тем чтобы защитить стабильность мировой промышленности и цепей поставок».

= За всё хорошее и против всего плохого. Но фразы «продовольственной безопасности», «стабильность цепей поставок» перекликаются с пунктом 2 плана Зеленского, который в Швейцарии потребовал обеспечить безопасность судоходства на Чёрном море и вернуть Украине Азовское море.

Что в этом китайско-бразильском плане (если там нет закрытой части, в которой те же пункты, только в профиль правильной для нас интерпретации) соответствует национальным интересам России? Немного. Поэтому надо двигать тот план, который президент России Владимир Путин озвучил, выступая перед руководством МИД РФ. Именно эти предложения и надо продвигать как внутри России, так и за её пределами.



group-telegram.com/barantchik/18071
Create:
Last Update:

Отвечает ли национальным интересам России бразильско-китайский план урегулирования украинского кризиса? Часть вторая

Часть первая
тут.

4. Необходимо противодействовать применению оружия массового уничтожения, в частности ядерного оружия, а также химического и биологического оружия. Необходимо приложить все возможные усилия для предотвращения распространения ядерного оружия и избегания ядерного кризиса.

= Категорически против применения российского ядерного оружия. У Украины ЯО нет пока. При этом данный конфликт идёт фактически с НАТО, которая кратно превосходит Россию в обычных вооружённых силах. И без ЯО нам НАТО не победить. Этот пункт перекликается с пунктом 1 плана Зеленского, представленного в Швейцарии.

5. Необходимо противодействовать нападениям на атомные электростанции и другие мирные ядерные объекты. Все стороны должны соблюдать международное право, включая Конвенцию о ядерной безопасности, и решительно предотвращать техногенные ядерные аварии.

= Нормальный пункт, если на самом деле не предполагает передачу ЗаАЭС под юрисдикцию Украины, что перекликается с пунктом 1 плана Зеленского, представленного в Швейцарии.

6. Следует выступать против разделения мира на изолированные политические или экономические группы. Обе стороны призывают к усилиям по укреплению международного сотрудничества в области энергетики, валюты, финансов, торговли, продовольственной безопасности и безопасности критически важной инфраструктуры, включая нефте- и газопроводы, подводные оптические кабели, объекты электроснабжения и волоконно-оптические сети, с тем чтобы защитить стабильность мировой промышленности и цепей поставок».

= За всё хорошее и против всего плохого. Но фразы «продовольственной безопасности», «стабильность цепей поставок» перекликаются с пунктом 2 плана Зеленского, который в Швейцарии потребовал обеспечить безопасность судоходства на Чёрном море и вернуть Украине Азовское море.

Что в этом китайско-бразильском плане (если там нет закрытой части, в которой те же пункты, только в профиль правильной для нас интерпретации) соответствует национальным интересам России? Немного. Поэтому надо двигать тот план, который президент России Владимир Путин озвучил, выступая перед руководством МИД РФ. Именно эти предложения и надо продвигать как внутри России, так и за её пределами.

BY Юрий Баранчик


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/barantchik/18071

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from us


Telegram Юрий Баранчик
FROM American